Първа инвестиционна банка (ПИБ) плати на търг сумата от 8,893 милиона лева и стана собственик на основната част от активите на фалиралото дружество „Ремотекс“ в Раднево, съобщи БНР.
Банката е кредитирала предприятието за ремонт на тежка минна техника с близо 16 милиона лева и сега ще може да си върне половината от тях.
Търгът е проведен в Районния съд в Раднево. Банката е била единствен участник в него като най-големия кредитор на фалиралото предприятие.
Част от активите на „Ремотекс“ не са продадени, защото има задължения към Националната агенция по приходите, но дори и когато бъдат продадени и останалата част от активите, те пак ще отидат към най-големия кредитор, а не за изплащане на заплатите на работниците.
„Ремотекс“ дължи 19 работни заплати, или между 6 и 20 хиляди лева, на всеки от 680-те работници във фирмата, каза Бойка Боева, лидер на КНСБ в Раднево.
Стотици дела са заведени за тези суми, но шансовете работниците да ги получат са минимални, твърди тя.
Следващата седмица от синдиката ще искат среща със собствениците на регистрираното миналата седмица ново дружество „Ремотек М“ ООД , създадено от мажоритарния собственик на „Ремотекс – Раднево” гръцки гражданин Йоаннис Гиофкос и „Минстрой холдинг” АД на Николай Вълканов.
През пролетта на тази година бившият икономически министър Драгомир Стойнев лансира идеята държавата да изкупи активите на завода, но в крайна сметка държавата се отказа от предприятието.
Свързани компании:


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Турция изстрелва свой космически апарат до Луната в началото на 2027 г.
Откриха ценна находка при разкопките на средновековния град Русокастро
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий
Неочакван обрат при разследването на атентата срещу италиански журналист


преди 11 години Някой по-вещ да каже, ако не е така. Това го знам от личен опит. И все пак не се казва никъде колко са изплатени към банката от тези 16 мил. Ако са изплатени 15 примерно, може и да е дала 9 мил. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За кое е платила 9 милиона и на кой? На съдия изпълнителя не ги платила, защото тя отива на търга с 16мил. вземане. Да на държавата може да е платила осигуровки и данъци. Ама за заплатите си изгоряха хората. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Банката няма как да го придобие без да дава пари , просто тази врътка не става така . Има друг кредитор , който е с предимство преди нея , и това е държавата и осигурителният институт . Тоест банката чинно си е платила тези 9 милиона , единственото обяснение е , че активите са му реално много повече и ще успее след ,като възстанови на държавата вземанията , да си върне тези 9 милиона + и нещо от 16-те . Но пък фрапиращо много дължи това предприятие към работниците си , ако сметнем средно по 12 000 на 680 души , говорим за около 8 милиона . Тези пари никога няма да ги видят . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И така от кредит готов за провизиране и репсективно загуби, го купиха и сега ще си ги плащат - хоп кредита става 100% качествен :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години От кого ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години На гол ***, чифте пищови! - както казваше дядо ми.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не пишете глупости де. Тъй като банката е кредитор тя е придобила активите при търга без да дава пари, даже напротив има да взима още. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Така изглежда да. Хитро са го измислили. Могли са и за повече да го купят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Все пак, ТУКА е Абсурдистан !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това е врътка. Банката има некакъв лош кредит за 16млн.лв., чиста загуба. Вероятно провизирана.После банката прежалва едни 8.9млн.лв. за да купи предприятието, което най-вероятно не струва и толкова, иначе щеше да има и други участници на търга. После тези пари отговор Сигнализирай за неуместен коментар