Участието на държавата в оздравяването на КТБ е единственото решение за поставената под особен надзор банка. Това каза бившият финансов министър Муравей Радев пред телевизия Bulgaria On Air.
Финансистът обвини политиците за лошото състояние на КТБ, защото „са допуснали една нормална финансова институция да се превърне във финансов Франкенщайн“. Радев изрази и съмнения, че дупката в активите на закъсалата банка е над 4 млрд. лева. По думите му липсата е под 1 млрд. лева.
Според финансиста сега парламентът ще трябва да избере кое ще е по-малкото зло за данъкоплатеца - това, което ще е по-евтино, "защото във всички случаи държавата ще плати цената". Парламентът трябва да избере дали да обяви фалита на банката, или да я спаси, каза Радев. И коментира, че според него по-малкото зло е банката да бъде стабилизирана и оздравена, защото след нейния фалит ще има щети – преки и косвени.
Радев обясни още, че данъкоплатецът губи най-много при фалит на банката, защото 3,6 млрд. лева са защитените влогове, които ще се платят частично чрез Фонда за гарантиране на влоговете. "Но средствата от 2,1 милиарда лева във фонда също са от данъкоплатците. Ако държавата даде още около 1,5 милиарда лева под някаква форма, пак се плаща от данъкоплатеца:, коментира бившият финансов министър.
За него пътят за спасението на КТБ минава през това държавата да участва с 51% в новия капитал и тогава да възстанови доверието на хората в стабилността на банката. „Защото, ако държавата е там, тогава ще дойдат и други инвеститори - Оманският фонд и други. А и самите хора с депозити над гарантираните биха предпочели вместо да ги загубят, временно да ги обърнат в акции. Тогава ще се реши първият капиталов проблем, а след това и вторият –ликвиден проблем на банката“, обясни Муравей Радев.
Финансистът коментира доклада на централната банка за КТБ, като посочи, че този доклад е показал, че КТБ не е изпълнявала функциите на нормална банка. За него схемата, по която КТБ е давала кредити, е много порочна и затова прокуратурата трябва да си свърши работата и да установи порочни ли са били механизмите.
Според Радев ако държавата реши да спаси закъсалата банка, то до 7 ноември, когато се очаква да бъде отнет лицензът на КТБ, парламентът трябва да е променил законодателството.
Вижте още видео материали в сайта на Bulgaria On Air


Войната в Украйна блокира почти изцяло износа на зърно през Черно море
България сред лидерите в ЕС по ръст на строителството през юни
Учениците губят способността си да мислят заради прекомерната употреба на ИИ
ЕФЕ: Новият враг на Европа: сушата ще става все по-честo срещано явление през следващите години
Еврокомисар: Трудни дни за електроснабдяването в Европа
Светът води грешния дебат относно AI безопасността
Трейдъри хеджират риска Фед да снижи лихвите през 2027 г.
Тръмп използва Ким Чен Ун, за да притисне Южна Корея
Meta тихомълком се превърна в един от най-големите AI клиенти на Microsoft
Защо AI не е най-голямата инфлационна тревога на BoE, част 1
Превишението на скоростта е новото нормално: 79% от американците го правят
OSCA: забравеният символ на автомобилното изкуство
Защо задната скорост може да вие като развалена прахосмукачка
7 култови спортни коли, които си отидоха без наследник
Как изглежда Toyota Prius, която минава по 20 000 км на месец
485 евро на турист: ето за какво харчат парите си почиващите в Гърция
Русия срещу НАТО: защо сценарият за руска атака срещу Европа е малко вероятен
Голям пожар избухна край Розино и Кърнаре, огънят застрашава гора
Мадона показа снимки от своя ЧРД в Корфу


преди 11 години Вместо да пишеш първосигнални "невчесани" мисли, направи си труда да намериш предаването с Муравей Радев по Нова телевизия в блока "Здравей, България" от 29.10.2014г. и се напъни да го изслушаш внимателни. Ако схващаш колкото ония хубавци он Нова телевизия, пусни си го 4-5 пъти. Човекът обяснява ясно и разбираемо какво е станало, къде са парите и какви са последиците при фалит или при спасяване на банката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Банките калкулират вноските си във Фонда от 15 години! Както ти обясних фонда може да вземе заем и да го изплаща от вноските през следващите 15 години! Липсата на моментна ликвидност не е никакъв проблем!Ако трябва нещо да покриват данъкоплатците това са загубите над гарантираните депозити! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Този фонд представлява точно застраховка срещу подобно събитие и е директен разход на банката. Естествено, че приходите на банките идват от хората. И за заплати и за консумативи и за всичко друго, както и за този фонд. Разходите за този фонд са като всеки друг разход на банките. Когато ти си платиш таксата за някаква услуга на банката, парите вече стават собственост на БАНКАТА и една милимунда от тях отива в този фонд.Виждам, че добре е сработила манипулацията на ТВ-то върху теб, но все пак се опитвай малко от малко критично да разсъждаваш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Негативи ще се усетят от "замразени" или направо невъзстановими средства по разплащателни и депозитни сметки на компании, както и през едно евентуално повишаване цената на кредитния ресурс, най-малкото защото банките, които ще възстановяват разходите на държавата за привлечените средства и лихви по операцията за подкрепа на гаранционния фонд, трябва от някъде да ги вземат. Така, че всеки лев допълнителен разход за банките (в случая цялата сума се явява допълнителен/непредвиден разход: изчерпаните средства от фонда + лихвите )и най-вероятно ще ги набавят от повишаване лихвите по отпусканите кредити, за което действие има основание и в покачване нивото на риск, след цялата "каша" и бездействие. Смятам, че няма нужда да се обяснява , как ще се отрази на иначе цветущата ни икономика, едно покачване на цената на кредитния ресурс. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ами то добре, ама ти ако трябва ад платиш нещо от печалбата си няма ли да калкулираш разходите за него в цената на услугите, които продаваш!? И сега фонда като се изпразни, според теб от къде пак ще дойдат парите за попълването му....и то вече в спешен порядък....!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не знам дали и от кого ще се спасява, но ако се наложи, ние данъкоплатците да покриваме тези разходи не мога да ти опиша тъй нареченият "елит" какъв шамар ще му се наложи да изяде. Да си я спасяват.. омански епични фондове с люксембургски офшорки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Банките взимат парите за отчисленията към фонда от печалбата си. Фонда работи, като един вид застраховател. Важното е, че за да се изплатят гарантираните депозите не трябва да се вдигат данъците и да се натоварват допълнително данъкоплатците и в такъв смисъл на данъкоплатците излащането на гарантираните депозити няма да струва нищо!Аз също мисля, че е по добре банката да бъде спасена, но това не оправдават глупостите казани от Муравей Радев! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А банките от къде са ги взели парите, от гората ли са ги набрали!? Много ясно, че са пак от народа....БАНКАТА ТРЯБВА АД БЪДЕ СПАСЕНА. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Муравей Радев толкова ли е невеж или съзнателно се прави на такъв! Парите във Фонда за гарантиране на влоговете не са да данъкоплатците, а са на добре работещите банки. Ако фонда вземе заем от държавата, този заем ще бъде върнат заедно с лихвите от вноските на банките!Спасяването на депозитарите под 100 000 евро на практика няма да струва и 1 стотинка на данъкоплатците! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Банката трябва да бъде спасена...и ще бъде спасена...напук на Прокопиев и всички като него!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар