Изграждането на „Северен поток-2“ може да постави под съмнение идеята за енергийния съюз. Това каза в интервю за Агенция „Фокус” енергийният експерт проф. Атанас Тасев.
Той отбеляза, че идеята на енергийния съюз преди всичко е Европа да застане като единствен купувач на газ пред Русия. „Веднага обаче се видяха проблемите. В България газът се разпространява по схемата на „Булгартрансгаз” на принципа на пощенската марка, при който ако се намирате в Силистра и имате достъп до тръбата, ще платите точно толкова за 1000 куб.м., колкото ако се намирате в Петрич".
"Това не може да стане в Европа по редица съображения“, обясни проф. Тасев. „Първо, защото се работи по двустранни договори. Второ, защото различните държави имат различни позиции. По-голямата държава има преференции“, допълни той.
Проф. Тасев даде пример с Германия, която участва в проучването и добива на газ, и има най-ниски цени, независимо от отдалечеността от границата. „Като си малък купувач получаваш на високи цени. В момента, когато се въведи принципът на „пощенската марка”, тоест да има еднакви цени за Европа, тогава ще пострадат големите и то преди всичко немските купувачи, а те няма да се съгласят“, посочи той.
По думите на експерта има много сериозни проблеми и единна Европа в областта на газови доставки трудно би могло да има от чисто формална гледна точка.
„Нещата дълго време ще си останат такива, каквито са, но е важно засилването на междусистемните връзки. Единствено, когато има междусистемни връзки, може да се въвежда спот пазар. Това е изход, но в по-дългосрочен план, защото Европа трябва да изгради много свързана газова система“, отбеляза още той.


Честваме паметта на свети пророк Варух и на преподобния Харитон Изповедник
Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Skoda оставя малките електромобили на VW и Cupra, но запазва Fabia с ДВГ
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Утре изтича срокът за подаване на заявления за гласуване в чужбина
Мания: Силвестър Сталоун развил булимия по време на снимките на филмите „Роки“
Над Източна България облачността ще се увеличи, ще вали дъжд
Персонализирано ценообразуване: Защо плащаме различни цени за едно и също нещо?
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
преди 11 години Бе тоя енергиен експерт не беше ли оня дето зимъска ни съветваше че цивилизованите държави си изключвали електропроводите га вали сняг та да не се образувал лед.Бах ти експерта и специалиста аферим.Според мен е добре облечен и зализан пропагандатор отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Германия е единствента която не зависи от Украински транзит свързана дирекно на източника !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Между казано и реализирано разлика голяма. Аз мисля, че Тасев е прав. От самото начало бе видно, че целта да ни спрат "потока" е вместо директно от Русия, да си внасяме руската газ през някой от големите западни играчи. И нашия "елит" си го знае прекрасно. Цената за нас няма да е по ниска от настоящата в никакъв случай. Даже трябва да се радваме ако остане такава. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Европеиския комисар по енергетика Шафрович излезе и ясно каза че същите правила на енергииня съюз които важат за Южен поток важат и за Северен поток но този много голям експерт твърди обратното На кого да вярваме -на европеиския комисар или на този човек ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар