Турция загуби възможността да осъществи плановете си да се превърне в газов хъб на входа на Европа. Този коментар направи бившият енергиен министър Румен Овчаров в ефира на "Нова телевизия" по повод сваления руски бомбардировач от турските ВВС.
Така Анкара загуби едно стратегическо предимство, за което работеше от десетилетие - инфраструктурата, по която се разпределя газа за Европа, да е турска собственост и на турска територия, каза още експертът, който в момента е представител на държавата в рафинерията на Лукойл в Бургас.
Сваленият преди дни руски самолет е показател за Овчаров, че няма никаква международна коалиция срещу "Ислямска държава", а всички държави решават някакви собствени интереси. "Докато САЩ не реши какво иска, нещата ще стоят в този си вид", смята той.
Според него кризата в отношенията между Турция и Русия ще доведе до спирането на редица проекти и може да върне България в играта за "Южен поток", но ако политиците ни са имали по-адекватно поведение.
От месеци обаче страната ни е "говорител на интересите" на Турция на международно ниво, обясни Овчаров, сочейки за пример изявленията на Борисов пред Европейския съвет в подкрепа на турското искане за зона за сигурност в Сирия, в която да бъдат настанени бежанците.
Енергийният експерт критикува и поведението на външния министър Даниел Митов и на военния министър Николай Ненчев спрямо Русия, което не работи в полза на България.
Що се отнася до спирането на доставките на газ от "Газпром" за България Овчаров смята, че има вероятност това да се отрази и на България. Ситуацията обаче създава и шансове, които страната ни трябва да използва.
Енергийният министър Теменужка Петкова обясни в сряда, че потоциите природен газ от Русия се следят непрестанно и освен кратко колебание на налягането в нощта срещу сряда, доставките се изпълняват спрямо договореностите. На този етап у нас няма опасения, че дългосрочните договори за доставки и за транзит на природен газ между България и Русия няма да бъдат изпълнявани, смята още Петкова.


Вижте кои са най-устойчивите на ръжда коли на старо
Спипаха поредния варненец с дрога
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Дакота Джонсън, Нина Добрев и Ана де Армас демонстрираха супер фигури в чернo
Как да преодолеем усещането, че не сме достатъчно добри?
Джеймс Камерън все още е лудо влюбен в звездата си от „Титаник“ Сузи Еймис
Кейт Уинслет дойде с красив млад кавалер на червения килим
Бърнаут или липса на витамини?


преди 10 години п.п. Една военна база е нищо без политическо влияние във страната където се намира и руснаците това си го знаят - те затова и гледат да задържат Асад и Сирия цяла . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Изтече информация че Русия е искала да строй трета база в Сирия - в зоната на Турските интереси и това е вероятната причина турците да действат агресивно . И да в общи линии си прав според мен НО в как ще се развие това във времето е труден въпрос . Защото сценария за изтощаване на Русия е много вероятен . Ще видим как ще се развие все пак но факт ,че Русия започна опасна и рискована игра и рискува да се окаже на много фронтове едновременно , а това се оказа трудно дори за САЩ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години *** не е така бе Стояне, и аз така мислех първия ден, но вече всички признават, че самолета е прелетял над някакво парченце турска земя за 17 сек. Тоест, турците са го чакали на пусия само да влезе отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Фактите са такива да, но моето тълкуване е по-различно. Руснаците си вардят базата и няма и как да бъде иначе. Съгласи се, който и да е на тяхно място, ще направи това. Турците искат да бутнат Асад и да си наложат влиянието там,ама да мачкат кюрдите, а САЩ също но нямат нищо против кюрдите.В момента се редят фигурите по дъската и всеки гледа да заеме по-добри позиции, за да има после какво да търгува при преговорите. Руснаците натискат и заемат позиции, а турците ги плеснаха през ръцете един вид "хайде стига вече, повече няма да ви дадем". Скоро ще започнат преговорите. Асад ще бъде махнат и изпратен да си доживее старините в Москва, Русия ще получи някакъв протекторат около базата, плюс процент влияние в цялата страна и част от договорите за възстановяване, Турция също, САЩ ще получат повече сигурност и дори лоялни въоръжени сили по границата с Ирак и така. Поне аз така мисля, а дали съм прав, ще се разбере отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години На никого не му стана по-добре, от свалянето на самолета даже на самите турци. Но това е знак към Русия. Внимавайте, ние уважаваме себе си и държим и вие да имате елементарно уважение към нас. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Турция играе сама . Когато Русия влезе като слон в Сирия две страни отидоха до *** и заявиха че Русия трябва да се съобразява с техните интереси в Сирия . Това бяха Турция и Израел . Руснаците се направиха на не разбрали какво им се говори и че освен техните има и други интереси в Сирия . Турците ги предупредиха , заложиха капана и сега той щтракна . Сега предстой да видим как ще се развият нещата от тук насетне . За сега е ясно че Русия затъва все по дълбоко във един военен конфликт с неизвестен край . Американчетата потриват доволни ръце и гледат сейр - комбинация от големи военни разходи и международно ембарго сринаха СССР за 10 г. на Русия вероятно ще и трябва по малко време отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не бих казал. Дори американците и съюзниците от НАТО не изглежда да са щастливи и да одобряват това, което направиха Турците. Казаха с половин уста, че подкрепят съюзника и че Турция е била в правото си, ама да видят там да се разберат някак с Русия и... да караме нататък. САЩ казаха че не могат да са категорични къде е бил самолета.... общо взето няколко официални фрази в дух на НАТО и това е. Ако САЩ бяха зад Турция, щяха да са отворили л^йномeтa срещу Путин, но нищо такова отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нормални нормални.. колко да са нормални? Като си в опозиция, достатъчно е да посочваш проблемите, а те са очевидни и да констатираш някои истини, които също са очевидни, за да могат хората да те сметнат за умен и нормален, но не е необходимо да прилагаш И ДОРИ ДА ПРЕДЛАГАШ каквито и да било решения, достатъчно е да посочиш проблема. Ето Р.Овч. казва очевидни истини и после "ако правителството има по-адекватно поведение" и до тук. Какво ТОЧНО е адекватно поведение .....това ще разберете като ме изберете. "Как! Мразя да ме питат как" - по текста от рекламата. А отделно като загребе от меда, му се променя мотивацията на човек, хеле па на Р.Овч. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Може да се спори какво точно стратегическо предимство е изгубила Турция. Но не може да се спори, че спечелиха уважение. Уважение за това че защитават границите си, а и приказките за памперсите поспряха. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години докато се надяват да влязат пак, така се държат и аз съм забелязал. и по-смислено говорят и вид на загрижени за Родината си дават и .... да ти се прииска да ги избереш пак отговор Сигнализирай за неуместен коментар