НИМХ или ще има разширена автономия в БАН, или ще излезе от академията

В момента има два варианта за бъдещето пред Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ). Единият е разширена автономия в рамките на Българската академия на науките, а вторият - извеждането на НИМХ извън БАН. Тази прогноза направи министърът на образованието Красимир Вълчев в Министерския съвет, цитиран от БТА.

Той поясни, че и двата варианта изискват допълнителни компромиси от двете страни.

Вълчев подчерта, че в разговорите между БАН и НИМХ не е участвал нито той, нито представител на образователното министерство.

“Председателят на БАН акад. Юлиан Ревалски е докладвал на премиера Борисов за напредъка в разговорите между БАН и НИМХ", информира министърът и поясни, че ситуацията от предходната седмица не се е изменила съществено.

Вълчев допълни, че ако се премине към варианта НИМХ да излезе от БАН, то това ще стане при запазване на оперативната дейност на хидрометеорологичната служба, като се запази възможността в рамките на БАН да продължат изследванията в областта на климата и водите, което означава, че ще се наложи евентуално разделяне на научната дейност.

„При варианта НИМХ да бъде изведен извън структурата на БАН, тогава ще се мисли къде институтът да бъде ситуиран”, посочи образователният министър и добави, че държавата трябва да бъде отговорна за дейността на НИМХ, която обслужва седем сектора на обществения живот и има международни измерения.

Красимир Вълчев съобщи, че през следващата седмица ще бъдат обсъдени варианти, които засягат бюджета на НИМХ, както и финансирането, което досега се извършваше от БАН, защото „не е възможно тази дейност да се промени еднолично и самостоятелно от страна на академията“.

“Освен това ще се помисли как да се избира и директор на научния институт”, каза още Вълчев и даде пример с общинските училища, които са към общините, но даден кмет не може самостоятелно да реши дали да закрие общинско училище или дали да му намали бюджета.

Председателят на БАН акад. Юлиан Ревалски обяви, че БАН може да предложи максимална финансова самостоятелност на НИМХ, като бюджетът на института се гласува от Министерския съвет.

По думите му „въпреки това от НИМХ продължават да настояват да бъдат извадени от състава на БАН и след това предложение още не са се срещнали с ръководството на БАН, за да кажат дали са за или против”.

Ревалски коментира, че остава да се реши и по какъв начин да бъде избирано ръководството на института и добави, че по сегашния устав и закон за БАН този директор се избира от управителния съвет на БАН. Това решение е било подкрепено от Съвета на настоятелите.

Председателят на БАН е категоричен, че ако правителството реши да изгради НИМХ на основата на института, от академията не са против, но са срещу ултимативното искане НИМХ да бъде отделен изцяло.