С поемането на планирания нов дълг от 4,5 млрд. лв. ще се увеличат парите в обращение и това може да създаде напрежение, прогнозира пред телевизия Bulgaria On Air проф. Гарабед Минасян - макроикономист и бивш член на УС на БНБ.
„Въпросът с дефицита в държавния бюджет и с емитирането на нов дълг не е само фискален проблем. В условията на паричен съвет, когато БНБ е фиксирала курса на българския лев към външна валута – еврото и тогава, когато Централната банка няма право да печата пари, допускането на дефицит на практика представлява монетарно действие“, обясни той.
Проф. Минасян посочи, че в момента има около 10,5 млрд. лв. в обращение, а ангажиментът на правителството за дълг от 4,5 млрд. лв. ще добави допълнително 45% към паричната маса.
Новите средства ще влязат в обращение, след като бъдат изплатени гарантираните депозити в КТБ. Част от тях ще се върнат в банковата система, но категорично не цялата част, смята икономистът.
По негови изчисления парите в обращение се увеличават годишно със 7 – 8%, при условие че БВП „крета с 1% годишно“. В същото време икономическата теория казва, че когато БВП расте, по-високият му размер изисква по-голямо парично обращение.
„Въпросът е какво става с тази парична маса – защо се увеличава, при положение че БВП остава на едно и също равнище. Отговорът е, че част от тези пари остават в населението. Затова периодично има съобщения за битови кражби на крупни суми“, коментира той.
Проф. Минасян определи случващото се като потенциална „ликвидна бомба“. Ако тези пари са в банковата система, могат да бъдат контролирани от БНБ. Когато парите са в населението и извън банковата система, не е ясно в даден момент накъде може да тръгне процесът, както в случая с банковата паника от лятото, даде пример той.
„Категорично не искам да кажа, че нещо такова ще се случи. Но преценявам, че се натрупва определено напрежение. Когато то се съчетава с ниските темпове на развитие на БВП, което също подклажда огъня, не е ясно дали с една безобидна капка чашата няма да прелее“, допълни икономистът.
„Въпросът не е за величината на бюджетния дефицит или на дълга, който е поносим. Въпросът е, че сме в паричен съвет. Когато се пускат пари в обращение, които нямат стоково покритие, това може да избие като напрежение на друго място“, обясни той.
Той допълни, че ЕС като цяло е регионът в света с най-ниски темпове на развитие в сравнение със САЩ, Азия, Южна Америка и Азия. Това е най-вече заради общата валута – еврото, което е в противоречие с фискалната политика на отделните държави. А в рамките на тази слаборазвиваща се общност ние сме съвсем „на опашката“.
По повод гласуваната на първо четене актуализация на бюджета проф. Минасян заяви, че управляващите не трябва да правят своеволия, тъй като ставащото в НС се отразява директно на икономическото развитие.
Вижте още видео материали в сайта на Bulgaria On Air


Младите хора изпитват невиждана неприязън към шефовете на AI компании
България е четвъртият най-голям източник на туристи за Турция през първата половина на 2026 г.
Безлов: Садистичното убийство в Пловдив размърда блатото
България изостава от Европа при електромобилите, но новите регистрации растат с 62%
И от общината във Варна настояват да се спрат електрозахранването и водоподаването към „Баба Алино“
Най-големият производител на пептиди в света процъфтява въпреки натиска на САЩ
Двете Америки отправят предизвикателство към петрола от Близкия изток
Епидемията от Ебола в ДР Конго вече е най-смъртоносната в историята
Антон Осика за Lovable и Vibe Coding тенденциите - Част 4
Антон Осика за Lovable и Vibe Coding тенденциите - Част 3
Stellantis патентова врата, която превръща хечбек или седан в пикап
Производителите прехвърлят все повече функции на абонамент
По-бърза от LaFerrari, по-лека от Porsche 911... и по-евтина от Toyota Yaris Cross
Ексцентрици посегнаха на Chiron и Mistral и взривиха представите за лукс
Porsche пусна брутален GT2 RS в чест на култовия Моби Дик
Демерджиев за убийството в Банкя: Първоначалната цел на извършителите не е била да убият Владимир Янков
Кери Ръсел сама купува роклите си за червения килим, не е "достатъчно известна"
Властта и социалните партньори се договориха за нов механизъм за минималната заплата
Украйна намери необичаен начин да разшири обсега на FPV дроновете
КУБ: Административният съд спря изпълнението на 12 заповеди за премахване, за Forest Club


преди 11 години Най-много ще се увеличат ако се вдигнат доходите на Българина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това което ства ясно е , че количеството на парите в обръщение не е показател за нищо . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години До колкото знам не всички левове са гарантирани с евро (под "всички" имам предвид физически + квази пари). Както видяхме, БНБ може по всяко време да блокира кваси парите за месеци наред (КТБ) и така да намали натиска върху лева. Проблем е, ако хората имат физически пари, които никой не може да им забрани да обменят - това е потенциална заплаха пред валутния борд. Това е моята теория, не знам до колко съм прав :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Повече пари в населението (които са си негови спестявания от предишни периоди!), което е с ниски доходи като цяло, може да доведе до увеличаване на покупателната способност, което от своя страна ще повиши вътрешната търговия, от там и ще подкрепи резултатите на фирмите... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Квази парите няма логика да се набавят чрез заем!!! Ако парите доказано ги има дори само електронно, следва те да се овеществят, НО не като заем! Просто се напечатват и от виртуални стават реални. ПАК НО случая всички знаем, че не е такъв! Защото парите от депозитите са раздадени пирамидално като "кредити" и никога няма да бъдат върнати, дори чрез разпродаване на активи! Това не са квази, виртуални или както там искаш да ги наричаш пари, това което се взема си е чист заем, за да компенсират окрадените хора. Но парите на същите тези хора изтекли по съвсем друг начин. Това е проблема на фиатната система и той реално се вижда при държави с борд. Останалите просто си печатат каквото им е нужно без оглед на някакво покрите, а само "квази покритие". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз го разбирам така - хората, които си държат левове под дюшека ако в един момент решат наведнъж да ги обърнат в евро примерно, ще падне борда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Депозитите са огромни, хората харчат все по-малко, има дефлация като изключим месец Октомври. Вероятно това е ликвидната бомба. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Имаме нужда да се увеличат парите в обръщение. Обаче по-важното е как ще се разпределят тези нови пари между хората, да има справедливост при разпределението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години тоз е изтърсил толкова голям бисер, че ако му сложим шапка може да го кръстим Бисер Киров. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Основен проблем у нас е, че парите в обръщение са по-малко от необходимото, за да може икономиката да работи на пълни обороти. Доказателство - високата безработица.Още по-голям проблем е се вземат заеми във валута, вместо да се води независима монетарна политика.Причината - валутен борд. отговор Сигнализирай за неуместен коментар