Увеличаването на максималния осигурителен доход през следващата година ще удари IT сектора у нас, защото там заплатите са сред най-високите. Това каза по bTV Димитър Бранков, зам.-председател на Българската стопанска камара. Той добави, че промяната ще има негативен ефект върху цялостния инвестиционен климат в страната.
В проекта на бюджета на Държавното обществено осигуряване е предвидено максималният осигурителен доход да се повиши от 2600 на 3000 лв.
„Това ще натовари най-високо платените служители и ще окаже натиск върху заетостта във високите сегменти, там където е висока добавената стойност и заплащанията. При първия натиск върху заетостта ще се създадат едни буфери”, посочи Бранков.
Ася Гонева от КНСБ посочи, че това твърдение не е вярно и няма да има негативен ефект.
„Организации, които се обявяват срещу вдигането на максималния осигурителен доход – има, но това не значи, че работниците, които работят за тях са против да имат права върху 3000 лв. Така че тази олелия, която се вдигна, аз не я разбирам, никой не пречи на този сектор да създаде нови 40 000 работни места”, коментира Гонева.
Повишаването на максималния осигурителен доход през следващата година е изключително правилна крачка към реализиране на целите на реформата в пенсионната система, посочи още Ася Гонева. Това е доходът, върху който се формират редица обезщетения, припомни тя.
Представителите на синдикатите и бизнеса влязоха в словесен спор и за осигуровките, които са се внасяли преди и след 2000 г., размера минималната работна заплата и тавана на пенсиите.
„Преди да вдигаме осигурителният доход и вноските, трябва да се опитаме всички заедно – работодатели и пенсионери, да преодолеем проблема с дупките и течовете. Ние очаквахме радикалните решения за ТЕЛК-овете и болничните листа, няма яснота за втората пенсия и за Сребърния фонд. А в момента ни се сервират, без дискусии, ръст на минималната работна заплата, средния осигурителен доход и максималния осигурителен доход”, заяви Бранков.
„Изключително важно е да има справедлив начин на мерене на това, което даваме и получаваме. Това е правилна крачка към целите на реформата – вдигането на минималния осигурителен доход. Няма как да се осигурявам на 350 лв. и да очаквам да получа 1000 лв. пенсия”, каза Гонева.


Държавата дава безвъзмездно на Община Варна терен за детска градина
Явор Гечев: Мерките не ограничават цените, а изчистват пазарните изкривявания
Varna Channel Cup 2026 събира ветроходния елит във Варна
Марио Смърков встъпи в длъжност като областен управител на Варна
Марсилската треска е характерна за Черноморието и Южна България
IPSOS: Няма очевиден кандидат за премиер в парламента, освен Стармър
IPSOS: Големият въпрос е жизнения стандарт на британците
Алтернативни възможности за хората да купуват стоки - решение за по-ниски цени?
Cisco се радва на нови върхове
Honda обяви изненадващо силна прогноза за печалбата
Subaru отива на съд заради фабричен дефект
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили
Chery се връща към това, от което VW се отказа
Всяка десета кола e манипулирана – внимавайте с тези модели
Вижте кой ще внася автомобилите на Ebro в България
Гийермо дел Торо за AI: Казват ни, че изкуството може да се прави с някакво ш*бано приложение
Шишков от Смолян: До седмица ще има решение за пътя до Пампорово
КС обяви за противоконституционно решението на НС за мерки срещу ценовия шок
Земеделски производители искат мерки за изсветляване на сектора
Ескалация във въздуха: Китай разполага J-20A край Тайван


преди 7 години Същото за детските градини. Внасяш данъци за хиляди лв, но не може да доредиш детето си от соц. слаби деца и такива на самотни майки, дето никакви данъци и осигуровки не плащат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Проблема е как се харчат тези пари, а не че вноската е по-висока.На практика няма разлика дали се осигуряваш на максимума или на минимума. Все получаваш трагични публични услуги.Защо, трябва да чакаш по 2-3ч за преглед при Джи Пи наравно с пенсиите и всякакви дето се осигуряват на 10 пъти по-малко?Защо? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Точно пък айтитата, които произвеждат интелектуален продукт, както могат да плащат данъци, така могат и да не плащат.Толкова прости управници скоро не сме имали. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години А де? :: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "Държавата да ти осигурява минимума за преживяване чрез задължителни вноски, т.е. по една минимална заплата за всички, а всеки който иска повече да се грижи сам за горницата. Като искаш 2000-3000 лева пенсия ходи и си внасяй в някой фонд или си инвестирай сам, твоя воля."разумен вариант ,който никога няма да се приложи в Бг.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "Държавата да ти осигурява минимума за преживяване чрез задължителни вноски, т.е. по една минимална заплата за всички, а всеки който иска повече да се грижи сам за горницата. Като искаш 2000-3000 лева пенсия ходи и си внасяй в някой фонд или си инвестирай сам, твоя воля."разумен вариант ,който никога няма да се приложи в Бг.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "Държавата да ти осигурява минимума за преживяване чрез задължителни вноски, т.е. по една минимална заплата за всички, а всеки който иска повече да се грижи сам за горницата. Като искаш 2000-3000 лева пенсия ходи и си внасяй в някой фонд или си инвестирай сам, твоя воля."разумен вариант ,който никога няма да се приложи в Бг.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "Държавата да ти осигурява минимума за преживяване чрез задължителни вноски, т.е. по една минимална заплата за всички, а всеки който иска повече да се грижи сам за горницата. Като искаш 2000-3000 лева пенсия ходи и си внасяй в някой фонд или си инвестирай сам, твоя воля."разумен вариант ,който никога няма да се приложи в Бг.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години друже,след като пишеш в този форум ,вярвам си добре със "сметките" .....Можеш ли да ни помогнеш в една елементарна такава: ако човек плащаш максимума на квазиданъка "осигуровки" мине "в сивото" и заделя разликата,в разумни и нерискови инвестиции с какво ще разполага след 30 години,като отчетем и сериозният фактор инфлация......само не намесвай морални и други разсъждения в защита на продънената бисмаркова система-все пак тук са хора с ледени и пресметливи души ,необичащи да ги "правят на ***" :) :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години на сектора няма да повлияе, остави кво говори чантаджийката, ще повлияе на работещите в него и следователно на бюджета след като минем половината на сиво отговор Сигнализирай за неуместен коментар