Унгарският референдум за спорните квоти на Европейския съюз за преразпределянето на бежанците е невалиден. В гласуването са взели участие едва 45% от имащите право на глас вместо нужните за валидност поне 50%, предаде Ройтерс, позовавайки се на вицепрезидента на управляващата партия Фидез Гергели Гуляс. Според Гуляс повече от 95% от подадените гласове са били с отговор "не".
Според последни към 23 часа актуални данни на избирателната комисия на Унгария валидните бюлетини са едва 3,289 млн, или 39,90%. От тях с "Не" са гласували 98,30% от подалите вота си граждани.
От седмици референдумът и теми като престъпността сред чужденците и тероризмът, който кабинетът обвързваше с тях, бяха водещи в медиите. Правителството задейства безпрецедентна кампания за мобилизиране на гласоподавателите и вот с „Не“. Ето защо резултатът се счита за провал и на премиера на страната Виктор Орбан, по чиято идея и настояване бе свикано гласуването. Противниците му призоваваха масово да не се излиза до урните.
Днес близо 8,3 милиона унгарски граждани бяха призовани да кажат дали са съгласни Брюксел да определя колко кандидати за убежище трябва да приеме страната. Очакваше се лагерът на противниците на квотите, който ще гласува с "Не", да има голям превес, но както се оказа сега, избирателната активност не надмина 50 на сто, за да бъде референдумът валиден.
Референдумът бе иницииран от дясно-консервативното правителство на премиера Виктор Орбан. След месеци на изпълнена с ксенофобски полутонове кампания, независимо от валидността, се очакваше ясно изказван отговор „Не“.
След като гласува в своя район в Будапеща, Орбан понижи очакванията. Правителството ще действа по плана си, дори ако референдумът е невалиден, каза той пред репортери. По-специално, той изказа намерението си да се изправи още по-решително пред всички органи в Брюксел по темата за квотното разпределение.
По-рано през деня председателят на крайнодясната партия Йоббик Габор Вона каза, че ако референдумът бъде признат за несъстоял се, ще излезе, че страната просто е похарчила 10 милиарда форинта (около 36 милиона долара) за "проучване на общественото мнение". Според Вона в този случай Унгария няма да може да се откаже от квотите на ЕС за прием на бежанци и референдумът ще се превърне в "коз в ръцете на Брюксел" . Затова ще е по-добре премиерът да подаде оставка, смята лидерът на Йоббик.


Какво време ни очаква в събота?
Аматьорски турнир по плажен волейбол този уикенд на Южния плаж във Варна
287 свободни места остават за прием в първи клас в общинските училища във Варна
Повече от 400 чуждестранни студенти учат в ТУ-Варна
Кметът увери: Сметосъбирането във Варна ще продължи и след изтичането на договора в неделя
Как Европа може да стане незаобиколим фактор в критичните звена, свързани с AI
Бернар Арно дарява 50 млн. евро за математически институт във Франция
Лескюр цели 5% дефицит тази година
Лескюр се надява Франция да приеме бюджета си през септември
Седмицата в развитие: Бюджет 2026, съкращения в Bosch и обрат за Anthropic
Влогър изкупи 200 изоставени коли наведнъж
Tesla с 25% ръст на продажбите най-вече заради Европа
Деца превърнаха Ferrari за 530 000 долара в пързалка
10 много бързи SUV на цена до 15 000 евро
BMW потвърди дългото и сигурно бъдеще на V8
Българин след атаката срещу Ермолаев в Монако: И тук могат да се случат лоши неща
Пуснаха обвиняемият за инцидента с надуваемия атракцион под домашен арест
В Албания арестуваха французин, опитал да транспортира тайландка в куфар
SENSHI Grand Prix шампионът Жулиен Риков излиза срещу италианско острие на 11 юли


преди 9 години http://***.focus-news.net/opinion/2016/10/03/40151/georgi-markov-2017-shte-e-godinata-na-promyanata-v-evropa-edin-sled-drug-shte-padnat-lideri-i-evropeyskite-grazhdani-shte-izlyazat-na-ulitsata.htmlГеорги Марков: 2017 ще е годината на промяната в Европа, един след друг ще паднат лидери и европейските граждани ще излязат на улицата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години висш популизъм, два нямащи нищо общо един с друг въпроси се прави анализ на краяния резултат :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години но е подкрепено на парламентарни избори, които са с най-голяма тежест от всички изботи в които участваме. Следователно то е следствие на цивилизован избор ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Следвайки твоята логика, членството на България в европейския съюз не е легитимно, защото то е подкрепено от точно 0% от българския народ на референдум. Да се твърди, че това членство е "цивилизационен избор" е меко казано скандално. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години легитимна, легитимно, мн. легитимни, прил.1. Който е законен, узаконен. Легитимна власт. Легитимни средства.2. Който е избран по съответния законен начин, с мнозинство от гласове. Легитимен председател на партия. Легитимна комисия.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Според закона този референдум не е легитим, защото не е изпълнил минималните изисквания на закона. Политически може да се позоваваш на него, но легитимацията му е доста слаба, след като 62% от имащите право на глас не са го подкрепили! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е, бива и бива неграмотност...Референдумът съвсем не е нелегитимен. Просто резултатът не е юридически обвързващ и задължителен за правителството. Но категоричното НЕ, дори и при 40-45 % избирателна активност, е огромен политически дивидент и аргумент против приема на мигранти и бежанци и Орбан ще използва това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години От унгарското правителство приветстваха факта, че повече от 3 млн. гласоподаватели са гласували с "Не". Те са повече от гласувалите за членство в Европейския съюз на допитването през 2003 година, се припомня още. Това се казва в съобщение в "Туитър". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години С този начин на пресъздаване на избора в Унгария оставам с впетлението, че живея в една държава в която ме правляват хора които са нелегитимно избрани!!Как да възприема , че ни управляват легитимно представените от суверена депутати когато те са не повече от 40 % от имащите право на глас!Да не говорим за УПРАВЛЯВАЩАТА ПАРТИЯ, която е с 12% представителност, за подгласящата я БСП която е с 9% представителност.ИЗХОЖДАЙКИ ОТ СТАТИЯТА НЕЩАТА У НАС СА ТРАГИЧНИ!МИСЛЯ, ЧЕ СЛУЧВАЩОТО СЕ В БЪЛГАРИЯ СЕ ДЪЛЖИ НА ФАКТА, ЧЕ ПАРТИИТЕ ОТДАВНА СА СЕ ПРЕВЪРНАЛИ В ХОЛДИНГИ С ПРИКАЧЕНИ КЪМ ТЯХ ДЪЩЕРНИ ДРУЖЕСТВА РАЗПРЕДЕЛЯЩИ ДЪРЖАВНАТА БАНИЦА.ПАРТИИТЕ НИ НЯМАТ НИКАКВА ПРЕДСТАВЕТИЛНОСТ НА ОТДЕЛНИТЕ СЛОЕВЕ НА ОБЩЕСТВОТО!В ТЯХ СОЦИАЛНИЯТ ЕЛЕМЕНТ Е ПОДМЕНЕН С ЧИСТО ПРАГМАТИЧНИ ПОВЕДЕНИЯ ЗАДОВОЛЯВАЩИ ТЕСЕН КРЪГ ОТ ПРЕЯЖДАЩИ С НАРОДНИТЕ БЛАГИНИ *** И ВРЕДИТЕЛИ!НЕ ОЧАКВАМ ПРОМЯНА НИТО В ПАРТИЙНОТО СТРОИТЕЛСТВО, НИТО В ПОВЕДЕНИЕТО НА ЕЛЕКТОРАТА, КОЙТО Е ОСЪЗНАЛ БЕЗМИСЛИЕТО НА ИЗБОРА отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Лягай си Бойчо, че утре си на работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нищо манипулативно няма. Повечето медии слагат в заглавието си дори "шамар" вместо провал. А е провал, защото самият той преди вота го определи като такъв. И последно - според кого е важно гласовете против квотите да са повече от гласовете за тях? Питам, защото според унгарската конституция това не е важно отговор Сигнализирай за неуместен коментар