Владимир Путин не умее да губи
Не може да има съмнения, че след тези избори контролът върху властовата вертикала ще остане в ръцете на Кремъл. Това обаче едва ли може да се нарече стратегически успех. Да, победилите кандидати ще демонстрират лоялност към Москва - но дали оглавените от тях региони ще станат по-лоялни към централната власт? Няма ли демонстративното предателство към интересите на електората, съчетано с неизбежния управленски хаос, да я направи още по-непопулярна?
Още един въпрос: няма ли елитите в другите региони да се изкушат от възможността да бъдат по-критични към губернаторите, пращани от Москва, щом може да постъпят с тях, както в Приморието? До най-последно време две мнения просто нямаше - харесваш-не харесваш кандидата, одобрен от президентската администрация, ще работиш за него и с него, това е. Сега излиза, че може и да се отървеш от някой съвсем омразен "парашутист", просто като дадеш рамо на кой да било друг кандидат.
Едно нещо ще предречем със сигурност: в най-близко бъдеще предстоят промени в цялата политическа система, формирана през последните години. Владимир Путин не обича и не умее да губи, съответно всички виновници за пораженията на протежетата му трябва да се готвят за най-лошото - и служителите от президентската администрация, натоварени с регионалните избори, и печелившите кандидати, и компартията барабар с либералдемократите, а и цялото население на Русия, особено в бунтуващите се земи.
И разбира се, ще има нови репресии срещу непримиримите критици на Путин. При тъй очевиден спад на политическия имунитет пълната стерилизация на средата е кажи-речи единственият шанс да задържиш властта. Щом подставени кандидати на либералдемократите печелят дори против волята си, какво ли могат да постигнат едни последователни, твърди критици на властта, ако им се отвори възможност?
*Коментарът отразява личното мнение на автора. То може да не съвпада с мнението на руската редакция и на "Дойче веле" като цяло.
(БТА)


Мобилни кабинети осигуряват прегледи и изследвания във Варна и още 16 области
164 състезатели от 16 отбора идват във Варна за турнир по стрелба с лък
БДЖ (Бавно се движи железницата): Нови влакове, същото изживяване
Определиха компенсациите за битовите клиенти на „Енерго-Про“ за септември
Какво време ни очаква в четвъртък?
Русия очаква сделка с Китай за нов газопровод до края на годината
Забраната за унищожаване на непродадени луксозни стоки в ЕС има вратички
Шефът на Nvidia призова Европа да внедри AI във всички отрасли
AI балонът разделя финансовия елит след предупреждението на Кен Грифин
DeepSeek отваря кода на софтуер за по-евтино изпълнение на AI модели
Ferrari 308 GTB се завърна, но не като Ferrari
Иновационна система променя затъмняването на стъклата
Как да спестите от аксеосари? Skoda има нестандартна идея
40 френски класики бяха открити в забравено подземие
Rolls-Royce превръща капризите на милионерите в автомобилно изкуство
С всяка изминала година все повече руснаци се установяват в ЕС
Модни тенденции за есен 2026
Играта на Путин: Разделя ли се Западът заради войната в Украйна?
Петер Мадяр срещу Брюксел: Ще получи ли Унгария милиардите от ЕС, без да отстъпи за миграцията?
преди 8 години Всяка нeвъзтopжена статия за путинoвия режим е гнъcна, лъжлива пропаганда! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години и там ше има чистене и то яко, че много грабител на клона само у нас нема да го *** .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Руският елит наистина има проблем с начина по който упражнява властта си. Той не е дълбоко ешалониран и не предлага разнородни визионерски доктрини (най-малко две както в САЩ и обикновенно повече в Европа) за избор от гражданите си и разбира се доктрини, ръководени от принципа "Russia first". Така техният елит губи гъвкавостта да се адаприра при промяна на условията. Не случайно Чърчил е казал че демокрацията има недостатъци, но по-добро не е измислено. Не го е казал на управляваните маси. Казал го е на управляващия елит. Скъпа, сложна и трудна игра е демокрацията, но само тя предлага бърза адаптация на елита към променящите се условия, без да губи контрол върху властта. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години DW са тул за коми пропаганда, сееща омраза и дезинформация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Добил съм пророчески способности, вече познавам отходните продукти на дойче веле само по ***.илното заглавие! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години За сведение на полуграмотните!ЧАСТНИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ ПО ЦЯЛ СВЯТ СА ОТ МОШЕНИК НАГОРЕ.ЗА ДА НЕ ГРЪМНЕ ЧАСТНАТА СИСТЕМА ПОРАДИ ИЗБЯГАЛИЯ ЗАСТРАХОВАТЕЛЕН ЧАСТЕН БОС В ЛОНДОН (ТАМ, ДЕТО БЯГАТ ВСИЧКИ РУСОФОБИ И ВСЯКАЯ ***) ТРЯБВАШЕ ДА ОТЛОЖАТ ПЛАЩАНЕТО НА ПЕНСИИ ПОНЕ С 5 ГОДИНИ (до следващия частен балон).Така се наложи вдигането на пенсионната възраст.5-тата колона и либерррастите в екипа на Медведев (и самия той) отново забиха нож в гърба на руснаците.Апропо почти навсякъде по света всички на частна пенсионна хранилка рано или късно ги чака същото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар