Обръщенията на Володимир Зеленски са точни, емоционални и ефективни. С тях той успя да повлияе на политиката на Запада, казват експерти. Но понякога украинският президент отива твърде далеч.
"Имам нужда от муниции, не от превоз" - тези думи на Володимир Зеленски, казани на американското ръководство в отговор на предложението да се скрие от руското нападение зад граница, вече станаха крилати на Запад. В Европа и в САЩ могат да се купят тениски с този цитат с различен дизайн - с картата на Украйна, с украински войник или с портрета на украинския президент, пише "Дойче Веле".
"Тези думи бяха 100 процента точни", казва пред ДВ експертът по политически комуникации Хасо Мансфелд. По-голям контраст от този между Зеленски и Путин, седнал на неговата абсурдно дълга маса, не би могло да има, отбелязва Мансфелд. Украинският президент е пълната противоположност на Путин - със своите редовни видеообръщения, в които се представя като смел и енергичен лидер на народа, даващ отпор на агресора. "Неговите изяви впечатляват", смята експертът.
Речите на Зеленски повлияват на поведението на Запада
Облечен с най-обикновена тениска в цвят каки, с брада на три дни - в този непринуден вид Зеленски всеки ден се обръща и към своя народ, и към парламентите на демократичните страни от цял свят. Намира най-точните думи за всяка аудитория. "Както вашата смелост спаси държавата ви от сталинското нашествие, така и нашата смелост дава отпор на това нахлуване", каза Зеленски, говорейки на осми април пред парламента на Финландия. Към когото и да се обръща в Европа, той успява да направи точни исторически паралели, за да изтъкне, че "Украйна сега преживява това, през което вие някога вече сте преминали".
Германският политолог Андре Хертел от берлинската фондация "Наука и политика" смята, че на Володимир Зеленски много повече подхожда ролята на автентичен антипод на Кремъл, отколкото на който и да било от неговите предшественици. "В архивите няма негови снимки с Путин, на които пие шампанско. Той е представител на новото поколение. Спокойно би могъл да бъде и западен политик", посочва Хертел. Анализаторът е убеден, че без впечатляващите обръщения на Зеленски Украйна не би получила толкова бързо оръжие от западните страни и то в такова количество.
Критичното слово в Бундестага
Според германския политолог в екипа на Зеленски много внимателно подбират основните послания в неговите речи, за да направят впечатление на елитите. "Да вземем например неговото предупреждение по време на словото му в Бундестага: основното послание бе да не се допусне създаването на нова стена в Европа. Това е много силен символ, речта бе подготвена много професионално", отбелязва Хертел. Речта бе много критична спрямо германските политици - в нея украинският президент фактически сравни руските бомби със строителството на газопроводи, които заобикалят Украйна, и с прекомерната предпазливост на Германия по отношение на присъединяването на Украйна към НАТО.
Същевременно Андре Хертел констатира, че макар критичният тон на Зеленски пред германските депутати да е имал разбираеми основания, той е бил "на ръба". "Когато в края на речта си Зеленски се обърна към канцлера Шолц и го призова към "лидерство, с което следващото поколение ще се гордее", това бе прекалено. Беше обидно и високомерно", смята германският експерт.
Стъпи ли накриво Зеленски с отказа да приеме Щайнмайер?
Оттам нататък критиките спрямо Германия и от страна на Зеленски, и от страна на други водещи политици в Киев само нарастваха, макар че Берлин промени позицията си за доставките на оръжие и увери Украйна във всестранната си подкрепа. "С тези неща трябва да се внимава много. Атмосферата в отношенията с Германия може да бъде развалена много лесно. А Украйна и по време на войната, и след това ще има нужда от огромната поддръжка от всички западни партньори без изключение, конкректно и от Германия", напомня Хертел.
Политическият консултант Хасо Мансфелд на свой ред смята за грешка нежеланието на Киев да приеме германския президент и предупреждава, че в очите на много германци подобни ходове могат да зачертаят положителния образ на Володимир Зеленски. "Трябва да се разбира какво значение има в нашата култура това - човек да може да се извини. Признаването на собствените грешки е силен ход, който у нас се цени. Щайнмайер призна, че неговата политика по отношение на Русия е била погрешна. Това не може да не се отчете. Оскърблението на един от основните ѝ донори няма да помогне на Украйна", казва експертът по политически комуникации. И цитира конкретни данни: според проучване на телевизионните канали RTL и n-tv едва една трета от анкетираните подкрепят отказа на Зеленски да се срещне с Франк-Валтер Щайнмайер. 63 процента смятат решението му за неуместно.


Над 400 000 са получили еднократна помощ от 50 евро за високите цени на горивата
Мъж на име Хитлер Мусолини беше избран за кмет в Перу
Варна ще бъде домакин на международна конференция за ветеринари
Стилиян Петров към БФС и Лъчо Танев: Футболът ни страда от плевели!
26 октомври ще е неучебен, но присъствен ден
Нови телескопи скоро ще улеснят търсенето на следи от живот в Космоса
Китайските автономни автомобили вече дават нощни смени
Финансовите министри на ЕС се договориха предварително за пазарния надзор
Vista: Глобалното търсене е най-силно отпреди ковид, част 2
Aramco ще достави пълните обеми петрол на Европа през следващия месец
Въздушен шал удължава сезона за кабриолетите
Ford направи пикап от Mustang и го скри от света
Ineos Grenadier става армейски автомобил на НАТО
Volkswagen ID.Tiguan: три версии и пробег до 600 км
Тази Honda NSX струва 1 млн. долара
Акция срещу дрогата в София: Задържаха двама братя в „Драгалевци“
Руски шпиони, британски военни и политически скандали: Защо Кремъл се цели в тайните на Великобритания
Not great, not terrible: Защо никой не вярва, че Русия казва истината за чумата?
Тръмп: Русия ще достави над 300 000 тона дизел за американския и световния пазар
Огнище на шарка по овцете и козите в с. Татарево, област Хасково


преди 4 години Обратното на остра платформа на Инвестор слага звездички вместо О-р-к-и. Егатитъпнята. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години " *** " отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ами да бяхте ги разбили, пусти "***". ...Да, ама цъ. Не фърфиии... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ватенкопф, радиото, като средство за предаване и получаване на информация, е дело на Попов и е няколко години ПРЕДИ Маркони. Заслугата на Маркони, е комерсиализацията на откритието на Попов но, ТОВА, е друга тема. Просто, техническата и комерсиалната страна на едно и също нещо, са забелязани от различни хора и по различно време.А, за цветната телевизия...виж тук: https://***.britannica.com/biography/Vladimir-Zworykin отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Говориш глупости. Първо opките се оказаха доста надценен противник, въоръжен с ламарини от 20 век, демотивиран, воден от некомпетентно ръководство, което е изпокрало каквото може, а от другата страна се намира супер мотивирана армия и доброволци, които почти само с преносими противотанкови и зенитни системи спряха цялата орда opки. Да, това не е Афганистан, украинците са образовани, сами произвеждат доста оръжия, имат подкрепата на Белия свят и правото да бранят собствената си държава. Комбинацията от кадърна и мотивирана армия + партизански действия е неустоима. Бомбардировките на цивилни, убийствата, изнасилванията и кражбите няма да ги спасят. пPocия загуби тази война вече оттук натам е само агония. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Докторе, Украйна не е нито Афганистан, нито Виетнам, та да могат да се оправят с партизанска тактика срещу силен противник. В първите 36 часа на войната руснаците им поразиха сума ти командни пунктове, летища и ПВО-установки, придобивайки пълно превъзходство по въздух. Ако Путин ги беше почнал с масирани бомбардировки през 3-4 часа, както американците и англичаните бомбиха Германия в края на ВСВ, Зеленски щеше да се моли по корем да капитулира още в края на първата седмица на войната. Но броят на цивилните жертви щеше да е 7-цифрено число, и затова руснаците не го направиха. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Докторе, Украйна не е нито Афганистан, нито Виетнам, та да могат да се оправят с партизанска тактика срещу силен противник. В първите 36 часа на войната руснаците им поразиха сума ти командни пунктове, летища и ПВО-установки, придобивайки пълно превъзходство по въздух. Ако Путин ги беше почнал с масирани бомбардировки през 3-4 часа, както американците и англичаните бомбиха Германия в края на ВСВ, Зеленски щеше да се моли по корем да капитулира още в края на първата седмица на войната. Но броят на цивилните жертви щеше да е 7-цифрено число, и затова руснаците не го направиха. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години И тук лъжа, радиото не е измислено от руснак, a от Маркони. А за цветната телевизия да не говорим, че смеха е пълен, американците имаха цветна телевизия от 10 години преди opките да открият ...тоалетната хартия. Цялата работа ви е такава - лъжи, кражби и измишльотини. ...технологии с 20 години преди щатите? Да, за варене на Бояришник! Хахааа:)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Едно стъпало нагоре ви е само пропагандата, дядка. На терен се вижда на кое военно стъпало сте - техника от 20 век съчетана с концепция от ВСВ. Затова украинците ви демилитаризират разпасаната армийка с такива темпове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Едно стъпало нагоре ви е само пропагандата, дядка. На терен се вижда на кое военно стъпало сте - техника от 20 век съчетана с концепция от ВСВ. Затова украинците ви демилитаризират разпасаната армийка с такива темпове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар