На годишната среща на акционерите на Berkshire Hathaway в събота Уорън Бъфет не се поколеба да се фокусира върху аферата около Дейвид Сокол, което му прави чест, пише New York Times.
Бъфет сравни сделките с акции на Lubrizol на своя бивш заместник със скандала, който разклати Salomon Brothers преди две десетилетия. Той определи и двата инцидента като „непростими“ и „необясними“.
И все пак Бъфет пропусна да отбележи по-значимата връзка със случая Salomon, банката от Уолстрийт, която навремето частично притежаваше и ръководеше. Нелоялната търговия с акции (rogue trading) и в двата случая разкрива слабости в механизмите за контрол.
Чарлз Мънгър, дългогодишният инвестиционен партньор на Бъфет, идентифицира част от проблема. Той посочи пред препълнената аудитория в Qwest Center в Омаха, че надменността понякога може да рефлектира в ирационално поведение. С думите си Мънгър може спокойно да илюстрира и някои от действията на самия Бъфет, включително похвалите, които Бъфет отправи по адрес на Сокол в съобщението за пресата, което разкри противоречивите сделки и оповести оставката на инвестиционния директор. Бъфет обаче не спомена и дума за явните нарушения на вътрешните правила на Berkshire.
Въпреки че Бъфет изглежда не искаше и не можеше да говори за собствените си грешки пред акционерите на Berkshire, той се пошегува, че в бъдеще Мънгър ще поеме оповестяването на прессъобщенията и в същото време се призна за виновен, че не е изразил никакво възмущение от случилото се.
Сокол беше закупил акции на химическата компания Lubrizol Corp., преди да поиска от Бъфет да я придобие. Разкритието повдига въпроси относно конфликт на интереси, както и вътрешния контрол на Berkshire, чиито акции загубиха 3% след оставката.
Сокол е закупил акции на Lubrizol миналия декември, продал ги е, а в началото на януари е купил още. Той излага впоследствие идеята си за закупуване на компанията и споменава, че вече притежава акции от нея. Стойността на близо стоте хиляди акции, закупени от Сокол, е нараснала с поне 3 млн. долара след решението на Бъфет да купи Lubrizol.
Действията на Сокол не разкриват нищо толкова страшно, колкото скандалът около Salomon Brothers, и Berkshire съвсем заслужено има репутацията на етична компания. Това петънце в корпоративния профил на Berkshire обаче - историята около което предизвика извънреден одит на компанията – разкрива липса на достатъчно добро управление и контрол.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Политическите кампании вече и в TikTok, манипулациите там са лесни
Индийска анимация: Путин и Моди се возят на мотор и крадат шапката на Тръмп ВИДЕО
Как да общуваме ефективно с партньора?
Провежда се спасителна операция край Ахтопол заради кораба Kairos
Новата реалност: Битка на дронове за небето над Украйна
преди 14 години Извинявайте, правите ли разлика между rogue trading и unethical trading? в случая с Лубризол и Сокол става въпрос за unethical trading не rogue trading. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Кога ще ги стигнем... отговор Сигнализирай за неуместен коментар