Човекът, който бе възприеман като основен наследник на Уорън Бъфет в Berkshire Hathaway – Дейвид Сокол, подаде оставка, съобщава Ройтерс.
Сокол бе закупил акции на химическата компания Lubrizol Corp. преди да настоява Бъфет да я придобие.
Оставката му е удар по репутацията на 80-годишния „оракул от Омаха“, който се гордее с имиджа си на открит инвеститор и избира мениджъри, които управляват по подобен прозрачен начин.
Според Бъфет Сокол не е нарушил закона и напуска, за да започне свой семеен бизнес и да отделя повече средства за филантропия.
Въпреки това събитията повдигат въпроси относно конфликт на интереси, както и за силата на вътрешния контрол в Berkshire, чиито акции загубиха 3% след оставката.
Бъфет заяви в сряда, че Сокол е закупил акции на Lubrizol миналия декември, продал ги е, а в началото на януари е купил още.
По думите на Бъфет той впоследствие излага идеята си за закупуване на компанията и споменава, че вече притежава акции от нея.
Стойността на близо стоте хиляди акции, закупени от Сокол, е нараснала с поне 3 млн. долара след решението на Бъфет да купи Lubrizol.
Не е ясно защо информацията за сделките на Сокол излиза сега и дали те се разследват. От щатската комисия за ценни книжа и фондови борси и правосъдното министерство са отказали коментар.
„Няма търговия с вътрешна информация. Единствената причина Бъфет да спомене за случая е защото, така или иначе, той трябваше да се разисква, когато Berkshire подложи на гласуване цената за придобиване на Lubrizol. Въпрос на разкриване на информация“, защитава се Сокол.
В изявлението си Бъфет дава ясно да се разбере, че не уволнява Сокол, и че оставката му идва, след като в последните години на два пъти е искал да се оттегли.
Бъфет е разбрал за количеството акции, които Сокол притежава в Lubrizol, на 19 март, но настоява, че оставката му от 28 март е била изненада за него.
Подадени пред регулаторите данни от Lubrizol показват, че Сокол е имал идея да закупи акции от компанията още през декември, което и прави, доста преди да я предложи на Бъфет.
Той представя идеята си в средата на януари, като Бъфет първоначално не е убеден, но размисля, след като Сокол му разказва за разговор с главния изпълнителен директор на Lubrizol от 25 януари.
В крайна сметка на 14 март Berkshire обявява покупката на компанията за 135 долара на акция, което представлява премия от 28% над пазарната цена.
Сокол е показал много лоша преценка, като не е разкрил на Бъфет, че притежава значителен брой акции в компанията, седмица преди да му я препоръча, казва Си Еван Стюарт, управляващ партньор в правната кантора Zuckerman Spaeder.
Въпросът от правна гледна точка е какво е знаел Сокол за интереса на Berkshire към компанията, когато е купувал акции от нея през януари, смята Стюарт Слотник, партньор в Buchanan Ingersoll & Roone.
„Работата на Бъфет е да купува дялове и цели компании. Ако Сокол му каже: Харесвам тази акция, купих малко за себе си, трябва да я погледнеш“, то няма нищо нередно Бъфет да направи свой анализ и да предприеме закупуването, доколкото решението не е базирано на съществена непублична информация“, посочва Слотник.
Повечето наблюдатели на Бъфет смятаха Сокол за най-вероятния измежду трима-четирима директори, най-често спрягани за поста главен изпълнителен директор, имайки предвид благоразположението на милиардера към него.
В тазгодишното си обръщение към акционерите Бъфет похвали Сокол за осъществения обрат в NetJets – бизнес, в който той не е имал опит, както и за постиженията му в MidAmerican.
Година по-рано Бъфет окачестви Сокол като изключително талантлив и градивен мениджър, и че би ръководил всеки бизнес, с който се захване, по първокласен начин.


Внимание! Чакат ни мощни магнитни бури в следващите дни
Желязков посети Монетния двор, за да види лично как се секат българските евромонети (СНИМКИ)
"Toха" взе приз за цялостно представяне на кулинарния фес за Никулден във Варна (СНИМКИ)
Спипаха двама гастрольори, тарашили жилища и автомобили във Варна
Трима мъже от Попово са загиналите при зверската катастрофа край Търговище
Глобата от 140 милиона долара на Мъск показва, че ЕС губи самообладание
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Желязков: Българските евромонети ще са законно платежно средство от 1 януари
„Арда“ надви „Локомотив“ на „Лаута”
Астън Вила прекъсна серията на Арсенал с гол в края
Покровск: Градът, който промени войната в Украйна
Кадиров: Зеленски отдавна не е легитимен президент на Украйна
преди 14 години Не случайно се обръща такова голямо внимание на тази новина в американските медии - доказателство за изкривения морал, който пък е причина за икономическите им проблеми. Тоя "тарикат" заради някакви си 3 млн$ (последните 3 години е направил над 50 млн. като CEO на NetJets и MidAmerican) става за резил, и си пропилява шансовете за още по-успешна кариера. отговор Сигнализирай за неуместен коментар