Преди близо 20 години американският щат Тексас създаде условия за дерегулация на енергийния пазар, който се срина преди седмица, пише The Wall Street Journal. 60% от потребителите в щата купуват електроенергия от търговци, което оскъпи сметките им, сочи анализът на изданието.
Поддръжниците на либерализацията на енергийния пазар коментираха, че конкуренцията между търговците ще намали цената, а потребителите ще могат да заявяват най-подходящите оферти за тях по същия начин, по който си избират тарифен план за мобилния телефон.
Но според изчисленията на WSJ потребителите, които са се възползвали от свободния пазар, са платили с 28 млрд. долара повече за електроенергия спрямо това, което биха платили, ако бяха останали на регулирания от държавата пазар.
Идеята за премахването на държавната регулация беше на сенатора Дейвид Събли. "Ако потребителите не спечелят от това (либерализацията на пазара - б.р), то сме си загубили времето и сме се провалили", коментира той през 1999 година, когато представя промяната.
По-късно и тогавашният губернатор на Тексас Джордж У. Буш беше категоричен, че конкуренцията в енергийната индустрия ще намали месечните сметки на тесасците.
Но цените на търговците на електроенергия в Тексас се оказват с 13% над средното за САЩ в периода между 2004 и 2019 година.
В други щати също има известна либерализация на енергийния пазар, но там потребителите имат възможност да се връщат на регулирания пазар, посочва още WSJ. Целта е потребителите да се възползват от конкуренцията, но тя остана на заден план на фона на вълната от сливания на пазара.


Мъж стреля след скандал с младежи в София
Първи заразен с хантавирус в Румъния
Си Дзинпин ще посети САЩ през есента
Мотористи протестираха с шествие по два лъча във Варна
Конкурс на Обсерваторията във Варна е част от честванията по случай Международния ден на светлината
Никола Янков: Новото правителство може да пропилее репутационния бонус от еврото
ОАЕ ще удвоят капацитета си за износ на петрол извън Ормузкия проток до 2027 г.
Honda и Nissan може да подновят разговорите за обединение
Печелившите и губещите от срещата на върха на Тръмп и Си Дзинпин в Пекин
Китайската икономика започва поредно тримесечие с дивергенция на растежа
Ето как новият модел на BYD върви на три колела
Музеен експонат отнесе глоба за превишена скорост
Цялата гама на MINI с 5 звезди от Euro NCAP
Провали ли се наистина електромобилът?
Zeekr стъпва на българския пазар с първи официален дилър
Историческо: Шакира и Мадона ще пеят на полувремето на финала на Мондиал 2026
На Острова: Крайната десница разполага с ново оръжие - очарователни млади жени
Деница Малчева е новата Царица Роза на Казанлък
Как лудо влюбената Дженифър Анистън ще празнува първата си годишнина с Джим Къртис
Украински пожарникари се борят втори ден с пожар в района на Чернобил
преди 5 години дизайна на пазара за пълна либерализация е сбъркан , защото позволява много на брой консуматори , и малко на брой производители ... :))) ... и ефекта е очевиден ... не им позволявайте да стават по-големи от 10-15% ... ако няма избор поради особености , трябва да подлежат на регулиране ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар