Камарата на представителите на САЩ прие предложения от американския президент Джо Байдън пакет от стимули в размер на 1,9 трилиона долара, включващ и индивидуални чекове в размер на 1400 долара, допълнителни обезщетения при безработица, както и ново финансиране за ваксини срещу коронавирус и тестове, съобщава Bloomberg.
Пакетът беше одобрен с 219 гласа „за“ срещу 212 гласа „против“, като помощта не получи силна двупартийна подкрепа, каквато се забелязваше при предишните вотове, свързани с миналогодишните подобни законопроекти.
Нито един републиканец не гласува в подкрепа на законопроекта, докато двама демократи - Джаред Голдън от щата Мейн и Кърт Шредър от Орегон - гласуваха против мярката.
Законопроектът е изправен пред значителни предизвикателства в Сената, след като източник, запознат с дискусиите, заяви в четвъртък (25 февруари), че пакетът няма да получи нужната подкрепа заради предложението за установяване на федерална минимална заплата от 15 долара на час. Това решение накара демократите да се опитат да заобиколят правилата на Сената, за да приемат плана за стимулиране без гласовете на републиканците.
Демократите защитиха размера на законопроекта - шестият пакет от стимули в рамките на по-малко от година – определяйки го като необходим за борбата с коронавируса и възстановяването на икономиката. Те се позовават на социологически проучвания, според които законопроектът е широко популярен сред населението, тъй като здравната и икономическа криза засегна някои американски общности повече от други.
"Ние сме в надпревара с времето", заяви председателят бюджетната комисия към Камарата Джон Ярмут. „На практика всеки осъзнава колко критично важно е сега да се овладее пандемията и да се върнем към нормалния начин на живот, за да се осигури възстановяването на икономиката, което ще отнеме време“, добавя той.
Милиони американци ще правото на допълнителни обезщетения при безработица на 14 март, когато изтича сегашният кръг от стимули, с което вече е определен конкретен краен срок за Конгреса да отнесе законопроекта до бюрото на Байдън.
Законодателството не е популярно сред републиканците в Сената, като членовете на Републиканската партия критикуват неговия мащаб, предвид нарастването на държавния дълг и признаците за икономическо възстановяване, което набира скорост.
Прогресивните членове на Камарата и Сената призовават демократичните лидери да продължат да се борят, за да включат в одобрения пакет и предложението за повишение на федералната минимална заплата, или чрез отмяна на правилата на Сената, или чрез преструктуриране на мярката.
Демократите се нуждаят от гласовете на всички 50 свои членове, за да приемат законопроекта, тъй като се очаква всички републиканци в Сената да се противопоставят на пакета.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Как правилно да четем етикетите на храните?
Зоуи Салдана го направи: Вече е най-касовата актриса в света ВИДЕО
Какво ви очаква в любовта тази седмица?
Откриха над 140 кг наркотик в камион на ГКПП Капъкуле, влязъл от България
преди 4 години Някои мерки от от този пакет вероятно са смислени и нужни, но не мога да разбера какъв е смисълът от тези 1400$на калпак??какъв е проблемът на някой, който нито си е изгубил работата, нито е пострадал по какъвто и да било начин от пандемията ип ечели да речем 60 хиляди $ годишно, да получава подобна помощ?На мен това ми прилича на чиста проба популистко прахосничество. отговор Сигнализирай за неуместен коментар