Големи енергийни компании гарантират, че търсенето на природен газ ще продължи да се увеличава с главозамайваща скорост, подкопавайки предупрежденията за ускоряващите се климатични промени, които изискват бърза смяна на посоката на развитие на глобалната енергетика, предава Ройтерс.
Влиятелни петролни компании като Royal Dutch Shell, BP и Total вече се адаптират към растящата необходимост от намиране и използване на ресурси за чиста енергия, инвестирайки все повече средства в проекти, свързани със соларната и вятърна електроенергия, електрическите превозни средства, дори с озеленяването.
Въпреки това тези компании все още виждат петрола и най-вече природния газ, най-малко замърсяващото течно изкопаемо гориво, да играят все по-значима роля в прехода към чиста енергия, тъй като необходимостта от електричество и пластмаса продължава да расте.
„Основният бизнес на Shell е и ще бъде предимно в петролния и газовия сектор“, смята главният изпълнителен директор на холандската компания Бен ван Бьорден.
До 2035 г. Shell очаква глобалното търсене на газ да нараства годишно до 2%, което е повече от два пъти на сегашния ръст на енергийните доставки.
ООН заяви в доклад по-рано през седмицата, че ограничаването на ръста на температурата в световен мащаб до 1,5 градуса по Целзий изисква рязка, безпрецедентна промяна в начина, по който хората използват енергията и по който я добиват. Това означава, че до 2050 г. енергията, която човешката цивилизация използва, трябва да идва на 80% от възобновяеми енергийни източници. Също така трябва да се развие и технологията за улавяне на въглеродните емисии, която ще редуцира отделяните емисии от газовите електроцентрали до 8%.
Не е ясно как точно глобалната икономика ще успее да направи тези важни стъпки за запазване на екологичното равновесие.
Днес природният газ съставлява около 22% от глобалния енергиен микс. Много енергийни компании предпочитат да виждат този ресурс като част от рязката промяна към нисковъглеродна икономика.
Катар, един от най-големите доставчици на природен газ в света, се готви да ускори добива на втечнен природен газ с около 40% през следващото десетилетие до близо 110 млн. тона за година, очаквайки търсенето на супер охладено гориво да се повиши особено при бързо развиващите се икономики като Индия и Китай.
Shell инвестира повече от всяка друга петролна компания в своите проекти за чиста енергия, заделяйки между 1 и 2 млрд. долара годишно за разработване на технологии за възобновяеми енергийни източници и нисковъглеродна енергия.


„Ангели на пътя“ със сигнален сигнал за КАТ - Варна (СНИМКИ)
Почина основателят на една от големите вериги хранителни магазини у нас
Гуцанов праща социалните по наводнените места в Бургаско
Цолов завърши 12-и в Абу Даби
Откриха 8 кг марихуана при спецоперация в Бобов дол
Възраждането на бойните кораби в Европа връща на мода британските корабостроители
Нобеловият лауреат за мир може да получи награда си лично, но рискува много
JPMorgan: Европа има „реален проблем”
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Рецептата Dnes: Запържени скариди със зеленчуци
Бургунди и бордо – най-актуалната тенденция за сезон есен-зима 2025
Занаятът носи радост, когато надмине очакванията
НОИ даде зелена светлина на бюджета на ДОО за 2026 г.
Блокада за камионите: Затвориха Кулата и Илинден
преди 7 години И газовите залежи НЕ СА неизчерпаеми, хора. ......АМИ ТОГАВА, КАКЪВ ЩЕ ГО ДЪВЧЕМ?!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Или казано на френски: я има некъв си енергиен преход, я не, яима ООН некой ден, я не, ама газец ще си има все повече... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Нисковъглеродно или нулево такова не значи само и единствено ВЕИ. АЕЦ също върши работа, да не говорим и че под "ВЕИ" хората рядко си представят ПАВЕЦ / ВЕЦ - първото е по-добрия вариант по очевидни причини. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години нали обичаш газовата тема :) ... виж едно интересно интервю :https://***.euractiv.com/section/energy/interview/french-analyst-nord-stream-2-wont-be-built-as-planned/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар