Преди 40 години, учени от 50 държави се събират в Женева да обсъдят това, което тогава се нарича „климатичен проблем с въглеродния двуокис“. По онова време, поради зависимостта от горивата, която стои в основата на петролната криза от 1979 г., те успяват да предскажат, че глобалното затопляне ще се превърне в основен проблем на околната среда, пише Bloomberg.
Учените се захващат за работа и успяват да формулират предложения за борба с този проблем, включително и поставят началото на Междуправителствения панел за климатични промени, най-голямата организация обединяваща учени за климата. Целта им била да се заемат с климатичните промени преди да е твърде късно. Но след обещаващото начало, усилията на петролната и другите индустрии, базирани на изкопаеми горива, както и политиците, които поставят икономическия растеж над здравето на планетата, успяват да ги забавят. Сега, четири десетилетия по-късно, по-голяма група от учени повдига друг, много по-спешен проблем – свръхпопулацията, или пренаселеността.
Повече от 11 хиляди учени от цял свят призовават да се направи критично важна добавка към стратегията за замяна на изкопаемите горива с възобновяема енергия – и тя е, че има нужда от далеч по-малко хора на планетата.
„Ние декларираме, с повече от 11 хиляди подписа, събрани по света, ясно и недвусмислено, че планетата Земя е изправена пред климатична криза, която изисква спешни мерки“, пишат учените в рязко предупреждение, публикувано в списанието BioScience.
Докато предупрежденията за последиците от климатичните промени стават вече досадни за обикновения читател, зрител и слушател по света, това последно комюнике представлява изключение, като се имат в предвид данните, които го придружават. Изложени последователно, те показват опустошителната посока, в която се движи здравето на планетата. Консумацията на месо, емисиите на парникови газове, топенето на ледниците, повишаването на нивото на океаните и екстремните климатични явления – всичко това очертава мрачна картина на 40 години пропилени възможности.
Учените отправят специални призиви към политиците и държавниците бързо да наложат системни промени в енергийните, хранителните и икономическите политики. Освен това, те отиват и една стъпка напред – в политически опасната тема за контрол над раждаемостта. Тя „трябва да бъде стабилизирана и, в идеалния случай, постепенно намалена – в рамка осигуряваща социален интегритет“, пишат учените.
„Ние сме окуражени от настоящото надигане на тревогата“, пише още в писмото.
Още анализи четете в Bloomberg TV Bulgaria.


Откриха 8 кг марихуана при спецоперация в Бобов дол
Коледната трапеза ни струва два пъти по-скъпо от миналата година
Пускат с вертолет провизии за екипажа на блокирания танкер край Ахтопол
SENSHI 29: Зрелищни нокаути, драматични обрати и силни български победи във Варна
Тийнейджърка скочи от блок в Пловдив
Нобеловият лауреат за мир може да получи награда си лично, но рискува много
JPMorgan: Европа има „реален проблем”
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Защо Швеция предлага безплатен престой в тиха горска хижа?
Гуцанов: Социалните разходи и придобивки за хората се запазват
Защо аутизмът не трябва да се третира като самостоятелно състояние?
Букурещ гласува в кметската надпревара


преди 6 години Много "мъдро". Как да преценим на кого точно да забраним да ражда? Богатите могат добре да осигурят децата си, но всъщност точно те (и въобще задоволените) имат най-голям въглероден отпечатък (справка - колко храна се изхвърля в задоволените общества, а и въобще консумацията на всякакви продукти, които изискват огромни количества петрол, питейна вода и т.н.) Оказва се, че Азия и Африка потребяват в пъти по-малко на глава от население от Запада. Да се ограничи раждаемостта на безразборните консуматори! Да отваряме ли дума за умишленото произвеждане на некачествени стоки с цел по-кратката им употреба, за да може бизнесът да върви? Имам роднини, които са постигнали оптимална утилизация на ресурсите и почти нищо не се изхвърля. Защо те да нямат много деца като не са безразборни консуматори? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години напротив, ти си живото доказетелство че парите за наука и образование са крайно недостатъчни ... Резултатите винаги можеш да ги провериш, това че нямаш умствен капацитет да ги разбереш, незначи че ги крият от теб ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ето до какво ни доведе днешната тоалетна наука и даването на пари за наука без да се проверява какъв резултатите... Като се започне с "роля на гащите в българския фолклор" и се стигне до глупостите описани в тази статия. Всички трябва колективно да се спрат всички пари за наука и само проектите, които могат да намерят финансиране от бизнеса да видят някога бял свят, а не да се прахосват стотици милиони за феодалните старци от БАН и подобни институции в Европа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години като чета коментарите, май си заслужаваме затоплянето и масовата смърт на хора... дано поне след това гена се почизитси от тъъпаци ! Ако ли не, явно сме били неуспешен еволюционен опит ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ето до какво води промиването на мозъци - малката екоактивиска на видеото, по време на среща с члeнa нa Дeмoкрaтичecкaтa пaртия нa CAЩ Aлeкcaндрия Oкacиo-Кoртec в Ню Йoрк, прeдлoжи дa ce ядaт дeцa зa рeшaвaнe нa климaтичнитe прoблeми.https://***.youtube.com/watch?v=5oUmnokCxLo&feature=emb_logo отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години То по времето на инквизицията 11 хиляди учени са защитавали тезата, че земята е плоска, а тия които са казвали, че това са религиозни глупости, са били пращани на кладата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Добро утро. Аз от кога пиша че плантата е пренаселена и хората трябва да имат по едно дете за да се пооправи малко положението. В противен случей доста хораще измрат по един или друг начин било то от глад война или комбинация от двете, а с политика за едно дете биха се спестили страдания на много хора без да има някакви проблеми или последствия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ами, по-добре да предадем ученитете на Инквизицията. Той сегашният Папа няма да е против. Тъй им се пада на тия еретици. Нека ги поизмъчват едно хубаво. Щяхме да си живеем много по-щастливо със знанието, че Земята е плоска. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Аз предлагам да започнем намаляването на популацията с тези 11 000 учени, които са се подписали под подобно безумие.Очаквам позицията по този въпрос на всички така загрижени за човешкия живот и свобода различни либерални и джендър толерасти. Ще защитават ли сега правото на човешкия живот или ще се задоволят само с това, което им диктува сексуалния нагон. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ами кажете на нигъри, индианци и талибани да се чифтосват по-малко !!! Защо надувате главите на цивилизованите хора? отговор Сигнализирай за неуместен коментар