Днес (б.р. вчера) разбираме следното от пресконференция на министър Тотю Младенов и шефката на НОИ Христина Митрева:
- по личните сметки на осигурените в професионалните фондове няма достатъчно средства и съответно не могат да плащат достатъчно високи пенсии
- затова държавата ще ги национализира, ще събере парите в един общ фонд и с тези пари ще плаща високи пенсии
Е, как става това, се пита в задачката? Със същото количество пари Тотю Младенов може да плаща в пъти по-високи пенсии, отколкото могат да плащат пенсионните фондове.
Забележете:
- броят на осигурените/внасящите вноски остава същият
- броят на получаващите пенсия остава същият
- управлението на парите ще се извършва по абсолютно същия начин (вкл. ще се запазят същите инвестиции)
- набраните до момента средства остават същите
Преди и след национализацията всичко е едно и също – парите са едни и същи. Но по някакъв потаен и чудноват начин след национализацията ще могат да се плащат многократно по-високи пенсии със същите пари.
Дори нещо повече, бихме очаквали след национализацията нещата да се влошават, защото прозрачността намалява драстично. НОИ е тотално непрозрачна институция, а когато непрозрачна държавна институция управлява пари, вероятността за злоупотреби е огромна.
Отделно, национализацията вреди на бизнес средата, т.е. ще има по-бавно икономическо развитие, по-малко инвестиции, по-малко работни места, по-малко бюджетни приходи (вкл. по-малко приходи от осигуровки). Т.е. при по-лоши условия след национализацията някак си ще се плащат по-високи пенсии.
Значи, стигаме до извода, че Тотю е магьосник. От малко прави много, от нищо прави нещо.
Каква тогава е неговата магия? Много просто - той ще изхарчи натрупаните в професионалните фондове пари, за да изплаща високи пенсии до края на мандата. След това парите ще свършат, ще се отвори огромен дефицит в национализирания фонд, но това вече няма значение за Тотю, защото на власт ще е друго правителство.
С две думи – магията на Тотю е да се похарчат натрупаните пари до края на мандата – "след нас и потоп". Ето още един аргумент против национализацията. Национализират ли се парите, те ще бъдат прахосани до края на мандата, вместо да се трупат за плащане на пенсии.
Вярното решение е друго – премахване на привилегиите за супер ранно пенсиониране и въвеждане на един много прост принцип: "който иска да се пенсионира по-рано, трябва да спести съответните средства, за да финансира ранното си пенсиониране" (това някои правят и в момента, а други искат да минат между капките). Т.е. не национализация на лични спестявания, а насърчаване на повече лични спестявания. Особено важно е този принцип да се прилага за полицаи, военни и др.под., които въобще не внасят никакви осигуровки (още по-малко осигуровки за ранно пенсиониране).


Министърът на туризма: Имаме проблем, губим туристи
Бивш офицер уби и разфасова 27-годишен мъж в Съединение
Иван Портних: Имената и позициите се сменят, но най-важна е Варна
Иран заплаши с удари по България
Три супер битки допълват бойната карта на SENSHI 33
Oakley Capital придобива мажоритарен дял в българската Graphwise
Високите приходи на българските рудници прикриват застой в добивите
Иран обмисля потенциални цели в Европа, ако Тръмп ескалира войната
Уволненият министър на отбраната на Украйна призова за избори по време на война
TikTok проучва функция за изпращане на пари чрез директни съобщения
Близо милион автомобила са изтеглени по странна причина
Brabus махна покрива на най-дивото си творение с V12
Погребан от земетресение Mercedes 280 TE беше продаден 252 000 долара
Какво означава грешка P0744?
Toyota разпродаде суперколата си още преди да я покаже
Разследват още приближени до Зеленски за корупция
Радев отчете: Имаме "Спартан" и пет вертолета срещу пожарите
МОСВ предлага 4 пъти намаляване на екотаксите за домакински уреди
Деца от Кюстендил си спретват гонки с е-тротинетки


преди 15 години Човека го казва супер просто и логично. Ако искаш ранно пенсиониране, (работодателя ти плаща за това, че работиш във вредна среда) трябва да МОЖЕШ да си избереш момента, според натрупаните вноски. Да не забравяме, че това е след 2000година, а за преди това да си плаща държавата. За полицаи и военни и т.н. държавата да си поеме всичко! Само да добавя, че национализацията не е привилегия на комунистите по идеология, а е начин на мислене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар