44% от българите живеят в пренаселени жилища, сочат данни на европейската статистическа служба Евростат за 2018 г. Това означава, че те нямат достатъчен брой стаи за размера на домакинството си.
По този показател страната ни е на второ място в ЕС след Румъния, където същото важи за 47% от местните жители. Броят на домакинствата, обитаващи пренаселени жилища, е висок и в Латвия (42%) и Хърватия (41%), а най-ниските нива са отчетени в Кипър (2%) и Ирландия (1%).
В същото време 60 на сто от чужденците от нас, които не са граждани на страна членка на ЕС, живеят в пренаселени жилища. Това е и най-високото ниво сред страните членки на ЕС. Следват Хърватия с 59%, Гърция с 55% и Италия с 54%. Най-ниските нива са отчетени в Малта (8%) и Кипър (5%).
Най-много чужденци, които идват от друга страна членка на ЕС, живеят на тясно в Гърция и Италия (по 45%). В същото време в Малта нито един чужденец, идващ от друга страна от съюза, не е живял в пренаселени домакинства през 2018 г.
Общо за Европейския съюз 35% от чужденците извън страните членки на ЕС са живели в пренаселени домове преди две години. 17% от местните жители също са обитавали тесни жилища, както и 20 на сто от чужденците, идващи от друга страна членка на съюза.
В същото време България е сред страните с най-висока жилищна собственост в Евросъюза. 83,5% от българите са обитавали собствено жилище през 2018 г., показват данните на Евростат. На първо място в ЕС по този показател е Румъния с 95,9% от местните жители, обитаващи собствено жилище. Следват Словакия с 91,2% и Хърватия с 90,2%.
На другия полюс е Германия, единствената страна членка на ЕС, в която под половината (49,1%) от местните жители са обитавали собствено жилище. След нея се нареждат Дания с 57,6%, Австрия с 62,1% и Франция с 63,8%.
За немалка част от българите обаче жилищните разходи съставляват свръх бреме, става ясно още от статистиката на Евростат. 14,9% от сънародниците ни казват, че жилището им поглъща над 40% от разполагаемите им доходи. По този показател страната ни е на трето място в ЕС след Гърция, където 37,9% от местните жители твърдят, че жилищните разходи са непосилно бреме за тях, и Дания, където на същото мнение са 16,2% от местните жители.
След България се нареждат Германия с 13,9% и Холандия с 10 на сто.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Неочакван обрат при разследването на атентата срещу италиански журналист
Алесандра Амброзио получи приказно предложение за брак
ЦСКА се промъкна до плейоф на ЛЕ след загуба с 1:3 от Макаби Тел Авив
София сред най-евтините европейски градове за уикенд туризъм
преди 6 години иманно, и тук идва въпроса ...колко трябва да е свободен пазара за неща от първа необходимост ? ... и не е ли време за даже по тежки регулации от изброените от теб ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Дали пък причините за това претъпкване не са следните, защото фантазиите са едно, а обективния анализ друго:1. Процесът на урбаниация. Световен процес, особено в развиващите се страни. В същност кой знае колко е днес градското население и въобще колко ще стане след 10 години. Хората се местят в градовете заради работа, образование, здравеопазване, транспорт, забавление. Световен процес. 2. Колко са точно живеещите в катуни и в гета от малцинството тъмнокожи. Масово ромите също са по големите градове. По селата те се настаняват незаконно в изоставени къщи, ама в града са в гета. Колко са е държавна тайна. Защо ли?3. Социалното неравенство. Какво като има много свободни жилища. 25 процента от новите в София и до 30 процента пак от новите във Варна и Пловдив са празни. Какво от това. При коефициент над 8 няма да се заселят. Няма платежоспособно търсене на квартири и на жилища за покупка. 20те процента най-богати получават средно над 8 пъти дохода на 20те процента най-бедни. Поне едни 40 процента от населението нямат възможност да купят. Да не кажа и 50 процента. Ще купят с огромен кредит и на първата година от кризата ще овяхнат.4. Въпросът с данъците. Данъците върху имоти и коли у нас не са нормални. Не може за кола пушлива дърта барака да имаш 20 лева данък, а за нов джип да е стотици левове. Същото е с жилищата и такса смет. За да се регулира пазара с имотите умните биха ползвали данъците. За второ, трето жилище по две да речем - казвам примерно. Никой почти възрастен пенсионер не си продава голямото жилище от соца, а се мъчи с малка пенсия да го поддържа, да се топли и т.н., а реално му трябва ново, по-малко енергоспестяващо и без нужда от ремот.5. Да сте чули за държавна политика за подпомагане да речем на младите работещи семейства с деца. Например да им се осигурява безлихвен крадит да си купят стига да не забегнат в чужбина, а да бачкат и плащат данъци тук. Това е лека мярка, която при сегашното световно свръхпечатане на пари и предоставянето им на банките, а не на хората е доста лесна мярка. да ама не. Сензация в пренаселването няма. Има лошо управление, липса на перспективи, стратегии и устойчивост. Никаква грижа за човека, за българина, за младите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Малко се съмнявам в достоверността на тези данни и как ги изчисляват, но ако обобщим нещата изглеждат така.Живеем в пренаселени жилища. Трябва да купуваме нови- значи ( щом няма пари)- теглете кредит.Караме стари коли. Трябва да купуваме нови- значи( щом няма пари) теглете кредит. Имаме прекалено фини прахови частици. Трябва да се отопляваме екосъобразно- значи( щом няма пари) теглете кредит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ехеее, че 83% ли са *** у нас ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години или точно обратното ... нека перефразирам, хората карат (средно) 15 годишни коли, значи паразра за Ферарита има потенциал да продаде милиони бройки! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Не ти ли е чудно, защо 1/3 от жилищата са празни, а в същия момент, тия хора живеят в претъпкани жилища? Според теб, колко от тия са потенциални купувачи? Във Варна в комплекс Фамилия, където от вече 10г., се продават апартаменти, а при цените сложени от тях, ще ги продават още толкова. Да не би тия 10г., хората да не са били в претъпкани жилища? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Сигурен ли сте? Защо точно в България и Румъния? Къде е най-голям процент от ромското население? Това, че живеят в претъпкано жилище дали пък не е хоби - имат си пари поне за 2 ама ей тъй на, ще живеят претъпкано? Колко апартамента в София са празни? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години .. и по зле ще става! отговор Сигнализирай за неуместен коментар