На макроикономическо ниво новият дълг задължително трябва да води до по-висок икономически растеж. Единствено тогава е оправдано да се емитират външни дългове. Това коментира финансистът проф. Гарабед Минасян в предаването „Бизнес старт“ по Bloomberg TV Bulgaria във връзка с планираното от Министерство на финансите изтегляне наведнъж на целия предвиден за тази година дълг от 2 млрд. евро.
В последните години тегленето на дълг от правителството се превърна в наркотична зависимост. Гледа се на дълга като на лесен начин за решаване на трудни икономически проблеми, каза финансистът. Виждаме, че се действа на принципа "да загасим пожара, а връщането на дълга остава в бъдещето", коментира той.
Проф. Минасян акцентира върху това, че е по-важно за какво ще се използват средствата. Сега, по думите му, „има недомлъвки“ и може само да се гадае за какво ще се харчат парите. Финансистът обвърза новата емисия спредстоящите стрес тестовете и казуса с КТБ. В тази връзка проф. Минасян коментира, че случаят с КТБ е показал, че голяма част от регулациите у нас съществуват, но не се прилагат добре.
За липсата на яснота за какво ще бъде изразходена голяма част от гласувания миналата година дълг от 8 млрд. евро - над 2 млрд. евро, спомена и икономистът Юлиан Войнов. Според него сделката ще бъде успешна. На база на резултатите от миналата година и отрицателните лихви в ЕС той изрази очаквания, че търсенето на емисии като тази, които носят положителна доходност, ще предизвика интерес.
По думите на Войнов се наблюдават положителни резултати от подготовката на банките за оценката на активите. В последните месеци те направиха редица промени и подобриха качеството на портфейлите си. Проблемът е, че това се случва много късно, защото тази оценка трябваше да се направи веднага след затварянето на КТБ, коментира икономистът.
Още интервюта гледайте в Bloomberg TV Bulgaria


Осигуряват безплатен обяд за близо 2000 жители във Варненско
Избуяла разстителност, липсващи и повредени пътни знаци объркват шофьорите във Варна
Краят на една епоха: Меси изигра последния си мач за Аржентина
Един човек е загинал във "войната" по пътищата за денонощие у нас
Хороскоп за 8 октомври 2026
Реалната доходност показва: AI ще засили икономиката и ще пази от стагфлация
Рей Далио предупреждава за дългова криза в САЩ до 3г, част 3
Рей Далио предупреждава за дългова криза в САЩ до 3г, част 2
Рей Далио предупреждава за дългова криза в САЩ до 3г, част 1
Трудовият пазар в САЩ е движен от некачествени работни места
Струва ли си покупката на Kia от Корея
Уникално Porsche 914/6 беше продадено за 225 000 евро
Софтуерен дефект гаси новия VW Tiguan в движение
Renault връща иконата Espace към живот
Какво се случва с електромобила на наводнен път
Иван Лалов за удара в Черно море: 50 на 50 е - или е от Украйна, или е от Русия
Израел отбелязва 3 години от атаката на "Хамас" на 7 октомври 2023 г.
НС започна работа, няма да изслушват Радев заради корабите
Пеевски: Впечатлен съм от Йотова, решението за КСНС е правилна крачка
БСП преди КСНС: Дипломацията е единственият път към мир


преди 10 години За да води дългът до икономически растеж, то той трябва да бъде инвестиран в икономика. Управляващите обаче инвестират само в издръжката и размножаването на xъxрeците !!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тегленето ная нов дълг е резонна дейност наложена от икономическите реалии и нашия стабилитет.Друг е въпроса, че може би беше добре вместо да се теглят 4 млрд. лв. нов външен дълг, да бяха сложили един данък самооблагане от 700лв. на калпак и така да съберем нужните на държавата 4 млрд. лв.. Някак си по нямаше да се усети и нямаше да виси този дълг, по-добре беше парите да си ги съберем от народа на калпак. отговор Сигнализирай за неуместен коментар