Вариантът за построяване на АЕЦ "Белене“ изглежда най-приемлив с оглед минимизиране на загубите. Това коментира енергийният експерт проф. Атанас Тасев пред БНР.
Днес правителството реши НЕК да погаси задължението си по международното арбитражно решение за АЕЦ "Белене" с помощ от държавния бюджет. Министърът на енергетиката Теменужка Петкова обясни, че сумата с лихвите в момента е близо 629 млн. евро. Ако не се погаси част от сумата, има съществени рискове за целия сектор, каза още тя.
По повод днешното решение на кабинета Атанас Тасев коментира, че след като България плати изработеното руско оборудване за АЕЦ “Белене“, то става наше. Според него вариантът с продажбата му (какъвто правителството обсъждаше, б. ред.) не е особено ефективен на този етап.
Тасев смята, че остават два варианта за оборудването. Първият е да се продължи строителството на площадката на "Белене“, а вторият - оборудването да се използва за 7-и или евентуално 8-и блок на площадката на АЕЦ "Козлодуй“.
"По-евтиният вариант с капитализация на направеното досега и като зестра в привличането на стратегически инвеститор, естествено, е "Белене“, защото ние влизаме в проекта с около 1,3 млрд. лева", коментира Тасев.
"Направеното досега плюс оборудването, което ако пазарно се експонира без да се говори за продажба, реално вече струва по себестойност и по пазарна оценка двойно. Така че ние влизаме с една съществена зестра в едно бъдещо съвместно предприятие или консорциум", обясни той.
12:27 | 12.09.22 г.
Тръмп обвини Украйна за високите цени на горивата и призова Зеленски да спре 
Полиция около "Гранд мол" във Варна, граждани на паркинга: От 1 час сме затворени на паркинга 
Президентските избори ще определят дали България ще продължи по европейския път 
Александър Николов е най-добрият нападател до момента на Европейското по волейбол 
Константин Проданов: Цените на храните падат, откакто ние сме дошли на власт 
дава под наем, Тристаен апартамент, 115 m2 София, Лагера, 950 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 111 m2 София, Симеоново, 410000 EUR 
продава, Парцел, 265 m2 София област, гр. Костинброд, 18550 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 51 m2 София, Люлин 3, 112900 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 65 m2 София, Обеля, 550 EUR 
Евтиният модел на DeepSeek нанася нов удар по OpenAI и Z.AI 
Gucci на половин цена: как TJ Maxx навлиза в света на луксозните стоки 
Лагард се намесва в предизборната политика на Франция 
Шотландия, Уелс и Северна Ирландия готвят обща декларация за независимост 
Предупреждението на Anthropic може да окаже натиск върху акциите на чиповете 
Jeep изтегля над 200 000 коли заради софтуерна грешка 
Volkswagen представя свръхефективен автомобил 
Този V8 двигател с 1200 к.с. струва колкото нова GR Corolla 
Новото Pajero срещу Land Cruiser Prado – битката започна 
ГДР тайно направи Trabant с Ванкелов двигател и го... погреба 
Борис Джонсън бил във влака, атакуван от Русия в Украйна 
Дронът, принудил НАТО да вдигне изтребител, се оказа... ято птици 
Как Ванга спасила кариерата на Лепа Брена? 
Мъжът, подпалил коли в София, остава в ареста 
Георг Георгиев: Борисов няма комплекса за малоценност на останалите 
преди 9 години Уважаеми,Арева и Сименс не са точно американска технология,последно искаха да използват в Козлодуй Уестинг Хаус касети с ядрено гориво ,за нивото на технологията имам база за сравнение вече 20 год. работя в тази област,а не чета "Уйкито" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Тоя е един професор и един експерт мани мани.По скоро е платен лобист.Преди две години се изцепи че при условия за обледеняване на проводниците в цивилизованите държави си изключвали електропроводите за да не се обледеняват проводниците.Това доказва какъв професор е и какъв експерт е.За съжаления в България войнстващата простотия и агресивното невежество са получили трибуна за изява. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Господа "експерти" има няколко "малки подробности"- Ядрения реактор не е пералня да я сложиш където решиш,или да я продадеш на комшийката ,изработва се за определена площадка.Козлодуй,въпреки че е действаща атомна електроцентрала,преди започване на строеж на нови мощности процедурата е като за НОВА атомна електроцентрала.Руски реактори с американско оборудване е невъзможна комбинация,да не коментира нивото на американската атомна технология.Белене е най-подготвената в света площадка за строеж на атомна електроцентрала,а дали няма да се намери инвеститор е доста спорен,ще се наложи пак да летят насам американски сенатори ако бъде обявен конкурс за инвеститор. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Не съществуват непреодолими технически проблеми тези реактори да се монтират в която и да е било електрическа централа. Но наистина трябва да ги има в наличност, защото бавно се произвеждат. Вече е ясно че такива реактори не са произведени и е крайно време да спрат да източват пари от държавата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Тасев остава само една подробност -да доиде някои и да даде 10 милиарда долара и да не иска държавата да изкупува тока от тази централаНещо което е малко вероятно Но това с Козлодуй е добър вариант Има инфраструктора има персонал има далекопроводи има ядрени реактори Наред с модернизацията на 6 блок може да се монтират и тези реактори Разбира се ако ги има готови Колкото до Белене там може да бъде изградена една Г Е Ц -газова централа с голяма мощност заедно с хиляди декари оранжерии край нея отговор Сигнализирай за неуместен коментар