Омбудсманът на Републиката Мая Манолова сезира Конституционния съд за нередност в Закона за енергетиката, съобщават от пресофиса на институцията. Според анализите текстовете, които не дават право на гражданите да обжалват ценовите решения на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), противоречат на Конституцията.
В мотивите на Манолова е записано, че енергийният регулатор издава административни актове, с които се утвърждават цените на електроенергията и природния газ. Те са насочени към конкретните енергийни предприятия, които имат лиценз да извършват дейност, но реално засягат потребителите на тези услуги.
„Това е така, защото утвърдените пределни цени са обвързващи и се отразяват пряко на цените по договорите с потребителите на енергийни услуги“, пише Манолова в искането си до Конституционния съд.
Според нея, тъй като тези актове засягат права, свободи или законни интереси на неопределен брой лица, съгласно Административно-правния кодекс (АПК) те могат да бъдат причислени към категорията на общите, а не към индивидуалните административни актове и така да могат да бъдат обжалвани и от гражданите.
В допълнение Манолова цитира и разпоредби на европейската Директива за общите правила за вътрешния пазар на електроенергия. Тя изисква гаранции, че на национално ниво трябва да има подходящи механизми, според които всяка страна, засегната от решението на регулаторен орган, да има право да го обжалва пред независим орган.
Омбудсманът е изпратила и препоръка до Народното събрание проблемът да бъде разгледан и включен в предстоящите промени в Закона за енергетиката.


Хороскоп за 15 август 2026
25 души пострадаха във "войната" по пътищата за ден у нас
Дядо стреля с арбалет от тераса си по младеж
141 пожара са потушени в страната за денонощие
Виц на деня - 14 август
Спадът при петрола продължи след оценки за потока от Персийския залив
НАТО свали дрон, навлязъл във въздушното пространство на Латвия
Изборната победа на Фараж няма да сложи край на проверката за злоупотреби
Бумът на европейските акции прикрива една по-мрачна истина
Унгария поставя под съмнение разширяването на АЕЦ след ниските нива на Дунав
Продавате употребяван автомобил? Новите регулации на ЕС вече са в сила
BYD готви суперкола за рекорд на „Нюрбургринг“
Porsche се отказва от основния си електрически модел
Шофьори борят новите технологии с тиксо и стари автомобили
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
83-годишен мъж стреля с арбалет по млад мъж от тераса в Пловдив
Очаква се най-силното Ел Ниньо от 150 г. насам, следващите години ще са най-горещите
Групи за лихварство и сводничество разкри ГДБОП в Ботевград
преди 8 години СКЪПА МАЯ, Не намираш ли, че в сделката ЧЕЗ - ГИНКА липсва и не е конституирана като ЗАИНТЕРЕСОВАНА една ТРЕТА страна, която ще плаща в качеството си на ДЛЪЖНИК договорените с кредиторите ЛИХВИ и ГЛАВНИЦИ по заема.ИДВА РЕЧ за един ОСОБЕН ЗАЛОГ в който ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да има ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ на тези МИЛИОНИ потребители на ток, които ГИНКА със ЗАЕМА СИ е впрегнала като ТРИ СИНДЖИРА РОБИ!Ти си точния човек който може да атакува решението на КЗК и спре тази сделка в която с измама и без представителност би могло да се допусне някой ДА ДЕЙСТВА от името на тези МИЛИОНИ ПОТРЕБИТЕЛИ ПРЕВРЪЩАЙКИ ГИ В ЗАДЪЛЖЕНИ ЛИЦА!ТИ СИ МАЙЧЕ ЧОВЕКА, КОЙТО Е В ПРАВОТО И МОЖЕ ДА АТАКУВА СДЕЛКАТА ПРЕД КЗК!!НАДЯВАМЕ СЕ, ЧЕ НЯМА ДА ИЗНЕВЕРИШ НА МИЛИОНИТЕ БЪЛГАРИ ОЧАКВАЩИ ОТ ТЕБ ПОМОЩ И СЪДЕЙСТВИЕ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар