Омбудсманът на Републиката Мая Манолова сезира Конституционния съд за нередност в Закона за енергетиката, съобщават от пресофиса на институцията. Според анализите текстовете, които не дават право на гражданите да обжалват ценовите решения на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), противоречат на Конституцията.
В мотивите на Манолова е записано, че енергийният регулатор издава административни актове, с които се утвърждават цените на електроенергията и природния газ. Те са насочени към конкретните енергийни предприятия, които имат лиценз да извършват дейност, но реално засягат потребителите на тези услуги.
„Това е така, защото утвърдените пределни цени са обвързващи и се отразяват пряко на цените по договорите с потребителите на енергийни услуги“, пише Манолова в искането си до Конституционния съд.
Според нея, тъй като тези актове засягат права, свободи или законни интереси на неопределен брой лица, съгласно Административно-правния кодекс (АПК) те могат да бъдат причислени към категорията на общите, а не към индивидуалните административни актове и така да могат да бъдат обжалвани и от гражданите.
В допълнение Манолова цитира и разпоредби на европейската Директива за общите правила за вътрешния пазар на електроенергия. Тя изисква гаранции, че на национално ниво трябва да има подходящи механизми, според които всяка страна, засегната от решението на регулаторен орган, да има право да го обжалва пред независим орган.
Омбудсманът е изпратила и препоръка до Народното събрание проблемът да бъде разгледан и включен в предстоящите промени в Закона за енергетиката.
06:12 | 10.09.22 г.
Виц на деня - 30 юни 
Мачовете по ТВ днес (30 юни) 
Без ток във Варна на 30 юни 2026 
Честваме събора на светите дванадесет апостоли на Иисус Христос 
Времето във Варна на 30 юни 2026 
дава под наем, Тристаен апартамент, 153 m2 София, Младост 4, 1550 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 106 m2 София, Център, бул. Васил Левски, 413000 EUR 
продава, Къща, 630 m2 Перник област, с.Мещица, 1400000 EUR 
продава, Къща, 85 m2 Перник, Ралица, 175000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 60 m2 София, Връбница 1, 146000 EUR 
Казусът с Anthropic показва най-лошия възможен начин за регулиране на AI 
Йената достигна 40-годишно дъно спрямо долара 
Подходът към изкуствения интелект може да определи бъдещето на ЕС 
Иран е решен да контролира Ормуз 
Зелената енергетика в действие: Иновациите на Веолия Варна 
Jeep с нова стратегия в Европа - китайски флагман вместо американски 
Waze дразни шофьорите с нестандартна функция 
Какво ви казва цветът на маслото за състоянието на автоматика 
В Китай направиха ван с лукс на частен самолет и собствена тоалетна 
Най-странният автомобилен клаксон е измислен от филмово студио 
Земетресение с магнитуд 4,2 е регистрирано в Гърция 
Десет вълни украински дронове към Москва, унищожени са 50 дрона 
Над сто венецуелци, депортирани от САЩ часове преди трусовете, са в неизвестност 
Тръмп за срещата между САЩ и Иран в Катар: Може би е важна 
Криза: Русия може да разреши производството и вноса на гориво с по-ниско качество 
преди 8 години СКЪПА МАЯ, Не намираш ли, че в сделката ЧЕЗ - ГИНКА липсва и не е конституирана като ЗАИНТЕРЕСОВАНА една ТРЕТА страна, която ще плаща в качеството си на ДЛЪЖНИК договорените с кредиторите ЛИХВИ и ГЛАВНИЦИ по заема.ИДВА РЕЧ за един ОСОБЕН ЗАЛОГ в който ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да има ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ на тези МИЛИОНИ потребители на ток, които ГИНКА със ЗАЕМА СИ е впрегнала като ТРИ СИНДЖИРА РОБИ!Ти си точния човек който може да атакува решението на КЗК и спре тази сделка в която с измама и без представителност би могло да се допусне някой ДА ДЕЙСТВА от името на тези МИЛИОНИ ПОТРЕБИТЕЛИ ПРЕВРЪЩАЙКИ ГИ В ЗАДЪЛЖЕНИ ЛИЦА!ТИ СИ МАЙЧЕ ЧОВЕКА, КОЙТО Е В ПРАВОТО И МОЖЕ ДА АТАКУВА СДЕЛКАТА ПРЕД КЗК!!НАДЯВАМЕ СЕ, ЧЕ НЯМА ДА ИЗНЕВЕРИШ НА МИЛИОНИТЕ БЪЛГАРИ ОЧАКВАЩИ ОТ ТЕБ ПОМОЩ И СЪДЕЙСТВИЕ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар