През годините цената на парното не се повишава със същите стъпки с поскъпването на газа, коментира в ефира на БНТ енергийният експерт Атанас Тасев. Той посочи, че това означава, че се провежда социална политика през цената на топлинната услуга.
За експерта трябва да има равномерно повишаване на цената на парното, но защити решенията на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) с коментара, че председателят ѝ Иван Иванов напълно спазва закона, който предвижда защитата на крайния потребител.
Тасев обаче посочи, че при тези действия не се защитава равнопоставеността на участниците на пазара и енергийните компании могат да изпаднат в сериозни финансови затруднения. Експертът призова за промени в нормативната уредба, за да се избегнат тези проблеми.
Бившият член на енергийния регулатор Еленко Божков, който също участва в разговора, заяви, че политиката на Комисията е "абсурдна" и посочи, че т.нар. "надвзети приходи", на чиято база КЕВР ограничава поскъпването на природния газ, липсват.
Според него повишението с по-малък от искания процент ще доведе до ново повишение на цената на топлинната енергия след 3 месеца, отново с поне 7%.
Атанас Тасев призна, че трябва да се намери методика за плавно и предвидимо повишение на цената на топлинната услуга. Той е категоричен, че трендът на световните пазари е за трайно поскъпване на природния газ.
КЕВР изчисли, че цената на природния газ от 1 юли трябва да се повиши с 10,81%. От "Булгаргаз" обаче поискаха увеличение от 18,05%. Изчисленията на регулатора показват, че исканията са основателни, но експертите направиха отрицателна корекция с надвзети 13 млн. лева от минали периоди.
Увеличението на цената на природния газ с около 10% вероятно ще доведе с около 7% по-висока средна цена на топлинната енергия. Новите цени на газа, парното, топлата вода и електроенергията ще станат ясни на 1 юли.


Варненските полицаи разкриха две кражби за часове
Закопчаха двама с дрога във Варна
Окръжен съд – Варна стартира образователен аудиоподкаст
Деца създадоха голямо сърце във Варна
Хотелът на бъдещето е тема на туризъм-експо "Дестинация Варна"
AI срещу човека на касата: Как се променят финансовите услуги?
АЦБ: Еуфорията около AI крие риск за финансовите пазари във Великобритания
Русия пренасочва износа на зърно, но алтернативните маршрути не стигат
National Geographic: Фотографиите ще винаги ще са водещи в списанието, част 2
National Geographic: Фотографиите ще винаги ще са водещи в списанието, част 1
Volkswagen посeгна на отпуските и вбеси синдикатите
Лоша новина за всеки, който иска да си купи Lamborghini
Scania и Toyota заедно ще правят водородни камиони
Audi RS 7 догони по мощност Bugatti Veyron
Като в Top Gear: Toyota пусна каравана върху новия Hilux
Във Финландия разследват случаи на нахлуване в домовете на депутати
Лош мир пред ескалиращата война: Защо настроенията в Украйна се променят?
Специално за жени: как да започнем отново след житейски загуби
Лана Дел Рей отбеляза 2 години брак със съпруга си
преди 8 години За сметка на това, хората от селата и малките градове имат право да избират как да се отопляват, а живущите в топлофицирани сгради нямат. Това не е социална политика, а политика в услуга на топлофикационните дружества. Може би има основания за такава политика, но тя категорично не е в полза на потребителите - столичани или не. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не е прав господинът, това не е социална политика. Не е, защото социалната политика е насочена към всички, а парно ползват столичаните + още няколко о-големи града. Затова е по-правилно да се каже че е политика по преразпределяне: хората от селата и малките градове плащат по-скъп ток, за да им е евтино парното на столичани. Подпомагане на едни за сметка на други. отговор Сигнализирай за неуместен коментар