От Асоциацията за свободен енергиен пазар (АСЕП) не са съгласни със създаването на уеб базирана платформа за сравняване на оферти на свободния пазар на електроенергия, която ще бъде администрирана от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), каквото е предложението в Параграф 3 в предлаганите промени в Закона за енергетиката.
„Свободният пазар се базира на почасови цени на електроенергията, а не на количествени измерения за потреблението на даден клиент. Цените се определят индивидуално, в зависимост от конкретния товаров профил на клиентите“, изтъкват от АСЕП.
Според организацията изискването на ценови оферти от търговците единствено на база количествени критерии като годишно потребление, е „неприложимо и би изкривило пазарната информация“, публикувана на тази платформа. Офертите са необвързващи, няма никаква гаранция, че условията по тях ще бъдат спазени и заложени в договора за доставка, което значи, че могат да се използват спекулативно от недобросъвестни търговци с цел подвеждане на клиенти, добавят от АСЕП.
„Пазарът на едро е трудно предвидим, цените са динамични и дори предвиденият ежемесечен срок за актуализиране на ценови предложения от търговците е трудно изпълним. В практиката, сроковете за приемане на конкретните условия по оферта за договор за доставка са значително по-кратки, често в рамките на 2 до 3 работни дни, имено поради високата динамичност“, коментират от Асоциацията.
Оттам възприемат като нарушаване на правото на търговска тайна и интересите на търговските участници законовото задължаване за публично публикуване на ценовите оферти за доставка на електрическа енергия, както и договори с динамични цени.
АСЕП счита, че подобна информационна платформа може да съществува единствено на доброволни начала и внедряването на всякакви законови задължения и санкции за търговци, е напълно неприложимо. Освен че затруднява излишно работата на регулатора и на търговските участници, няма да бъде в интерес на потребителите, защото те ще имат достъп до ценови оферти, които не отговарят на индивидуалните им специфики и най-вероятно на пазарните условия.
Асоциацията възразява и срещу Параграф 13 от законопроекта, определяйки условията в него като непазарна интервенция в пазар за свободно договорени цени.
„Предложената промяна затвърждава статуквото и осигурява тези потенциални клиенти… да бъдат почти запазени само и единствено за крайните снабдители, които ще ги обслужват в качеството си на търговци. С предложените промени на практика се въвеждат законово пречки пред останалите търговци на електрическа енергия,… които са различни от крайните снабдители“, подчертават от АСЕП.


Мотористи протестираха с шествие по два лъча във Варна
Конкурс на Обсерваторията във Варна е част от честванията по случай Международния ден на светлината
Дисципът на БФС обяви, че няма убедителни данни за расизъм на мача Черно море - Ботев
Варна предоставя спортната си база на клубове за 5 години
От понеделник две варненски линии минават на летни разписания
ОАЕ ще удвоят капацитета си за износ на петрол извън Ормузкия проток до 2027 г.
Honda и Nissan може да подновят разговорите за обединение
Печелившите и губещите от срещата на върха на Тръмп и Си Дзинпин в Пекин
Китайската икономика започва поредно тримесечие с дивергенция на растежа
MARA: Абонатите вече използват много повече токени от преди
Ето как новият модел на BYD върви на три колела
Музеен експонат отнесе глоба за превишена скорост
Цялата гама на MINI с 5 звезди от Euro NCAP
Провали ли се наистина електромобилът?
Zeekr стъпва на българския пазар с първи официален дилър
Модни тенденции за пролет/лято 2026
Майката на Дара: Усещането да гледам дъщеря си на "Евровизия" е неповторимо
Не е само до калории: как кортизолът влияе на коремните мазнини
4 лъжи, които ни държат в капана на нещастния брак
Фармацевтичното оръжие на Китай