От Асоциацията за свободен енергиен пазар (АСЕП) не са съгласни със създаването на уеб базирана платформа за сравняване на оферти на свободния пазар на електроенергия, която ще бъде администрирана от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), каквото е предложението в Параграф 3 в предлаганите промени в Закона за енергетиката.
„Свободният пазар се базира на почасови цени на електроенергията, а не на количествени измерения за потреблението на даден клиент. Цените се определят индивидуално, в зависимост от конкретния товаров профил на клиентите“, изтъкват от АСЕП.
Според организацията изискването на ценови оферти от търговците единствено на база количествени критерии като годишно потребление, е „неприложимо и би изкривило пазарната информация“, публикувана на тази платформа. Офертите са необвързващи, няма никаква гаранция, че условията по тях ще бъдат спазени и заложени в договора за доставка, което значи, че могат да се използват спекулативно от недобросъвестни търговци с цел подвеждане на клиенти, добавят от АСЕП.
„Пазарът на едро е трудно предвидим, цените са динамични и дори предвиденият ежемесечен срок за актуализиране на ценови предложения от търговците е трудно изпълним. В практиката, сроковете за приемане на конкретните условия по оферта за договор за доставка са значително по-кратки, често в рамките на 2 до 3 работни дни, имено поради високата динамичност“, коментират от Асоциацията.
Оттам възприемат като нарушаване на правото на търговска тайна и интересите на търговските участници законовото задължаване за публично публикуване на ценовите оферти за доставка на електрическа енергия, както и договори с динамични цени.
АСЕП счита, че подобна информационна платформа може да съществува единствено на доброволни начала и внедряването на всякакви законови задължения и санкции за търговци, е напълно неприложимо. Освен че затруднява излишно работата на регулатора и на търговските участници, няма да бъде в интерес на потребителите, защото те ще имат достъп до ценови оферти, които не отговарят на индивидуалните им специфики и най-вероятно на пазарните условия.
Асоциацията възразява и срещу Параграф 13 от законопроекта, определяйки условията в него като непазарна интервенция в пазар за свободно договорени цени.
„Предложената промяна затвърждава статуквото и осигурява тези потенциални клиенти… да бъдат почти запазени само и единствено за крайните снабдители, които ще ги обслужват в качеството си на търговци. С предложените промени на практика се въвеждат законово пречки пред останалите търговци на електрическа енергия,… които са различни от крайните снабдители“, подчертават от АСЕП.


ГЕРБ: Крайно време е да се свика КСНС
Какво представлява българската изключителна икономическа зона в Черно море
Варненец влезе в Книгата на рекордите на Гинес
ПП за инцидента в Черно море: Нормално е да се разбере защо не са защитени териториалните ни води
Във Варна пристигнаха пострадалите моряци след атаката с дронове
Делхи засилва мерките за сигурност преди протестите на индийската опозиция
DeCarley очаква рали на облекчение при златото
Конли: Основен проблем остават рафинираните продукти
Два кораба са атакувани източно от Бяла в Черно море, единият е потънал
Ученическите протести обхващат цяла Франция, учителите масово излизат в стачка
Атмосферен 1.6 срещу 1.5 с турбо – кой двигател ще изкара 300 000 км без проблеми
BMW показа електрическото M3
Octavia е първият пълен хибрид на Skoda
Тези марки остават верни на класиката
За какво служи малката издутина под страничните огледала
Радев: Ясно е, че дроновете, ударили корабите, са или украински, или руски
СЗО: Рискът от чума за Русия е слаб, а за Европа - много слаб
ГЕРБ: Президент и премиер се държат като хипита, да се свика КСНС
КЗК ще проверява договорите между онлайн платформите и търговците
Бюджет’27: Икономисти спорят за данъците, дефицита и минималната заплата