Greenpeace съди ЕК заради "фалшиви зелени етикети" на газа и ядрената енергия

Екологичната организация Greenpeace завежда иск срещу Европейската комисия заради "фалшивите зелени етикети" за природния газ и ядрената енергетика в таксономията, съобщава Bloomberg.

В началото на 2022 година, броени дни преди войната, която започна Русия в Украйна, Брюксел обяви като допустими в зеления преход използването на газ и ядрените централи, а още тогава еколозите обявиха своите опасения, че така инвестициите ще се насочат към скъпи и бавни за реализация проекти, а не към възобновяемите източници.

"Замърсителите вече използват тези фалшиви етикети, за да насочат ззеленото финансиране не в посоката, която е нужна", коментира Ариадна Родриго от организацията. 

Освен Greenpeace още четири екологични организации - Transport & Environment, WWF, ClientEarth и BUND, се обявяват срещу европейската таксономия, допълва още Bloomberg. ClientEarth подаде жалба срещу включването на биомасата като зелен източник на енергия.

Таксономията включва широк кръг от икономически дейности - от производство на автомобили до ИТ, които трябва да бъдат в съзвучие с целите за въглеродна неутралност на ЕС до 2050 година, уточнява агенцията.

Природният газ получи разрешение да бъде ползван като "преходно гориво", защото при изгарянето му се емитират по-малки количества въглероден диоксид, отколкото при въглищата. Еколозите обаче твърдят, че допълнителни инвестиции в газова инфраструктура отдалечават ЕС от климатичните му цели.

Ядрената енергетика в същото време е беземисионна, но проблемите идват от съхранението на отработеното ядрено гориво, както и че проектите са скъпи и бавни за реализиция. В същото време парите за нови реактори могат да се насочат към соларни или вятърни централи и много по-бързо да бъдат изпълнени плановете за намаляване на въглеродните емисии.