Законодателни предложения, генерирани от AI, заливат американския Конгрес

Адвокатите в американския Конгрес са изправени пред поток от законодателни предложения, генерирани от изкуствен интелект (AI), пише американската редакция на Politico. Проблемът е, че текстовете са пълни с грешки и отнема повече време на екипите да ги поправят, отколкото да започнат от нулата, отбелязва източник на изданието.

Пропуски могат да доведат до сериозни последици, защото има случаи на погрешно цитирани закони или погрешни дефиниции.

Politico обръща внимание, че скоро може да се окаже, че изкуственият интелект ще оформя и законодателство, което да засяга милиони души, и то по съвсем непредсказуем начин.

Официални изявления на членове на Камарата на представителите (долната камара на американския парламент) сочат, че отговорността за писане на законодателството не може да бъде оставена на изкуствен интелект и ботове. Но служители на Конгреса, които участват в процедурите по разработване на законопроектите, признават пред Politico, че използването им става все по-често - както чиновниците, така и външни организации, които внасят предложения, разчитат на изкуствения интелект в ежедневната си работа и при подготвяне на текстовете. Те обикновено не го афишират.

Според източниците на Politico това е много опасно, защото изкуственият интелект може да пропусне нюанси в терминологията или правни детайли (дори и погрешно позоваване на закон или нормативен акт), което експерти с опит не биха допуснали.

Един от начините да бъде разпознат текст, написан от изкуствен интелект, е, че той е прекалено многословен. Според източниците на Politico някои от вносителите не могат ясно да формулират какво искат и не правят задълбочено проучване, оставяйки изкуственият интелект да избере дефинициите и изготви формулировките.

Законодателните инициативи и предложения обикновено се анализират, проверяват и, ако е необходимо, поправят от правните отдели на законодателните институции. Текстовете след това се разглеждат и съгласуват в комисии, а на следващата стъпка - одобряват в пленарната зала на институцията.

Politico отбелязва още, че в началото на 2025 година - в първите 60 дни от работата на Камарата на представителите, са постъпили 5623 законодателни инициативи. Това е със 72% повече спрямо 2023 година. Служителите от правния отдел отделят по-голямо внимание на текстовете, внесени от външни лица, за да бъдат избегнати лобистки текстове. С увеличаването на възможностите да се изготвят документи с изкуствен интелект обаче адвокатите ще имат все по-малко време да преглеждат инициативите на конгресмените.

Според Уейд Балу, ръководител на правния отдел на Конгреса в периода 2016-2024 година, изкуствен интелект се използва за много дейности в институцията, но не бива да бъде включван в тази най-съществена част от законодателната дейност.  

Републиканката Ана Паулина Луна (Флорида) беше подложена на остри критики през юни, защото представи обобщение на свое предложение, генерирано от Claude. Тя се защити с коментар, че текстът не е писан от изкуствен интелект, но и допълни, че много хора го правят.