Една област, в която проблемът с неравенството е най-остър е заплащането на главните изпълнителни директори. В САЩ съотношението между него и средното заплащане нарасна от 30 пъти до над 300 пъти, според Института за икономическа политика, мозъчен тръст във Вашингтон. Това повдига няколко въпроса. Първо, отразява ли заплащането на ръководителите това, което те допринасят? Или не са ли те просто в позиция да се възползват от усилията на другите? Струва ли си Тим Кук (главният изпълнителен директор на Apple – бел. прев.) 136-те милиона долара, които прибра през 2017 г.?
Изменчивостта на представата за това да бъдеш платен колкото заслужаваш се илюстрира и от националните различия. Според консултантската компания Willis Towers Watson медианното възнаграждение на главните изпълнителни директори на големи компании през 2016 г. е било 11,7 млн. долара в САЩ, 5,3 млн. долара във Великобритания и 1,2 млн. долара в Япония. След като ръководителите често твърдят, че се състезават на глобален пазар за таланти, е трудно да си обясним защо японските шефове „заслужават” една десета от това, което вземат американските.
Това е още преди да отчитаме наследеното богатство. Според Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР), на дете, родено в бедно семейство във Великобритания, ще са му нужни пет поколения, за да достигне до средния доход. Противно на това, на най-богатите хора в Обединеното кралство не се е наложило да се изкачват много нагоре.
Идеята за чистата меритокрация е понякога възприемана като идеал. Наистина ли е така? Тя може да накара тези на върха да вярват, че го заслужават. В „Капиталът през 21 век” Томас Пикети казва, че тези фактори могат да се отразят много зле на онези извън най-богатите и най-успешните: „Те са бедни и са описвани като безгласни и незаслужаващи.”
Споменавайки Френската революция, която отчасти е предизвикана от неравенството, той отбелязва язвително, че „поне никой не се е опитвал да изобрази неравенството отпреди революцията като справедливо”.
Означава ли това, че западните общества са близо до точка на пречупване? Позовавайки се на Годишния справочник на ЦРУ Миджс заявява: „Трябва само да погледнете Латинска Америка, за да видите докъде може да стигне неравенството.”


200 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за седмица
Варна ще бъде домакин на международен турнир по билярд
НСИ: Над 600 хил. души в активна трудова възраст мързелуват
За Празника на Варна: Концерт на площад „Независимост“ с класическа музика
Все по-малко хора избират рибарството за поминък
Дронове експлоатират сляпо метеорологично петно с военно и търговско приложение
Технологичният бум в Китай не спира забавянето на икономиката
Защо Европа се затруднява да възстанови газовите си резерви преди зимата
Марк Шорт: Демократите предлагат платформа, за която избирателите да гласуват
Ребека Бабин: Китай е най-важният фактор на пазара на петрол в момента
Нов Koenigsegg с 1600 коня получава невиждана досега трансмисия
Изрядните шофьори на Volvo ще плащат по-малко за застраховка
Ferrari направи уникат с 1000 к.с.
Най-продаваният Opel в историята стана на 35 години
Ретро Lambo и Porsche от Louis Vuitton – най-големите хитове на Monterey Car Week
Диви прасета тормозят летовниците на Френската Ривиера ВИДЕО
Дугин прогнозира ядрена война: Няма да има Москва, нито Санкт Петербург
Сигналите ви: Нощно заграбване на държавна плажна ивица в полза на частен бизнес
Русия ще премахне граничните зони с окупираните украински територии
Травис Келси най-сетне коментира сватбата с Тейлър Суифт


преди 7 години Бъркаш. Това е било валидно за 18-ти и 19-ти век до Първата световна. В момента не е. както и не е валидно, че бедните ще излязат не с"в ръцете - не с бляскави шпаги,а с прости тояги,шопи със сопис пръстис копралис търнокопис вилис брадвис топорис косии слънчогледи- стари и млади -"както е казал поета, а с бюлетини, през нещо подобно на Путин и Си Дзипин или друг "спасител". Говоря за методите, не за идеологията. Идеологията е ясна - ИЗРАВНЯВАНЕ! Изравняване на всяка цена, дори и с методите на Великият Изравнител. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Проблем с неравенството ще има, когато по-неравните останат гладни.Засега такъв момент няма, бедните получават към едни $2000/месец социалки в хАмерика, дори и в неравно бедната БГ получават някакви пари(не знам колко точно). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години И защо майна ? Вземи Бил Гейтс топ 1. Пълен бедняк и пъпчив несретник с поялника в долнопробен гараж. Трудил се е човека с главата и е успял. Ти също можеш. Всичко което те спира е в твоята кутия. Това е :)Ако ти нямаш нищо там, мерси , но недей спира другите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години *** разбира се, че няма проблем с неравенството, как така ще има? Че нали ще се разстроят клетите неолибералчета, които и без това вече кръв пиш*кат. Бедните им е яко кеф да са бедни, направо скачат в калта от удоволствие и се омазват като ***, каквито явно според авторите на това "нещо" са! След омазването в калта, отиват доброволно да дарят някой друг долар за здравето на *** Кук и да изпеят един псалм във възхвала на меритокрацията. Мдам! Така правят, виждал съм ги!Абе, ****лук либертариански, кога ще ви светне червената лампичка в главата, че ако продължавате в тоя дух, много скоро едни влюбени в меритокрацията бедняци така ще ви го *** (автоцензура), че френската революция ще изглежда като обществено порицание. Колкото повече си завира щрауса главата в земята, толкова по-оголен става зад*ника му. отговор Сигнализирай за неуместен коментар