Всички подозирахме, че 2020 г. ще бъде изключително трудна година за ядрената енергия. В САЩ секторът от години се намира в упадък, притиснат от проблеми, свързани със застаряващата инфраструктура и изобилието от евтин природен газ, чийто дял от общия енергиен микс нарасна значително, благодарение на шистовата революция в Западен Тексас, с който ядреният сектор просто не може да се конкурира.
Американският ядрен сектор става все по-зависим от правителствените „подаръци“, за да продължава да функционира и натоварва данъкоплатеца със стряскащо високите разходи за поддръжка на съоръженията извозването и съхранението на радиоактивните ядрени отпадъци под формата на отработено ядрено гориво. Пандемията от COVID-19 само влоши ситуацията, като доведе до понижение на търсенето на енергия и постави ядрената енергия в края на списъка с „аварирали“ индустрии, очакващи държавна помощ, пише Oilprice.
По време на националната блокада в САЩ заради вируса, делът на „възобновяемите енергийни източници (ВЕИ) се увеличи, защото много щати решиха да дадат приоритет на новите зелени технологии в мрежата“, съобщава Bloomberg Green.
По-рано това лято обаче американският ядрен сектор получи държавна помощ, след като на 18 юни Министерството на енергетиката обяви, че ще отпусне над 65 млн. долара за научни изследвания в областта на ядрената енергетика, междусекторното развитие на технологиите, достъпа до съоръжения и др. Въпросната сума пари обаче почти сигурно ще се окаже крайно закъсняла, за да подобри положението на сектора.
През изминалата седмица докладът за състоянието на световната ядрена индустрия обобщава състоянието на сектора и картината изобщо не е приятна. Докладът показва, че секторът продължава да стагнира, докато ВЕИ напредват. „Едва 2,4 GW нови ядрени мощности са били въведени в експлоатация през миналата година, в сравнение с 98 GW слънчева енергия. Експлоатационният капацитет на ядрената енергетика в света е намалял с 2,1%, до 362 GW в края на юни “, изтъкват организаторите на изследването.
Докладът показва, че сега ядрената енергия е най-скъпата форма на производство на енергия в света, с изключение на газовите централи. Правителствената подкрепа в размер на 65 милиона долара не може да поправи това във времевите рамки, които ще спасят индустрията, независимо колко иновативни са ядрените експерти. Сега изравнената цена на ядрената енергия е 155 долара за мегаватчас (долара/MWh), в сравнение с 49 долара/MWh за слънчева енергия и 41 долара за вятърна.
„Забележителното при тези тенденции е, че разходите за ВЕИ продължават да падат поради непрекъснатите подобрения в производството и инсталациите, докато тези при ядрената индустрия, въпреки богатия си опит в исторически план, продължават да се увеличават“, гласи докладът.
Ядрената енергия изгуби своето значение на пазара на електроенергия, коментира Майкъл Шнайдер, координатор при изготвянето на доклада. „В същото време COVID-19 поставя допълнителен стрес върху сектора“, добавя той.
Въпреки че други държави продължават да добавят ядрен капацитет с бързи темпове, най-вече Русия и Китай, става ясно, че ядрената енергия не е решението за захранване на света по климатично съобразен начин, освен ако бъдат постигнати някои сериозни иновации, които позволяват на индустрията да свие разходите.


ИУ - Варна събира експерти за дигитализацията на висшето образование
Близо 1/3 от младите у нас не спортуват
Състезание по приложно колоездене събира деца между 12–14 години във Варна
Какво време ни очаква в четвъртък?
Черно море надви Спартак във варненското дерби при 15-годишните
Руски магнат продава бизнеса си за $900 млн. и обещава средства за отбраната
Сара Джесика Паркър за новата ера на лукса и синтетичните диаманти, част 2
Сара Джесика Паркър за новата ера на лукса и синтетичните диаманти, част 1
Разтърсваната от кризи Франция върви към сблъсък с ЕЦБ
Цените на дизела скачат точно когато фермерите имат най-голяма нужда от гориво
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
Денков: Няма логика Украйна да атакува собствените си кораби
Има план Барселона изобщо да спре бизнеса с краткосрочни нощувки
Мирчев за КСНС: Нямаше хора, които да се съмняват, че Русия стои зад атаката
Мислел, че ще е провал: Себастиан Стан отказал да бъде Салваторе в "Дневниците на вампира"
Радев след КСНС: Няма доказателства, че атаката е от Русия, това е хипотеза
преди 5 години А по-горе пишат точно обратното. А защо във Франция с многото АЕЦ токът е евтин, а в Германия с многото ВЕИ токът е най-скъп? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Докладът показва, че сега ядрената енергия е най-скъпата форма на производство на енергия в света, с изключение на газовите централи. -Да вярваме ли, да не ли: По ТАЗИ логика, газовите централи са още по-скъпи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Въпреки че други държави продължават да добавят ядрен капацитет с бързи темпове, най-вече Русия и Китай, става ясно, че ядрената енергия не е решението за захранване на света по климатично съобразен начин, освен ако бъдат постигнати някои сериозни иновации, които позволяват на индустрията да свие разходите.Чудно ми е, кое е климатично съобразно: ВЕЦ? ФЕЦ? ТЕЦ? Пишат, нашите, колкото да НЕ седят без работа... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Бъркате се, Белене не е за строене, а за изхранване на децата на управляващите, в чужбината. Това е най-големият образователен проект на България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Беляне никога няма да се построи, ядрената енергия на този етап с тези технологии е абсолютно неконкурентноспособна,(освен ако не е с огромна държавна субсидия и подкрепа) но не е тва и намерението.Идеята е да се поддържа идеята и да се прахосват пари по проекта, който е идеален за усвояване на обществен финансов ресурс от частни кръгове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години мдаа ... кофти новини . добре , че беляНЕ нема как да се построи ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар