Често мислим за държавните програми като за преразпределителни трансфери, при които парите се пренасочват от едни към други без да се създава никаква икономическа стойност. Но зелените инвестиции не са това. Когато изграждате нова слънчева централа, тя носи икономическа стойност под формата на електричество. Същото важи и за електрическата кола, фабриката, която използва водород за отопление, и електрифицираната сграда.
Често това включва подмяна на стара електроцентрала, кола или сграда. Но това не е просто заместване, тъй като тези стари електроцентрали, автомобили и постройки вероятно вече са значително амортизирани. Новите зелени заместители, които се изграждат, ще бъдат нови и лъскави. По този начин, зелените инвестиции до известна степен просто придвижват напред инвестицията, които икономиката така или иначе би направила. Тук има малко неефективност, тъй като оставен на собствените си механизми, пазарът би чакал по-дълго, за да изхвърли старото - но в замяна получавате нещо, които не бълва въглерод във въздуха и не прави планетата негодна за живеене.
Това е още по-вярно поради невероятните и продължаващи спадове в цената на зелените енергийни технологии. Слънчевите фотоволтаични панели, например, са с 92% по-евтини на ват от 2000 г.
Подобно е и при батериите. Цената на литиево-йонните батерии е намаляла с около 87% след 2010 г. и продължава да се понижава с двуцифрени проценти всяка година. При вятърните технологии също има значително поевтиняване.
Това означава, че чрез преминаване към слънчева енергия, вятър и батерии, САЩ няма да получават просто по-екологична енергия, a далеч по-евтина такава от изкопаемите горива. Това (буквално) ще изстреля всички видове друг напредък в технологиите, ускорявайки растежа. И тъй като разгръщането на възобновяемите енергийни източници помага да се намали цената им, благодарение на кривата на обучение, инвестиционният план на Байдън би означавал още по-евтина енергия в бъдеще. За първи път от началото на ерата на петрола човечеството може да премине към богата форма на енергия. Потенциалът за икономически ползи е огромен.
Тази възвръщаемост от инвестициите в зелена енергия ще бъде частично реализирана от правителството под формата на по-високи данъчни приходи. Но по-голямата част ще се насочи към хората. Така и трябва. Последвалият растеж на БВП ще намали дела на дълга в него, което означава, че дългосрочната фискална позиция на държавата ще се подобри, вместо да се влоши.
Така че не се страхувайте от дълга, който ще бъде причинен от големи инвестиции в зелена енергия. Това е промяна, която така или иначе ще се случи, а извършването й малко по-рано напълно си заслужава както за икономиката, така и за околната среда.


Всеки втори млад човек у нас живее в пренаселено жилище
България изхвърля 109 кг храна на човек годишно: как се вписваме в европейската картина
Сметище изникна върху гробове в Централните гробища – Варна
Плащаме 80% по-скъпо брашно от гърците
България предава на Гърция 48 исторически реликви срещу тленните останки на цар Самуил
Bentley пусна първата си изцяло електрическа кола, част 2
Bentley пусна първата си изцяло електрическа кола, част 1
Г. Попов: Терминът свръхпечалба не съществува, държавата атакува "белия" бизнес
Lindt понижава цените поради спад в търсенето на шоколад
Четири сценария за наследник на Кристин Лагард начело на ЕЦБ
Renault Initiale - забравеният прототип с V10 от Формула 1
Tesla огложи представянето на Roadster с две седмици
Китайски луксозен SUV се запали заради чужда батерия
Volkswagen разкри дизайна на електрическия Tiguan
Механик натрупа 7000 eвро глоби с кола на клиент
Роди се бебето на Дилън Спраус и Барбара Палвин
Очаквано: Александър Димитров подаде оставка след срама срещу Естония
Обиден футбол: Естония изпусна клета НУЛгария, време е за оставки!
Лий Райън от Blue ще става баща за седми път


преди 5 години Съгласен съм със тенденцията. Който иска да изкара пари да инвестира в устойчива енергия. Аз вече започнах. Дори закъснях... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Yes :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години тая статия за бавноразвиващи се ли е писана ...? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Упс де, 1 кW слънчак 10-ка, 1 kW газова централа = 1-ца. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години 10 kW от слънчак централа! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Зелените инвестиции ще се възвърнат многократно Ъхъ! У немецку, ако 1 kW струва 10 единици, през газова централа с руски газ тоя киловат струва 1-ца!Cheers! отговор Сигнализирай за неуместен коментар