Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Анализи

Късно ли е вече да бъде спрян Бърни Сандърс?

Както Тръмп преди четири години кандидатът за президент на демократите печели от разединената си партия

Късно ли е вече да бъде спрян Бърни Сандърс?

Бърни Сандърс по време на кампанията си. Снимка: Bloomberg

В момент, когато американците се чувстват по-проспериращи от предишни години, голяма част от Демократическата партия е склонна да избере за президент човек, който призова за социалистическа революция - а онези демократи, които виждат неговата номинация като грешка, нямат представа как да го спрат, пише Рамеш Понюру за Bloomberg.

Още по темата
Сенаторът от Върмонт Бърни Сандърс на практика подели първото място (заедно с Пийт Бутиджидж – бел. прев.) на първичните избори в Айова миналата седмица, а сега спечели тези в Ню Хемпшър. Центристките демократи не са съгласни с голяма част от неговия дневен ред и смятат, че номинацията му ще намали драстично шансовете на партията да спечели президентската надпревара през ноември. Но досегашното състезание направи повече за консолидиране на лявото крило на партията зад Сандърс, отколкото за преодоляване на различията сред тези центристи. 

Сенаторът от Масачусетс Елизабет Уорън, основният конкурент на Сандърс за гласовете на левицата, се бореше да достигне двуцифрена подкрепа в проценти в съседния Ню Хемпшир. Решението й да подкрепи здравната програма Medicare for All се оказа основна грешка. Гласоподавателите в центъра се разколебаха от предложението, след като то получи повече внимание, докато избирателите, които го харесват, предпочитат истинския вярващ, Сандърс.

Сравнително умерените демократи все още са разделени между бившия вицепрезидент Джо Байдън, бившия кмет на Саутбенд Пийт Бутиджидж, сенатора от Минесота Ейми Клобушар и бившия кмет на Ню Йорк Майкъл Блумбърг.

Байдън, някога фаворит, се представи катастрофално на първите два първични вота, но запазва достатъчно подкрепа в национален мащаб, особено сред афроамериканците, за да смята, че може да осъществи завръщане на изборите в Южна Каролина. В този момент демократите, които се страхуват от президентска номинация за Сандърс, трябва да го изведат напред.

Клобушар надхвърли очакванията и може би от нея идва най-голямата заплаха, но тя не е добре позната в национален мащаб и не е достатъчно финансирана. Дори Бутиджидж, който от месеци е във фокуса на медийните прожектори, не се представя добре в проучванията на национално ниво. Демократите се притесняват, че младият кмет на малък град не отговаря на критериите за президент на Съединените щати.

Блумбърг има потенциала да вкара някои бивши републиканци от предградията в редиците на демократите тази есен, а и набира скорост в националните проучвания. Но той все още е под решаващия праг от 15%. В много избирателни райони за Конгреса дори преминаването на този праг няма да спечели кандидат и делегати. А и някой от демократите се опасяват, че Сандърс може да използва богатството му като слабо място.

Преди четири години Сандърс спечели първичните избори в Ню Хемпшир с 60% от гласовете, докато от страна на републиканците Доналд Тръмп просто взе победата. Сандърс е далече от резултатите си през 2016 г., което е естествено предвид по-големия брой кандидати. Във важни аспекти неговото представяне този път беше по-скоро като това на Тръмп тогава. Тръмп имаше силно ядро ​​на подкрепа и се възползва от разделената си партия. Републиканците, които се надяваха, че има време да го спрат, установиха, че е невъзможно да се обединят, и докато гласовете им се разпръсваха Тръмп продължи да набира инерция.

Много демократи, особено в столицата Вашингтон, ще бъдат разтревожени от перспективата за номинация на Сандърс. Правилата за избор на делегати улесняват продължаването на състезанието. Но противниците му, точно както тези на Тръмп, могат да открият, че е по-късно, отколкото смятат.

По статията работиха: Петър Нейков, редактор Елена Илиева

Последни новини

Още по темата

 
Спонсорирано съдържание

Коментари (14)

   1| 2    
3
 
4
 
14
khao до: george353
преди 5 месеца
Няма профилна снимка
тръмпа е политическа ***, той идеология няма! Няколко пъти е сменял партиите, няколко пъти е бил независим... но защо реши така за Бърни?

Мави, пак си написал тъънки глуупости с цел да манипулираш, а уж децата ти живеят там и требва да знаеш! ... може за няква част да е така, но изобщо не гласуват на принципа тоя ме кефи щото е червен/зелен/пембен! ... Като бачках и живях за малко щатите, даже в бара гледаха дебатите и ги коментираха!
А статистиката след изборите ясно показва и профила на избирателите ... и той се различава от профила на феновете, където има всякви!
2
 
10
 
13
преди 5 месеца
Няма профилна снимка
Бърни и Доналд имат много общо помежду си. Доналд като бивш демократ е недолюбван и от двете партии. Един от най-големите му противници е Мит Ромни... без коментар. Бърни също е мразен от демократи и републиканци. Самият факт, че тези двамата са лидери в президентска кампания на партии към които идеологически не принадлежат, говори сам по себе си. Това означава, че е настанало време разделно, на народа е му е писнало от статуквото и двете партии трябва да се реформират ако искат да оцелеят.
3
 
18
 
12
Mavi Goz до: Императорът
преди 5 месеца
Хаахаха... Всъщност, досега на няколко пъти съм питал информирани и умни хора, в какво се състои разликата в политическите доктрини на републиканци и демократи в САЩ и между какво избират гласоподавателите и отговорът винаги е бил: “Ами на принципа на футболните фенове - симпатизирам на отбор. Реално има разлика само за едрия бизнес, който и реално движи и потребява резултата от изборите - позициите на лобита и достъп до държавни поръчки и задгранична протекция.”
Сега за първи път ще се сблъскат идеологии - традиционен брутален американски капитализъм срещу откровен, непопулярен в САЩ евро-социализъм... :lo:
6
 
10
 
11
michaelis23 до: Jorkata
преди 5 месеца
щом тоя дърпа напред тия си отиат към Цоциализъм, а ние се върнахме от там преди 30 години сметай ние къде сме вече, а тия накъде са се запътиле, некой треа да ги вкара у правия път .... :))
1
 
12
 
10
Бидонойл до: Императорът
преди 5 месеца
Няма профилна снимка
Дядкaта-фашист срещу дядкaта-комунист.

Още от Анализи
Тръмп се присъединява към Пекин в „демонтирането“ на демокрацията в Хонконг