Руските олигарси, санкционирани заради войната в Украйна, се редят в Съда на Европейския съюз в Люксембург, оспорвайки ограниченията, пише EUObserver.
Последният руснак, който подложи на стрес тест системата – магнатът в кетъринга и шефът на наемническата компания „Вагнер“ Евгений Пригожин – също понесе загуба.
Руските олигарси или членовете на техните семейства, които са със забрани за пътуване или замразени активи, са подали поне 18 иска в Общия съд в Люксембург от началото на войната, показват данни.
Броят вероятно е по-висок, тъй като някои ищци искат от съда да публикува само инициалите им през първия етап от процеса, защитавайки самоличността си.
Представители на ЕС очакват цифрите да се покачат предвид факта, че Европа вписа в черни списъци около 40 членове на най-големите бизнес семейства в Русия от началото на инвазията насам.
Висящите дела в момента се публикуват само с фамилиите на ищците, което затруднява да се определи кои точно са те.
Съпоставянето с фамилните имена от списъците със санкции обаче предполага, че 18-те ищци включват бившия собственик на Челси Роман Абрамович, милиардера Алексей Мордашов, банкера Михаил Фридман, инвеститора Игор Шувалов, бившия петролен магнат Генади Тимченко и металургичния магнат Алишер Усманов.
Исковете срещу санкциите на ЕС и свързаните с тях обжалвания могат да отнемат години, докато се стигне до решение.
Ищците имат право да използват иначе замразените им от ЕС средства, за да платят за тези разходи.
ЕС изгуби серия от високопрофилни искове, свързани със замразяване на беларуски активи, през последните години, включително срещу бившия президент Виктор Янукович и бившия премиер Микола Азаров. Загубите се дължаха на липса на доказателства.
В същото време адвокатите на ЕС са ограничени заради факта, че техните „пакети доказателства“ не могат да съдържат класифицирана информация, която европейските столици, одобрили списъците, може да са видели.
Победите обаче са пирови. Активите на Янукович, например, все още са замразени, защото той е изправен пред множество санкции, а успя да премахне само една. Освен това съдът в Люксембург не може да присъжда финансови щети.


Конкурс на Обсерваторията във Варна е част от честванията по случай Международния ден на светлината
Дисципът на БФС обяви, че няма убедителни данни за расизъм на мача Черно море - Ботев
Варна предоставя спортната си база на клубове за 5 години
От понеделник две варненски линии минават на летни разписания
Хороскоп за 16 май 2026
Honda и Nissan може да подновят разговорите за обединение
Печелившите и губещите от срещата на върха на Тръмп и Си Дзинпин в Пекин
Китайската икономика започва поредно тримесечие с дивергенция на растежа
MARA: Абонатите вече използват много повече токени от преди
MARA: Енергията е ключ към AI
Ето как новият модел на BYD върви на три колела
Музеен експонат отнесе глоба за превишена скорост
Цялата гама на MINI с 5 звезди от Euro NCAP
Провали ли се наистина електромобилът?
Zeekr стъпва на българския пазар с първи официален дилър
МОК въвежда генетичен тест за пола на Олимпийските игри в Лос Анджелис
КЗП завежда колективен иск срещу електроснабдително дружество
Мирчев: Прокуратурата прекалява, нищо не налага задържането на доставчика
преди 3 години Понеже си простичък, не проумяваш разликата между отнето и замразено. Твоето ще е отнето, като те налазят льобимите ти рупняци - там закон няма :) А той е разликата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Я бе юриста ,я да ни разясниш , що се наложи това, тия руски олигарси да съдят ЕС и на какво разчитат най вече след като отнемането на имуществото им е "законно" отговор Сигнализирай за неуместен коментар