Не повече от 8% от работодателите ще се възползват от мярката 60/40. Това показва експресно онлайн допитване на БСК относно готовността на фирмите да се възползват от т.нар. „мярка 60/40“ за компенсиране на работодателите, пострадали от кризата, свързана с COVID-19.
БСК е провела проучването в периода 31 март – 1 април 2020 г. Посочените резултати са на база 759 отговорили, макар че до момента в анкетата са се включили общо 795 работодатели.
Според допитването 8% от работодателите ще се възползват от мярката 60/40, като преобладаващият процент (44%) са с персонал до 10 души. 55% от тях оперират в сферата на услугите, 35% - търговията, 10% - индустрия. 48% от желаещите да се възползват от мярката работят на непълно работно време с вътрешна заповед, 37% изцяло са прекратили дейност след заповедта на Министъра на здравеопазването, а 15% са с изцяло прекратена дейност с вътрешна заповед на съответния работодател във връзка с пазарната конюнктура.
Работодателите, които няма да се възползват от мярката 60/40, готвят други мерки по отношение на персонала, като най-голям процент ото тях (42%) планират частични съкращения.
Общо 48% от работодателите ще пуснат част или целия персонал в платен или неплатен отпуск, а 12% планират да намалят трудовите възнаграждения. До цялостно съкращаване на персонала, както и до забавяне на изплащането на трудовите възнаграждения, ще прибягнат до 7% от работодателите.
10% от анкетираните още не са решили какви конкретни мерки ще предприемат. Сборът от процентите надхвърля 100, тъй като анкетираните са посочвали по повече от един отговори.
Приравнени към 100%, данните показват следното:
Ще съкратя част от персонала – 33%
Ще пусна целия персонал в отпуск – 21%
Ще пусна част от персонала в отпуск – 17%
Ще намаля временно трудовите възнаграждения – 10%
Още не съм решил – 8%
Ще забавя изплащането на възнаграждения – 6%
Ще съкратя целия персонал – 5%
От БСК обясняват с конкретни примери защо мярката 60/40 не представлява реална подкрепа за рабоотдателите и не изпълнява основната си цел за запазване на заетостта.
Пример 1: Служител на трудов договор, трета категория труд, при пълна заетост, с брутно месечно възнаграждение (месечен осигурителен доход) в размер на 1000 лева и получена подкрепа от бюджета в размер на 60 на сто от осигурителния доход, в размер на 600 лева:
1. Разходът за осигурителни вноски за сметка на работодателя - 18,92% (при вноска във фонд „Трудова злополука и професионална болест“ от 0.4%), е в размер на 189,20 лева. Общ (брутен) разход на работодателя 1189,20 лв.
2. Удръжките от служителя за осигурителни вноски (13,78%) и авансов ДДФЛ (10%) са в размер на 224,02 лева.
3. Интензитет на подкрепата по мярката спрямо общия разход на работодателя – 50,45% ((600:1189,20)*100 ). Останалата сума, осигурена от бизнеса, е в размер на 589,20 лева (49,55%).
4. Работодателите (осигурителите) внасят осигурителните вноски и удържания от служителите авансов данък върху дохода в срок до 25-о число на месеца, следващ месеца, през който е положен трудът, а данъкът е удържан (чл. 7, ал. 1 от КСО и чл. 65, ал. 11 от ЗДДФЛ). В посочения пример, сумата, която работодателят следва да внесе в бюджета, е 413.22 лева.
5. В края на месеца, следващ месеца на получаване на дохода, в държавата се връщат 68,87% от получената подкрепа от 600 лв., а „загубата“ за бюджета е 186.78 лв. (31,13%), което представлява и реалната подкрепа за заетост и служителя в посочения пример.
С друг пример от БСК посочват как хазната печели от мярката 60/40 за сметка на работодателите и служителите.
Пример 2: При данните от горепосочения пример приемаме, че работодателят е одобрен за подкрепа за максималния период от 3 месеца:
Разчети без влияние на изискването за запазване на заетостта за допълнителен период от още 3 месеца: бизнесът получава реална подкрепа, а бюджетът губи 560,34 лв.
Разчети при изискванията на чл. 1, ал. 5 от ПМС 55/30.03.2020 г. за запазване на заетостта за допълнителен период от още 3 месеца и запазване размера на възнаграждението на служителя: Хазната печели 679.32 лева за целия период. Към тази сума следва да се добавят и неизплатените парични обезщетения за безработица, които НОИ би изплатил на лицето за три месеца, ако заетостта не беше запазена за допълнителния период.


Слави Трифонов загуби делото за клевета, което заведе срещу Кирил Петков
DARA излиза на сцената на "Евровизия" тази вечер във Виена
Евростат: Българките са най-плодовити в ЕС
Кои три зодии ще имат невероятно лято?
Ето къде няма да има ток днес във Варна
Петролът стабилен при срещата между Тръмп и Си и напрежението с Иран
София става столица на науките за дълголетие през октомври
Си Дзинпин изтъкна Тайван като основен въпрос на срещата с Тръмп
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
Китайци искат да правят електромобили с Maserati
Трик с пластилин почиства боята перфектно
Volkswagen отново отложи електрическия Golf
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Доц. Пишмишева: Хантавирусите не са нов COVID-19, не са непознати за медицината
Двама загинаха при катастрофи през последното денонощие
Фалшиви счетоводители измамили възрастни хора за 1,6 млн. евро в Гърция
Рюте предлага всички от НАТО да отделят по 0.25% от БВП за Украйна
България сред отличниците в ЕС по икономически растеж
преди 6 години и кво? вече фалираш по други причини ! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Първият ми фалит беше защото се опитвах да запазя бизнеса си по време на криза. От тогава повече не съм допускал тази грешка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ами тя когато икономиката на услугите е единствена и друга няма е така, при форсмажорни обстоятелства цялата пирамида от спекуланти, адвокатчета, нотариусчета и др. *** просто отива в канала, където й е мястото! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ами никой не иска да си намаля наемите. А в България има някаква странна мантра - по-добре 10м да е празно, отколкото аз да сваля с 30%. Иначе нямам идея как е във Варна, излизам само от нас до магазина и разлика от преди не виждам, аз работя от вкъщи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години спадът е зверски човек ... 15 дена почти пълна 0 , дори това което го има можеш спокойно да го приравниш към 0 ... по цар симеон , пиротска , опълченска , базарите - масово има изпразнени магазини и налепени надписи дава се под наем . с тази мярка може да се подпомогне нещо работещо - магазин за хранителни стоки и то от големите , някой който прави храна и то повечко , аптека на по-оживено място - че гледам и там има затворени вече , някой който прави хапчета , банка ... няма друг . правихме сметка със счетоводителката ... майтап работа е . при другите фирми дето води счетоводната и къща , никой не се възползва от тази мярка , без няколко всички ги пращат на борсата . аз мойте ги пуснах платена и после всички неплатена до краят на май , ако го отменят по-рано ги връщам , ама до тогава ... не обвинявам държавата , сигурно това са й възможностите ... мен ме плаши онова после след като затихне пандемията , че докато се завъртят зъбните колела ще мине година-две ... те това е чудото ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ми нормално, една част от фирмите не са били коректни и преди, та трудно ще докажат 20% спад, останалите дават пари под масата и парите от държавата, далеч няма да им покрият разходите, които ще са само върху това, което са посочили в договорите на хората. отговор Сигнализирай за неуместен коментар