Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Икономика и политика

Казусът с машинния вот остава без решение

Машинно гласуване ще има, но не е ясен нито видът, нито начинът и това дали ще има и алтернативно гласуване с хартиени бюлетини

Казусът с машинния вот остава без решение

Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Investor Media Group

Работната група за промяна на изборните правила не постигна съгласие по нито един въпрос, свързан с машинния вот още на прага на дейността си, информира БНР, позовавайки се на съобщение от представители на групата, които заседаваха повече от три часа на закрито заседание в Народното събрание.

Машинно гласуване ще има, каквото е решението на Министерски съвет, но не е ясен нито видът, нито начинът и това дали ще има и алтернативно гласуване с хартиени бюлетини,  съобщи пред журналисти председателят на правната комисия Анна Александрова от ГЕРБ. 

Още по темата

Тя призна, че първото съществено заседание на работната група е зациклило по темата за машинното гласуване, макар да е станало ясно, че най-вероятно машинното гласуване ще е с машини, подобни, но не същите, на тези, с които гласувахме на европейските избори.

„С тъч-скрийн машина, която е подобна на предходните, с памет, която ти показва за кого си гласувал, с възможност за сканиране на самия код на бюлетината. Нашата парламентарна група има предложение да не лишаваме българските избиратели – тези, които искат да гласуват с хартиена бюлетина“, посочи Александрова.

Стана ясно, че коалиционният партньор „Обединени патриоти“ напълно отхвърля машинното гласуване във вида, упражнен на евровота, от ДПС са отсъствали, партия „Воля“ е в консенсусна позиция за машинното гласуване, а от БСП настояват за цялостното му въвеждане. Това потвърди заместник-председателят на парламентарната група „БСП за България“ Крум Зарков.

„Не решихме нито един въпрос за това как точно да се проведе. Като че ли отново се прокрадва идеята за ограничаване или отмяна или обезсмисляне на машинното гласуване“, подчерта Зарков.

От Спортния тотализатор са обяснили, че техният софтуер не би сработил с оглед на дължината на интегралната бюлетина, каквато бе идеята на ДПС за гласуване машинно по примера на пускане на фиш като в държавното тото.

От Централната избирателна комисия също са били скептични за въвеждането на машинното гласуване, съобщи Анна Александрова.

Повечето експерти са отхвърлили машинното преброяване. Времето притиска парламента призна още тя.

От своя страна председателят на Народното събрание Цвета Караянчева изрази редица свои опасения и за въвеждането на машинното гласуване, и за работата на работната група.

„Много от по-възрастните наши съграждани се притесняват от техниката. Моето притеснение, примерно, е, че ако спре ток или можем ли да осигурим във всичките секции да има техници, които при определен кризисен момент да реагират. Надявам се дебатите в работната група да решат тези проблеми“, коментира Караянчева.

По статията работи: Аспарух Илиев

Последни новини

Още по темата

 
Спонсорирано съдържание

Коментари (0)


Още от Икономика и политика
Ще тласне ли кризата туризма към устойчиво развитие