IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Трайчо Трайков: АЕЦ „Белене“ няма как да бъде печеливш проект

България инвестира в неизгодна технология на фона на развиващите се тенденции в глобалната енергетика, категоричен е бившият енергиен министър

10:09 | 13.03.19 г. 45
<p>
	Трайчо Трайков.<em> Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Investor Media Group</em></p>

Трайчо Трайков. Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Investor Media Group

Проектът АЕЦ „Белене“ няма как да бъде печеливш при пазарни условия, когато започне да произвежда електроенергия и да я продава, заяви бившият енергиен министър Трайчо Трайков в ефира на bTV. 

По неговите думи е твърде малко вероятно да се намерят инвеститори за атомната електроцентрала при условията, които правителството е поставило, без никаква форма на държавна или непазарна подкрепа.

Според Трайков въпросът е кой ще поеме загубата.

„Ако се появи инвеститор, той или разчита някой да му покрие загубата, или има други цели, които не са икономически”, отбеляза той.

Трайков е категоричен, че няма начин този проект да печели в бъдеще.

„Това е все едно 90-а година да инвестирате във фиксиран телефон, когато започва интернетът и мобилната комуникация. Енергетиката се движи в съвсем друга посока и скоро притежанието на такава мощност като нова ядрена централа не просто ще е малко неизгодно, а и ще пречи”, отбеляза още той.

Според него дори България да не участва с никакви пари в строителството на централата, ще има още около 1 млрд. евро разходи само за инфраструктурата, които не се очаква да ги плати инвеститорът.

„С това, което участваме, ако централата губи след това, ние постепенно ще го загубим в полза на кредиторите, тоест ще сме се сдобили с нещо голямо и пречещо на цялата енергетика, ще сме похарчили 1 млрд. евро, ще сме дали всичко, което досега ме инвестирали и накрая няма да е наше. Каквато и цена да се вземе на тези активи, ще е по-добре, отколкото те да се влагат в губещо предприятие”, аргументира позицията си Трайков.

По отношение на „Турски поток” той отбеляза, че се очаква „ние да си бръкнем в джоба”.

„Планът е за 3 млрд. лева България да построи нови няколкостотин километра тръби, с които да транзитира руски газ, надявайки се след десетки години да си върне инвестицията”, заяви той.

Трайков изтъкна, че в момента получаваме по близо 100 млн. долара годишно от транзит, без да се налага да инвестираме големи суми допълнително.

„Новото предложение е да дадем 3 милиарда, за да продължим да транзитираме, само че в друга посока, като междувременно се откажем от единия милиард долара приблизително, които имаме да получаваме до 2030 г. по сега действащия договор”, допълни той.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 04:29 | 10.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

24
rate up comment 3 rate down comment 8
vzhekoff
преди 5 години
Кахо-то е известен тъмнозелен спецЯлист от видинския квартал "Нов път". Той ги чатка нещата. Опитвам се да разбера от изветсно време на колко години е, мирише ми да е мухъл на около 60, чукаш на общинско рс за 500 лв. заплатка. Не мога да си представя някой читав човек под 30г. да е останал там, камо ли да прави бизнес. Най-много да продава бира и кафе на туристите. А е жалко - такъв спец по АЕЦ-овете, че и по други въпроси....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 7 rate down comment 3
khao
преди 5 години
на партията, не са твои !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 15 rate down comment 3
Hahoto
преди 5 години
Два прекрасни мега проекта ... за мега корупция! На голия ни зад.ник - отзадзе турска тръба, отпред мирен руски атом...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 6 rate down comment 5
Mavi Goz
преди 5 години
Хаха... Ела да те пуснем през един от моите принтери да видиш на какво ше излезеш... :lol: Ше ставаш само за видинска наденица... :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 14 rate down comment 8
Mavi Goz
преди 5 години
И аз шти задам един въпрос, щом си такъв експерт по икономика и мноо ги разбираш загубите:В момента НЕК изкупува принудително на преференциална цена между 230 и 270 лв./МВч. елекгроенергията от малки ФВЕЦ (до 30 КВт), а я продава на населението за около 140 лв./МВч. Та въпросът ми е, кой покрива разликата и чул ли си най-читавият министър на Борисов да коментира нещо по въпроса - и като министър и сега?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 9 rate down comment 2
khao
преди 5 години
все едно ти се виждал нещо повече от принтер у живота си, добре че беше партията да ти даде бизнес и да те направи нещо повече от тракторист, но поне се научи да четеш
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 8 rate down comment 4
Sakamano
преди 5 години
Докладът на БАН (без заключенията) според мен е достатъчно достоверен източник. Там са описани параметрите при които централата би могла да бъде печеливша. Вероятността АЕЦ-а да бъде построен по тези параметри е много ниска. Същото се отнася за прогнозната цена на тока и потреблението. Фактът, че толкова време не се намериха частни инвеститори е показателно за степента на риска. И сега няма да има такива, освен ако държавата не се съгласи да им поеме загубите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 14 rate down comment 11
Mavi Goz
преди 5 години
Ми нормално коментират хората - нали са офисни плъшоци, коджа инвеститори гиби - с мишките пред монитора... :lol: Виждали са завод само на картинка в интернет, а под "машина" разбират пералната или машинката за подстригване, а по-отраканите - и бормашината. Чети, пиши, чети, пиши... и прайме икономика, даже я разбираме и пействаме убедителни линкове... Па Трайчо бил най-читавия министър на Боце ... Смех, смех... Чети коментари и пълней... :lol:Изобщо, видехме до къде я докараха икономиката на Европа зелените тикви... Па после - що се чудат къде да си турат заводите VW, само да не са у Германия... Щот мноо им е шойн цената на зелената енергия... бещимт... :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 8 rate down comment 4
george353
преди 5 години
Надявам се че тези заключения не ги правиш въз основа на статията само, че математиката там е доста оскъдна и някак си извадена от контекст, въпреки че Трайков е известен с безупречните си и "независими" експертни анализи. Не твърдя че знам какво се случва, просто имам желание за знания които да премахнат всички мои съмнения относно мнението на г-н Трайков по тези въпроси. Все пак никой не иска да става жертва на руснаците, опазил ни господ. Изглежда че си запознат с тези проекти в детайли. Ще се радвам ако шернеш малко от твоите инфо ресурси, без г-н Трайков разбира се, него вече го чухме.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 15 rate down comment 12
pinoccio
преди 5 години
Във Франция 80% от електроенергията е от АЕЦ. Има ли някой, който си мисли, че те работят на пазарен принцип? Една АЕЦ е стратегическа инвестиция, а не пазарна. Сега, дали ни трябва на нас или не - това е друг въпрос. Сравнението между телефона и интернет е доста подвеждащо и не е по-различно от дебат за вино от новата реколта и старата реколта. Докато има електромери, зелената енергия трудно ще надвие атомната. Нека се развива зелената енергия - това ще доведе до иновации и нови технологии, но засега зелената енергия е повече за дребни потребители - бизнес, частни и т.н. Където няма мощни индустрии, там могат и зелени водорасли да ползват. Дания е много напред със зелената енергия, но произвежда свинско и обувки ECCO. Ако произвеждаше автомобили и индустриална техника, всеки датчанин трябваше да ходи с перка изотзадзе.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още