Bayer придобива Monsanto за 66 млрд. долара

Сделката е рекордна по стойност за Германия и втората по големина, осъществена с пари в брой

14:57 | 14.09.16 г.

Снимка: Ройтерс

Германският химически концерн Bayer придобива американския производител на семена Monsanto, съобщи германската компания преди началото на борсовата сесия в САЩ. Германският концерн, който след сделката ще стане най-големият производител в сектора на аграрната химия, ще плати 128 долара за акция, с което Monsanto се оценява на 66 млрд. долара (58,8 млрд. евро), предава Bloomberg.

Сделката е рекордна по стойност за Германия – най-голямата трансакция, извършена от германски концерн. Освен това е и второто по големина корпоративно поглъщане, което трябва да бъде финансирано с пари в брой, показват данните на Bloomberg. Само при сливането на бирените концерни AB Inbev и SAB Miller ще бъдат платени повече пари в брой - 123 млрд. долара.

Пред сделката все още има препятствия, преди да бъде финализирана. Европейската комисия вече обяви, че ще провери условията внимателно. И други органи ще трябва да дадат съгласието си.

Още преди четири месеца Bayer обяви, че иска да поеме производителя на семена. Но първоначално сделката се провали. Monsanto отказа няколко оферти от Bayer, които предлагаха по-малко пари. Сега се оказва, че 66 млрд. долара вече са достатъчно за постигане на споразумение. Акционерите на Monsanto получават значителна премия към цената през май, когато Bayer представи първата си оферта: увеличението е с 44 на сто.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

Gold Zombie
преди 7 години

Би ли пояснил за слънчогледа, че не те разбрах. По принцип слънчогледът е една от малкото земеделски култури, която не е особено подходяща за ГМО интервенции, просто защото култивираният слънчоглед е с много нисък регенеративен потенциал. Това спъва ранните ин витро етапи на процеса генно модифициране. За това, не съм го забравил, а специално не го споменах.В България, все още има много добри сортове слънчоглед, получени по метода на олдскул селекцията :) Нямаме нужда от ГМО и при това растение.

отговор

data
преди 7 години

п.п. та в отговор само да допълня .Въпреки че са от един вид ( под вид или семейство ) при естествени условия тяхната кръстоска е невъзможна :) Демек , защо приемаме нещо не естествено за нормално , а друго такова за абсолютното зло ?

хахах не забравяй слънчогледа :) дето си го пръскаш за трева пък на него нищо не му става . Да, ама тая гадна година измъкна земеделците :)

Надявам се някой тук да е чувал за филоксерата - болест (причинителя е въшка ) унищожила всички европейски лоза в началото на века . Та човечеството се е справило с нея с "ужасно вмешателство " в природните закони като е присадила всички европейски сортове ( абсолютно изкуствена и анти природна манипулация ) на американски подложки . Та благодарение на това кощунство спрямо природните закони всички се радваме на хубавите вина в татковината та и в цяла Европа . Наздраве :)

Приятел, не си съвсем прав. От една страна говориш за насочена селекция при която се разчита на естествен механизъм за комбиниране на различни прояви (алели) на един и същ ген. А от друга страна, защитаваш метод, при който се използва вирус-вектор за вмъкване на тотално чужд ген за генома на гостоприемника. Пример - първите сортове ГМО доматчета, създадени още 90-те съдържат ген от бивол... животното ;-)Така, че има сортове... и други сортове.За поне едно си прав обаче - всички нови сортове соя и царевица отдавна вече са само ГМО. Оризът също е почти там.

Демек , ако взема един японски домат (расъл при друг климат , влажност и т.н. ) и го опраша с един Бг домат това е нещо естествено ? Нещо не ми се вързва щот такива естествени начини в природата не се случват .п.п.Не се заяждам , а само искам да обърна внимание , че всички нови сортове от барем 60 г. са получени при изкуствени условия и са продукт на сериозна научна работа в лаборатории институти и т.н. . Та според мнението на всички който ползват благата на тази научна работа видиш ли следващата стъпка е нещо ужасно ? Не знам дали ще се учудите ако разберете че същото се е говорило за изкуственото торене , хирбицидите , инсиктицидите, интензивната почво обработка и т.н. - неща който всеки от нас приема за даденост :)

comet
преди 7 години

Станислав, защо им разваляш конфорта на единомислие за ГМОтата, те така са щастливи, което пък е здравословно! :)

stanislavr
преди 7 години

Това че един вид домат е опрашен от друг вид се нарича селекция и протича по естествен начин в природата. НО ако в ДНК-то на домата се имплантира верига от ДНК на буболечка, това вече е ГМО.

Тука мнооооо народ е ръсил мозък без да има най малка представа какво е ГМО . Мили мой - всеки нов сорт е ГМО , всеки . Кръстосаното опрашване се прилага от барем 100 години във всички страни , включително и в родината . Как аджеба според умните кратуни тук се получават новите сортове ? Господ ни ги спуска по факса ли ?

MZ/X
преди 7 години

Написах с 30 години, защото сравнявам средната продължителност на живота с преди периода на индустриалнта революция, когато никой не е използвал пенстици, искуствени торове, ГМО и т.н., а всеки се е хранел с чисти натурални био продукти :)