Парламентът на Украйна гласува резолюция, в която отправя искане към европейските институции – Европейския парламент (ЕП) и Европейската комисия (ЕК), и към държавите от Европейския съюз (ЕС) да не допускат изграждането на нови газопроводи, които да заобиколят страната.
Искането беше подкрепено с гласовете на 264-ма депутати, пише РИА Новости.
Русия отдавна иска да заобиколи Украйна при транзита на газ за Европа. Мотивите, които изтъкват от „Газпром“, са свързани с надеждността на газопреносната мрежа на страната. Според руската газова компания мрежата е много остаряла и крие рискове от аварии, което може да остави клиентите ѝ без газ.
Затова и „Газпром“ планира изграждането на два нови газопровода – по дъното на Балтийско море (разширението на „Северен поток“) и по дъното на Черно море („Турски поток“). Целта е чрез тях да осигури доставките за Европа след 2019 година, когато изтичат договорите за транзит с Украйна.
Киев получава около 2 млрд. долара годишно от транзита на руския газ за Европа. В момента голяма част от потока на синьо гориво от Русия към европейските държави минава именно през Украйна. След 2020 г. обаче през страната може да минават между 10 и 15 млрд. куб. метра. По данни на украинската страна през 2015 г. през Украйна за Европа и Молдова са минали 67 млрд. куб. метра природен газ.
От Върховната Рада (украинският парламент - б.ред.) посочват в своята резолюция, че новите газопроводи, които заобикалят страната, са заплаха за енергийната сигурност на Централна и Източна Европа. Те са политически мотивирани и целта им е да отслабят икономиката на Украйна и да дестабилизират региона, посочва се в документа.


В България неравенството расте след края на трудовия път: разликата в заплатите е 12%, а при пенсиите – 19.4%
Анатомия на дигиталната ера: Как смартфоните променят човешкото тяло и гръбначния стълб
България с най-силен ръст на производството в сектора на услугите в ЕС
Десетки свободни работни места за учители във Варна, кои са най-търсени
Проф. Георги Вълчев: Имаме проблем с учебниците, учениците не ги разбират
Кен Бърнс: Историята на Америка има значение във времена на разделение
Панета: Много е важно САЩ да има силни отношения с Турция
Панета: Не знам дали Путин може да издържи още
Панета: Войната в Украйна влезе в критичен етап
Панета: САЩ би трябвало да увеличават силите си в Европа
Стандартно BMW M2 победи екстремното M2 CS на „Нюрбургринг“
Руснаци направиха алтернатор, задвижван от изгорели газове
Как работи хиперболичното въздушно окачване
Черната кола харчи повече – ето защо
800 000 км без DPF и АdBlue - този стар дизелов VW Golf все още се движи
Никити на Халкидики е на час и половина от Солун, превръща се в новата Ривиера
България дължи по договора с "Боташ" 360 млн. долара
Китайските зодии, които влизат в могъщата си ера
Джулия Робъртс и Дани Модър са все така неразделни след 24 години брак


преди 9 години То ефрейторчето не може да мисли от днес за утре, камо ли за след 20 години. Бил чел нАучна литература. :) Чел ръководството за помпане гумите на джогана. За справка на oлuгoфpeна - виж англичаните за колко години напред подписаха договрите за новите АЕЦ-ове до Лондон и после се върни пак :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това е страрегия без нея се губи контрол върху настоящето ... всяка уважаваща себе си държава трябва да го прави и да е готова за разни сценарии отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Щото е по скъпо за участниците в търговията ... СП1 го пуснаха на Руснаците на около 80-90% транзит към Германия вече след много кандърма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Тоест ЕС ще плаща на Украина за "европейски ценности и интеграция", след като може да не плаща със СП2 изключително държавническо мислене :-D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Отдавна се чудя защо руснаците не продават газта на руско-украинската граница? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Украинците да не се притесняват. Както предишната статия показваше нуждите са толкова големи, че газ ще минава през Украйна и след 2019 г. Просто европейците ще го купуват на границата с Русия и те ще плащат транзитните такси. Тогава ще се разбере дали газопреносната мрежа е остаряла или някой креде газ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Чел съм доста научна литература. Учените твърдят, че само психопа.ти мислят 20 години напред. Няма да ти обяснявам повече, знай че ако имаше и 1 лев печалба за България Станишев щеше да подпише договора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години на старшинка от милицията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ако за 5 пъти по-дълго трасе Украйна получава някакви пари, то при ЮП излиза, че е 5 пъти по-добре за нас. За 22 години щеше да получаваш 0-ла, обаче на 22-та щеше да имаш 50% от тръбата без да инвестираш и без да плащаш за транзита. Отделно при план 4 тръби на ЮП дебита щеше да е 65 мклрд кубика, а не както си написал 30. Изобщо мисленето е като на ефрейторче. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години .. гоУем конфуз е на път да произлезе с младата и неукрепнала мечта на гордата и свободолюбива украйнска нация, за автентичен цивилизационен избор и възсъединение с прогресивния авангард на човечеството ... :(( отговор Сигнализирай за неуместен коментар