Коалицията от неправителствени организации „За да остане природа в България” одобрява решението на министъра на околната среда и водите Нона Караджова да отхвърли положителната екологична оценка на проекта, предвиждащ многократно разширение на ски зоната Алеко в Природен парк Витоша, съобщиха от екоорганизацията.
„Оценяваме високо отхвърлянето на положителното становище по проекта, защото така се спазва законът и се предпазва от тотално урбанизиране районът около Алеко с прилежащия торфен резерват и самият Черни връх в природния парк“, се казва в становището. В своя защита еколозите представят и данни от статистиката, според които 80% от българите са против строителство на нови ски курорти в защитената природа не само на Витоша, но и в националните паркове Рила и Пирин.
Още през февруари 2011 г. с решение на Върховния административен съд (ВАС) становището по екологична оценка на специализирания подробен устройствен план на ски зона Алеко беше върнато за ново разглеждане в Министерството на околната среда и водите (МОСВ).
Самата положителна оценка на устройствения план на ски зона Алеко с възложител „Витоша ски” АД беше дадена през есента на 2009 г. от Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – София. Становището на РИОСВ – София бе обжалвано пред МОСВ и министерството го отхвърли. Инвеститорът от своя страна обжалва решението на МОСВ пред ВАС. След близо 2 години съдебно производство МОСВ отново потвърди решението си.
Мотивите на МОСВ са несъответствие с плана за управление на Природен парк Витоша, неспазване на редица процедури, пропуски и липси в докладите по екологична оценка и оценка за съвместимост с Натура 2000. С решението си МОСВ отхвърля положителното становище на РИОСВ – София и му възлага да върне процедурата на етап "провеждане на консултации по изготвения доклад".
Коалицията „За да остане природа в България” смята, че за да бъде докрай принципна тази позиция, трябва да се направи промяна въобще в предложения проект, защото промяна в екооценките няма да е достатъчна.


Рома не пусна Дибала и Молина за последния мач на Меси
Без паника! Тествт сиренната система за ранно предупреждение в страната
Какво време ни очаква в четвъртък?
БАБХ пресече онлайн продажба на прасета
Италиански съдия обмени опит с колеги от Варна
Бърнам рискува с радикални промени, знаейки, че могат да се обърнат срещу него
Румъния затъва в дълбока политическа криза след проваления вот за премиер
Проблемите на „Манчестър Сити“ са добра новина за американските инвеститори
Stellantis спира три завода във Франция заради дефицит на батерии
Мерките на САЩ срещу китайците удрят... Mercedes и Volvo
Как бързо да възстановите сцеплението върху лед
Полицаи си поръчаха тунинговано Ferrari 812
Шефката на General Motors печели колкото за една нова кола... на час
Арестуваха заподозрян за убийството на Илиян Филипов
Илон Мъск отново е в орбитата на Доналд Тръмп
Евтим Милошев за завръщането на цар Самуил: Исторически момент, можем само да бъдем благодарни
преди 15 години Само дето там не леят бетон, а строят планирано в хармония със околната среда. Само, че Гацо няма как да проумее, че ако има по нисък % на застрояване това автоматично вдига цената на имота и на възвращаемостта му, ако разбира се бъде управляван по подходящ начин ... . По-скоро бавна и мъчителна смърт за Гацо отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Бавна и мъчителна смърт за всички "природо защитници" и подобни организации. Нито кафявата крастава жаба, нито зелените лишеи ще изчезнат, ако на Витоша се подобрят условият за спорт и туризъм. Тия *** не могат ли да резберат, че всички печелят ? Това столицата ти да граничи с планина и да не се възползваш си е чисто малоумие. Само за справка, площа която в момента се използва за спорт и туризъм е 1% от цялата площ на природен парк Витош. В Австря проецнтът е 10 !!! Поправетеме ако греша, ама не съм чул в австрийските алпи да има екологична катастрофа. Напротив, хората изкарват стотици милиони от това нещо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар