Коалицията от неправителствени организации „За да остане природа в България” одобрява решението на министъра на околната среда и водите Нона Караджова да отхвърли положителната екологична оценка на проекта, предвиждащ многократно разширение на ски зоната Алеко в Природен парк Витоша, съобщиха от екоорганизацията.
„Оценяваме високо отхвърлянето на положителното становище по проекта, защото така се спазва законът и се предпазва от тотално урбанизиране районът около Алеко с прилежащия торфен резерват и самият Черни връх в природния парк“, се казва в становището. В своя защита еколозите представят и данни от статистиката, според които 80% от българите са против строителство на нови ски курорти в защитената природа не само на Витоша, но и в националните паркове Рила и Пирин.
Още през февруари 2011 г. с решение на Върховния административен съд (ВАС) становището по екологична оценка на специализирания подробен устройствен план на ски зона Алеко беше върнато за ново разглеждане в Министерството на околната среда и водите (МОСВ).
Самата положителна оценка на устройствения план на ски зона Алеко с възложител „Витоша ски” АД беше дадена през есента на 2009 г. от Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – София. Становището на РИОСВ – София бе обжалвано пред МОСВ и министерството го отхвърли. Инвеститорът от своя страна обжалва решението на МОСВ пред ВАС. След близо 2 години съдебно производство МОСВ отново потвърди решението си.
Мотивите на МОСВ са несъответствие с плана за управление на Природен парк Витоша, неспазване на редица процедури, пропуски и липси в докладите по екологична оценка и оценка за съвместимост с Натура 2000. С решението си МОСВ отхвърля положителното становище на РИОСВ – София и му възлага да върне процедурата на етап "провеждане на консултации по изготвения доклад".
Коалицията „За да остане природа в България” смята, че за да бъде докрай принципна тази позиция, трябва да се направи промяна въобще в предложения проект, защото промяна в екооценките няма да е достатъчна.


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Премиерът свиква среща за овладяване на цените
Слънчево време днес, но на места ще превали
До момента САЩ са похарчили $29 милиарда за войната срещу Иран
Пазарът на труда у нас: Туризмът и търговията водят, производството се събужда
преди 14 години Само дето там не леят бетон, а строят планирано в хармония със околната среда. Само, че Гацо няма как да проумее, че ако има по нисък % на застрояване това автоматично вдига цената на имота и на възвращаемостта му, ако разбира се бъде управляван по подходящ начин ... . По-скоро бавна и мъчителна смърт за Гацо отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Бавна и мъчителна смърт за всички "природо защитници" и подобни организации. Нито кафявата крастава жаба, нито зелените лишеи ще изчезнат, ако на Витоша се подобрят условият за спорт и туризъм. Тия *** не могат ли да резберат, че всички печелят ? Това столицата ти да граничи с планина и да не се възползваш си е чисто малоумие. Само за справка, площа която в момента се използва за спорт и туризъм е 1% от цялата площ на природен парк Витош. В Австря проецнтът е 10 !!! Поправетеме ако греша, ама не съм чул в австрийските алпи да има екологична катастрофа. Напротив, хората изкарват стотици милиони от това нещо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар