Единственият фактор, който вече може да спре повишаването на лихвените проценти

Последният доклад за заетостта подхрани убежденията, че Фед ще вдигне процентите през декември

21:21 | 06.11.15 г.

Снимка: архив Ройтерс

Последният доклад за новите работни места в САЩ показва, че американската икономика е добавила зашеметяващи 271 000 нови позиции през октомври, което е много по-добре от очакваното. Безработицата е спаднала до ниво от 5%, коментира Quartz.

Цифрите са достатъчни, за да убедят пазара на облигации, че Федералният резерв (Фед) наистина ще вдигне лихвените проценти на следващата си среща през декември. Доходността по краткосрочните държавни ценни книжа се повиши рязко, след като пазарите оцениха високо перспективата за увеличаване на процентите. (Тези нива все пак остават доста ниски в сравнение с историческите стандарти).

И наистина, докладът изглежда показва, че американският пазар на труда е пуснал всички машини в действие, като нивото на безработица е спаднало до психологическата граница от 5%, която съответства на огромното население.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

Атанасио
преди 8 години

УМИШЛЕНО давам статията публикувана в Bulgaria On Air THE INFLIGHT MAGAZINE - http://***.bgonair.bg/magazine/2015-05-29/piramidata-na-dalgovete''Капитализмът окончателно отстъпи място на кредитизма, който по същество е типична измамна схема на Понци..'',и книга на Richard Heinberg, The End of Growth: Adapting to Our New Economic Reality - http://richardheinberg.com/bookshelf/the-end-of-growth-book защото става въпрос за системна криза http://***.investor.bg/blogosfera/363/a/svetyt--v-recesiia-ili-v-sistemna-kriza-92906/подробно с графики и накрая - http://krizata.blog.bg/history/2011/01/16/prichini-za-globalnata-ikonomicheska-kriza-obnoven-tekst.668684тоест трябва нова ''система'' - ресурсно базирана и планирана екологична икономика казано в едно изречение

отговор

Айнщайн е дал хубаво определение за лудост - когато с едни и същи методи се очакват различни резултати ,и си задавам въпроса защо го правят - от незнание или умишлено или комбинираноСпоред мен е умишлено - банкстерите не искат да си признаят ,че става въпрос за системна криза и разбирам ,че е трудно да си признаеш ,че са ограбвали хората Казано иначе така наречените кризи на капитализма ''бизнес кризи'' са просто кражба през банки ,инфлация и т.н. ''методи'' ,и съм събрал фактите как са откраднати трилиони - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685ХОРАТА ТРЯБВА ДА ЗНАЯТ ЗА ДА ИМА СИЛНО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО И ЗА ДА ИЗИСКВАТ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ ДА ВЗЕМАТ ПРАВИЛНИТЕ МЕРКИ а те са забрана на офшорките ,данък върху лихвите по държ.дългове и ''данък Тобин'' с цел 6% бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558 за да се избегне петролната и екологично катастрофи

допълнение към коментар 9 Анализа е много добър за отрицателните лихви - http://***.researchgate.net/profile/Ivan_Todorov/publication/235982190_The_Depreciating_Money_Theory_by_Silvio_Gesell_Applicability_Under_Contemporary_Conditions/links/0deec517ad1c87ad84000000.pdfЕстестено отрицателните лихви не са вечно решение защото насърчава потреблението тоест заради екологичните проблеми Казано в едно изречение - ресурсно базирана и планирана екологична икономика и Жак Фреско още 1974год. говори за ресурсно базирана икономика след 4 минута - https://***.youtube.com/watch?v=Ed5w8JRnwRQ&index=2&list=PLFD4E354EA4AEF9F2,и не съм съгласен с всичко казано в ''Рай или унищожение'' - http://***.dokumentalni-bg.com/2013/01/paradise-or-oblivion.html

''Капитализмът окончателно отстъпи място на кредитизма, който по същество е типична измамна схема на Понци...БВП расте в аритметична прогресия, а дълговете в геометрична заради лихвите'' - статията е публикувана в Bulgaria On Air THE INFLIGHT MAGAZINE - http://***.bgonair.bg/magazine/2015-05-29/piramidata-na-dalgovete През 2011 г. беше публикувана интересна книга на Richard Heinberg, The End of Growth: Adapting to Our New Economic Reality - http://richardheinberg.com/bookshelf/the-end-of-growth-book - авторът поставя потресаваща диагноза: човечеството е достигнало фундаментална повратна точка в икономическата си история. Траекторията на разширението на индустриалната цивилизация се сблъсква с неподлежащи на обсъждане природни граници. По-нататъшният растеж ще бъде блокиран от три фактора: изчерпване на ресурсите, екологични ограничения и смазващия обем на дълга. Тези взаимодействащи си ограничители, пише Хайнберг, ще ни принудят да преоценим заветните икономически теории

В момента който се увеличат лихвите ще има инфлация защото корпоративният дълг е около 23 трилиона а високите лихви ще се калкулират в цените За държ.дълг е просто - може ако искат да вдигнат лихвата като 1990год. тоест 18 трилиона по 10% = само 1,8 трилиона за лихва от бюджета За дълга на физически лица статия е перфектна - http://***.dw.com/bg/европа-тъне-в-дългове/a-17583328Става въпрос за криза на системата - http://***.investor.bg/blogosfera/363/a/svetyt--v-recesiia-ili-v-sistemna-kriza-92906/подробно с графики и накрая - http://krizata.blog.bg/history/2011/01/16/prichini-za-globalnata-ikonomicheska-kriza-obnoven-tekst.668684тоест трябва нова система ''Пари без лихва и инфлация'' - http://bgeconomist.bg/2013-04-28-20-17-49/173-lihvata-rak-na-obshtestvoto.html

Mesoiadess
преди 8 години

Липсата на дефлация при активите . До сега в активите е кумулирана инфлация която е за десетилетия напред - когато се качват цените на акции и имоти с повече от 1,5-2% годишно е изпреварваща инфлация . Кол . улеснения също нагнетиха изпреварваща в активите вместо в кошницата на потребителя , където статистически се измерва . Да но кеша е концентриран - потребителите нямат пари , а кредити .

lozkhris
преди 8 години

Ако питаш ФЕД ще ти кажат,че,видиш ли,американците не получават увеличение на заплатите си и не харчат достатъчно,а от друга страна цените на петрола били ниски,доларът бил висок и вносът бил евтин.Т.е. на калпавия *** вълната му виновна...Истината е съвсем друга-инфлацията в Щатите е около 5%,даже и повече."Внос" в САЩ е всъщност китайските ***-италианските мебели и костюми не са си променили цените надолу,защото разликата във валутните курсове се обира от вносителите,не от крайния потребител.Другият трик е намаляване на грамажа на дадена опаковка при запазване на цената - така всички си мислят,че царят е облечен,макар да е гол.Проблемът на ФЕД е,че сега всички тръгнаха по тяхния път. QE,печатане и ниски лихви имат смисъл само ако никой друг не го прави.А основната цел е слаба валута,та корпоративните печалби да са високи.За работните места,инфлацията и обикновените хора никой не дава и 5 пари.Важно е банките и Уол Стрийт да са на далавера.Ето ти идеи

marto76
преди 8 години

Единственият фактор, който в България спря увеличаването на лихвените проценти по депозитите и ги превърна в абсолютно неатрактивна инвестиция носи името Левончо Хампарцумян!

Иван Митев
преди 8 години

Значението, когато съответна Централна банка запазва, намалява или завишава основна лихва е известно:1) При намаляване на основна лихва се забавя развитие на кризи дългов рак, но с уголемен техен потенциал и увеличени щети.Пример: ЕЦБ намали основната лихва на евро. Поведението забави ескалиране на държавна криза дългов рак на Република Гърция, но за сметка на завишени щети.2) При завишаване на основна лихва се ускорява ескалиране на кризи дългов рак.Реално ФЕД може временно да помогне за забавяне на ескалация на кризи, но не може да спаси от тези стопански трудности, тъй като причината не е в негова компетентност.За уточнение:Кризата дългов рак е с установима щета проблемен дълг.