Последният доклад за новите работни места в САЩ показва, че американската икономика е добавила зашеметяващи 271 000 нови позиции през октомври, което е много по-добре от очакваното. Безработицата е спаднала до ниво от 5%, коментира Quartz.
Цифрите са достатъчни, за да убедят пазара на облигации, че Федералният резерв (Фед) наистина ще вдигне лихвените проценти на следващата си среща през декември. Доходността по краткосрочните държавни ценни книжа се повиши рязко, след като пазарите оцениха високо перспективата за увеличаване на процентите. (Тези нива все пак остават доста ниски в сравнение с историческите стандарти).
И наистина, докладът изглежда показва, че американският пазар на труда е пуснал всички машини в действие, като нивото на безработица е спаднало до психологическата граница от 5%, която съответства на огромното население.
03:38 | 10.09.22 г.
Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран 
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше 
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми 
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран? 
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса 
продава, Парцел, 1350 m2 София, Княжево, 483000 EUR 
продава, Едностаен апартамент, 43 m2 София, Люлин 3, 126000 EUR 
дава под наем, Офис, 80 m2 София, Център, 870 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 62 m2 София, Овча Купел 1, 700 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 90 m2 София, Манастирски Ливади, 1000 EUR 
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето 
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане 
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания 
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС 
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ 
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли 
Honda показа два нови хибридни модела 
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара 
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили 
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV 
Готова ли е Русия отново да преговаря за Украйна? 
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа 
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия 
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро 
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса? 
преди 10 години УМИШЛЕНО давам статията публикувана в Bulgaria On Air THE INFLIGHT MAGAZINE - http://***.bgonair.bg/magazine/2015-05-29/piramidata-na-dalgovete''Капитализмът окончателно отстъпи място на кредитизма, който по същество е типична измамна схема на Понци..'',и книга на Richard Heinberg, The End of Growth: Adapting to Our New Economic Reality - http://richardheinberg.com/bookshelf/the-end-of-growth-book защото става въпрос за системна криза http://***.investor.bg/blogosfera/363/a/svetyt--v-recesiia-ili-v-sistemna-kriza-92906/подробно с графики и накрая - http://krizata.blog.bg/history/2011/01/16/prichini-za-globalnata-ikonomicheska-kriza-obnoven-tekst.668684тоест трябва нова ''система'' - ресурсно базирана и планирана екологична икономика казано в едно изречение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Айнщайн е дал хубаво определение за лудост - когато с едни и същи методи се очакват различни резултати ,и си задавам въпроса защо го правят - от незнание или умишлено или комбинираноСпоред мен е умишлено - банкстерите не искат да си признаят ,че става въпрос за системна криза и разбирам ,че е трудно да си признаеш ,че са ограбвали хората Казано иначе така наречените кризи на капитализма ''бизнес кризи'' са просто кражба през банки ,инфлация и т.н. ''методи'' ,и съм събрал фактите как са откраднати трилиони - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685ХОРАТА ТРЯБВА ДА ЗНАЯТ ЗА ДА ИМА СИЛНО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО И ЗА ДА ИЗИСКВАТ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ ДА ВЗЕМАТ ПРАВИЛНИТЕ МЕРКИ а те са забрана на офшорките ,данък върху лихвите по държ.дългове и ''данък Тобин'' с цел 6% бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558 за да се избегне петролната и екологично катастрофи отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години допълнение към коментар 9 Анализа е много добър за отрицателните лихви - http://***.researchgate.net/profile/Ivan_Todorov/publication/235982190_The_Depreciating_Money_Theory_by_Silvio_Gesell_Applicability_Under_Contemporary_Conditions/links/0deec517ad1c87ad84000000.pdfЕстестено отрицателните лихви не са вечно решение защото насърчава потреблението тоест заради екологичните проблеми Казано в едно изречение - ресурсно базирана и планирана екологична икономика и Жак Фреско още 1974год. говори за ресурсно базирана икономика след 4 минута - https://***.youtube.com/watch?v=Ed5w8JRnwRQ&index=2&list=PLFD4E354EA4AEF9F2,и не съм съгласен с всичко казано в ''Рай или унищожение'' - http://***.dokumentalni-bg.com/2013/01/paradise-or-oblivion.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ''Капитализмът окончателно отстъпи място на кредитизма, който по същество е типична измамна схема на Понци...БВП расте в аритметична прогресия, а дълговете в геометрична заради лихвите'' - статията е публикувана в Bulgaria On Air THE INFLIGHT MAGAZINE - http://***.bgonair.bg/magazine/2015-05-29/piramidata-na-dalgovete През 2011 г. беше публикувана интересна книга на Richard Heinberg, The End of Growth: Adapting to Our New Economic Reality - http://richardheinberg.com/bookshelf/the-end-of-growth-book - авторът поставя потресаваща диагноза: човечеството е достигнало фундаментална повратна точка в икономическата си история. Траекторията на разширението на индустриалната цивилизация се сблъсква с неподлежащи на обсъждане природни граници. По-нататъшният растеж ще бъде блокиран от три фактора: изчерпване на ресурсите, екологични ограничения и смазващия обем на дълга. Тези взаимодействащи си ограничители, пише Хайнберг, ще ни принудят да преоценим заветните икономически теории отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В момента който се увеличат лихвите ще има инфлация защото корпоративният дълг е около 23 трилиона а високите лихви ще се калкулират в цените За държ.дълг е просто - може ако искат да вдигнат лихвата като 1990год. тоест 18 трилиона по 10% = само 1,8 трилиона за лихва от бюджета За дълга на физически лица статия е перфектна - http://***.dw.com/bg/европа-тъне-в-дългове/a-17583328Става въпрос за криза на системата - http://***.investor.bg/blogosfera/363/a/svetyt--v-recesiia-ili-v-sistemna-kriza-92906/подробно с графики и накрая - http://krizata.blog.bg/history/2011/01/16/prichini-za-globalnata-ikonomicheska-kriza-obnoven-tekst.668684тоест трябва нова система ''Пари без лихва и инфлация'' - http://bgeconomist.bg/2013-04-28-20-17-49/173-lihvata-rak-na-obshtestvoto.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Липсата на дефлация при активите . До сега в активите е кумулирана инфлация която е за десетилетия напред - когато се качват цените на акции и имоти с повече от 1,5-2% годишно е изпреварваща инфлация . Кол . улеснения също нагнетиха изпреварваща в активите вместо в кошницата на потребителя , където статистически се измерва . Да но кеша е концентриран - потребителите нямат пари , а кредити . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако питаш ФЕД ще ти кажат,че,видиш ли,американците не получават увеличение на заплатите си и не харчат достатъчно,а от друга страна цените на петрола били ниски,доларът бил висок и вносът бил евтин.Т.е. на калпавия *** вълната му виновна...Истината е съвсем друга-инфлацията в Щатите е около 5%,даже и повече."Внос" в САЩ е всъщност китайските ***-италианските мебели и костюми не са си променили цените надолу,защото разликата във валутните курсове се обира от вносителите,не от крайния потребител.Другият трик е намаляване на грамажа на дадена опаковка при запазване на цената - така всички си мислят,че царят е облечен,макар да е гол.Проблемът на ФЕД е,че сега всички тръгнаха по тяхния път. QE,печатане и ниски лихви имат смисъл само ако никой друг не го прави.А основната цел е слаба валута,та корпоративните печалби да са високи.За работните места,инфлацията и обикновените хора никой не дава и 5 пари.Важно е банките и Уол Стрийт да са на далавера.Ето ти идеи отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Единственият фактор, който в България спря увеличаването на лихвените проценти по депозитите и ги превърна в абсолютно неатрактивна инвестиция носи името Левончо Хампарцумян! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Значението, когато съответна Централна банка запазва, намалява или завишава основна лихва е известно:1) При намаляване на основна лихва се забавя развитие на кризи дългов рак, но с уголемен техен потенциал и увеличени щети.Пример: ЕЦБ намали основната лихва на евро. Поведението забави ескалиране на държавна криза дългов рак на Република Гърция, но за сметка на завишени щети.2) При завишаване на основна лихва се ускорява ескалиране на кризи дългов рак.Реално ФЕД може временно да помогне за забавяне на ескалация на кризи, но не може да спаси от тези стопански трудности, тъй като причината не е в негова компетентност.За уточнение:Кризата дългов рак е с установима щета проблемен дълг. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години rate hike Q-4 15 отговор Сигнализирай за неуместен коментар