Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) потвърди окончателно решение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от декември 2007 г., с което се налагат санкции за общо 893 хил. лв. на 13 производители на слънчогледово олио в страната за пряко или косвено определяне на цени или други търговски условия, съобщиха от КЗК.
Съдът е потвърдил санкции от 150 хил. лв. за „Калиакра“ АД, 40 хил. лв. за „Роса“ АД, 150 хил. за „Бисер Олива”, 50 хил. лв. за „Звезда“ АД, 10 хил. лв. за „Крис Ойл 97“ ЕООД, 50 хил. лв. за „Олива” АД, 40 хил. лв. за „Гайтек Олива” ООД, 50 хил. лв. за „Плиска” ООД, 33 хил. лв. за „Нива” АД, 50 хил. лв. за „Ню Ойл” АД, 150 хил. лв. за „Папас-Олио” АД, 40 хил. лв. за „Златна Тракия” АД, 75 хил. лв. за „Зърнени храни България” АД (правоприемник на „Слънчеви лъчи България” АД), както и 5 хил. лв. за Съюза на производителите на растителни масла и маслопродукти в България.
Потвърдените от съда санкции обаче са по-ниски от първоначално определените от комисията, които бяха за общо близо 2 млн. лв. В съобщението не се уточнява причината за намаляване на глобите.
Съдът е преценил, че от съдържанието на събраните при проверката на КЗК протоколи се вижда, че е имало постигнато съгласие между фирмите, които са преки конкуренти на пазара на слънчогледово олио, относно ценовия диапазон при изкупуване на основната за производството им суровина, което само по себе си показва неправомерно координиране на стопанското им поведение.
Забранените споразумения и решения могат да бъдат под всякаква форма – писмени или устни, подписани или неподписани, започнал процес на преддоговорни преговори, уговорки между конкуренти, които по принцип не са задължителни и др., се подчертава в решението на съда. Независимо от формата на дадено решение или споразумение, след като то отразява общата воля на участващите в него лица да се съблюдава определено пазарно поведение, какъвто е конкретният случай, въпросното споразумение представлява нарушение на Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК).
Самото обсъждане на изкупните цени на слънчогледовото семе и уговарянето на ценови праг за 2006 г. и 2007 г. е неправомерно съгласно правилата за конкуренцията, без значение дали е повлияло реално и обективно на естествените пазарни механизми.
Освен това ВАС счита, че комисията правилно и обосновано е приела, че събирането на чувствителна търговска информация от страна на Съюза на производителите на растителни масла и маслопродукти представлява поведение, което попада в обхвата на общата забрана по ЗЗК, тъй като може да доведе до ограничаване, нарушаване или предотвратяване на конкуренцията на съответния пазар.
Въз основа на влязлото в сила решение на КЗК, всички физически и юридически лица, на които са причинени вреди, дори когато нарушението не е било насочено директно срещу тях, имат право да подадат искове за обезщетение по реда на Гражданския процесуален кодекс.
Свързани компании:


Виц на деня - 14 август
"Даровете" на войната: ВМС прибра от морето ракетен двигател и дронове (СНИМКИ)
Мачовете по ТВ днес (14 август)
Без ток във Варна на 14 август 2026
Времето във Варна на 14 август 2026
Бумът на европейските акции прикрива една по-мрачна истина
Унгария поставя под съмнение разширяването на АЕЦ след ниските нива на Дунав
За петролния пазар, Ормузкият проток не е затворен
Потайните чистки на Си родиха пазар на слухове кой е следващата жертва
САЩ ще представят план за "икономическа изолация" за Иран следващата седмица
BYD готви суперкола за рекорд на „Нюрбургринг“
Porsche се отказва от основния си електрически модел
Шофьори борят новите технологии с тиксо и стари автомобили
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Иван Христанов се кандидатира за президент
Абсолютен рекорд: “Левски” ще продаде изцяло стадион “Васил Левски”
Латвия свали дрон, навлязъл във въздушното ѝ пространство
преди 15 години пак са взели пари май отговор Сигнализирай за неуместен коментар