Ще работим за публичност на държавните финанси. Това, което обсъждахме с другите министри и премиера е междуведомствената група да бъде с ясни правила. Да няма подозрения, че се правят "сделки под масата", тоест да се въведе една прозрачност и публичност на държавните финанси.
Това заяви служебният министър на икономиката, енергетиката и туризма Асен Василев пред БНТ по повод създаването на работна група, която да проследи управлението на средствата на държавните компании.
"До колкото знам в момента има едни правила за управление на държавните финанси, които са с "пожелателен характер", а не са задължителни за държавните компании. Както всички знаем, правилата с пожелателен характер някой път се спазват, а някой път не се спазват", категоричен бе Василев.
Василев направи коментар във връзка с публичната нформация, че голяма част от оборотния капитал на държавни компании се намират в една банка, особено що се касае за паричните потоци в сферата на енергетиката. Той не отрече тази информация, дори изрази притеснението си:
"До колкото знам при анализа на Българския енергиен холдинг (БЕХ) той е регистрирал, че това е потенциален риск за БЕХ, което означава, че притеснение трябва да има", заяви Василев.
Служебният икономически министър очерта проблемите на енергийната система на държавата ни във връзка и със 7-те мерки, които неговото ведомство ще предприеме за оздравяването й:
"Сектор "Енергетика" има огромни проблеми. Един от тях е свръхкапацитетът. Когато едни мощности работят, за други няма работа, както се случва с мините. Има проблеми и с непазарните договори, за които трябва да се плаща, независимо дали използваме енергията от тях, или не. По един законен начин проблемите трябва постепенно да се отстраняват, за да няма сътресения в сектора, но да започне той да обслужва по-добре гражданите.
"След като имаме прекалено много мощности и производство, цената би следвало да пада. Но сключените неизгодни дългосрочни договори пречат на това. Затова е нужно да се ребалансира пазарът и да се въведе трети енергиен пакет", смята икономическият министър в служебния кабинет.


Повечето зеленчуци и плодове поскъпват на борсите у нас
Пощенският код е на път да остане в историята - всяко жилище ще има своe EГН
Ето къде няма да има ток днес във Варна
Горивата подпалиха Европа: Камиони блокираха Португалия, фермери и таксита излизат на протест в Италия
Андрей Гюров и Георги Кандев откриха предизборната си кампания
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Мистерия: Къде се крият вирусите след края на епидемията?
Рецептата Dnes: Сладкиш със сладко от череши
Посланикът на САЩ в Гърция притиска България да купува американски втечнен природен газ?
Блъснаха млада жена край зала "Универсиада", в тежко състояние е
преди 13 години Явно си забравил че държавата беше фалирала няколко пъти преди това много преди да има Боко и Цвъки.И виновници за онези фалити както и за днешното състояние бяха работодателите ти от Позитано 20 с техните схващания за социална държава и безумни нива на дългове и безсмислени за България енергийни проекти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години то хубаво ще се работи, НО КОГА ще се работи? Щото и Боко работеше като режеше панделки. То с такава "работа" 2 млрд се правят! От популизма на ГЕРБ държавата фалира отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Вие и идея си нямате какво говорите ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Риск е, да!Но къде бяха тези с рисковете, когато фискалния резерв се водеше само по документи в БНБ а всъщност беше раздаван на отговорни другари и аркадаши като безлихвен лизинг за период от 3-4 години?Кое е по-голям риск - тази далавера или онази?Не понасям високомерието на КТБ но поне що се отнася до държавни пари мисля че бюджета и държавните предприятия не губят лихвата от средствата разхвърляни из сметките им в нея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години БЕХ е абсолютно паразитна структура,която БСП създадоха за да могат да теглят заеми за Белене.По принцип е вярно,че има риск,но в крайна сметка е за всяка компания била тя държавна или частна водещото трябва да е къде са най-добрите условия.Нека да си диверсифицират риска,но това не значи да правим политика или че е работа на държавата да се меси в оперативното управление на държавните компании. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Сега няма какво да се лъжем, доминиращата позиция на КТБ в държавните фирми наистина е потенциален риск. Дори и Fitch, която е достатъчно авторитетна фирма, го отчете като риск, когато правеше рейтинг на БЕХ!http://***.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/fitch-dade-reiting-bb-na-beh,147661/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар