Новата методология за цената на тока още повдига въпросителни

Понижението на цената се базира на намаляването на разходи за инвестиции в сектора, което ще създаде проблеми в дългосрочен план

08:17 | 02.08.13 г.

<p>
Все още няма яснота как ще бъдат разпределени парите от продажба на емисии СО2, макар и те вече да отиват само за енергетика. <em>Снимка: ЕК</em></p>

Все още няма яснота как ще бъдат разпределени парите от продажба на емисии СО2, макар и те вече да отиват само за енергетика. Снимка: ЕК

Сред тях например са изкупуване на електричество от централи, които трудно биха наречени високоефективни или продажба на всичката произведена енергия на преференциални цени, а нужната за производството на предприятието се изкупува на свободния пазар, където цените са по-ниски.

В новия модел на ценообразуване се създава нова цена, наречена "задължения към обществото", като в него се включват цената на енергията, изкупувана по дългосрочните договори с централите ТЕЦ "Марица Изток 1" и ТЕЦ "Марица Изток 3", енергията от ВЕИ и високоефективната енергия от топлофикационни и заводски централи.

Цената "задължения към обществото" се формира като разлика между действителните разходи за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници, топлофикационни и заводски централи и дългосрочни договори за количествата енергия, продавани на свободния пазар и разходите за производство на тази енергия по миксовата цена на обществения доставчик.

За разлика от досегашните три добавки в цената за пренос, цената "задължения към обществото" се плаща само от клиентите на свободния пазар, без клиенти на Доставки последна инстанция (ДПИ), обясниха от ДКЕВР.

Като част от промените в ценообразуването е и премахването от цената за пренос добавките за зелена и кафява енергия и така от 34,26 лева/МВтч износителите ще плащат по 28,84 лева/МВтч. Добавките обаче не изчезват от цената – те ще бъдат заплащани от всички потребители, присъединени в мрежата в България.

Реално мярката има за цел да „отпуши“ износа в краткосрочен период и вероятно като такава би имала успех, особено и ако бъде реализирана бързо, докато са налице високи температури и нужда от допълнителни количества електричество.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

stoiloff
преди 12 години

Всяка инвестиция би следвало да се разглежда като иновация и да сваля цената на ел. енергията! Всичко останало е алабалистика, лобистика и измама! Както досега инвестиционните разходи на ЕРП-тат, които никой не се нае да ревизира, и за които много издания писаха , че са със свръх завишени показатели! Кого лъжете дами и господа , дори от ДКЕВР? Лобисти жалки продажни!

отговор

M37Unseen
преди 12 години

Новата методика е неясна.

bgMan
преди 12 години

Няма смисъл да си говорим за цени в енергетиката след като все още сме роби на руснаците, благодарение на БСП, ДПС и Атака.Става каквото казва император Путин и това е.

Русия призна, че наказва Бойко Борисов заради отказа му да строи АЕЦБелене. Руснаците организират бунта, който предизвика падането на правителството.Руският електронен проправителствен официоз Известия на 24.02.2013 г. в апогея на демонстрациите, публикува тенденциозно дръзката статия срещу страната ни:Правителството на България не се задъръжа на власт без руската АЕЦ.

Цената на електроенергията е нереална и силно завишена! Ако се преразгледат капиталовите разходи на много от участниците в процеса, цената ще спадне до около 8-9 стотинки! Всичко друго е игра с цифри и надписване на разходи! Но се иска независим експерт, да им хване капиталовите разходи, разписани по статии и да започне да сравнява, първо часовите ставки за услугите и пазарните такива по същото време и само от там да видим колко ще спадне цената не е истина! Но няма воля! ДКЕВР работи срещу народа! Те така!