Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) обвини "Топлофикация-София" в злоупотреба с господстващо положение, съобщи БТА.
Злоупотребата може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията на пазара на услугата дялово разпределение на топлинна енергия в сгради - етажна собственост в София и да засегне интересите на потребителите, посочват от КЗК.
Производството на комисията е образувано след получен сигнал от Върховна административна прокуратура. В него са посочени аргументи за евентуално извършено нарушение на разпоредбите на Закона за защита на конкуренцията от страна на топлопреносното дружество и дружествата за дялово разпределение на топлинна енергия. В сигнала се предлага КЗК да образува производство, в рамките на което да проучи поведението на предприятията при формиране на цените на услугата дялово разпределение на топлинна енергия в етажна собственост.
В хода на производството регулаторът е извършил проверка в офисите "Топлофикация-София" и на топлинните счетоводители "Иста България" и "Техем Сървисис".
След анализ от КЗК твърдят, че едностранното определяне на еднакви цени за всички фирми за дялово разпределение от страна на "Топлофикация-София" води до премахване на ценовата конкуренция и засяга благосъстоянието на потребителите. Това води до по-ниско качество на услугата и лишава абонатите от възможността да изберат онзи доставчик на услугата, който би им предложил по-благоприятна цена.
Според КЗК "Топлофикация-София" налага необосновани цени на дружествата за дялово разпределение на топлинна енергия, в резултат на което същите са поставени в неравностойно положение по отношение на техните разходи и начисляването на различна норма на възвращаемост.
В срок от 30 дни "Топлофикация" има право да представи писмени възражения по предявените твърдения, право на достъп до материалите по преписката и да поиска да бъде изслушана в открито заседание на КЗК.
Не за първи път комисията открива доказателства за господстващо положение на „Топлофикация – София“. През февруари 2013 година регулаторът наложи наказание на дружеството в размер на 338 хил. лева, след разследване по сигнал на фирмата „ПМУ Инженеринг“.
„Топлофикация – София“ тогава обжалва наложената санкция.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Защо технологичният свят смята, че американската мечта умира?
Защо следващите изтребители Dassault Rafale може да бъдат построени в Индия?
Как забавените доставки от САЩ засягат японските сили за самоотбрана
Как правилно да четем етикетите на храните?
преди 11 години Това тълкувание аз го разбирам като че КЗК ще развърже ръцете на топлинните счетоводители да си вдигнат таксите.Не виждам сила под слънцето, която да не накара "Бруната", "Техем" и "Нелбо" (ако помня правилно, това са трите фирми за топлинно счетоводство извън самата "Топлофикация"), да направят таксата 100 лева на апартамент на година (примерно...) под предлога за свободно ценообразуване? Или примерът с еднаквите цени на трите мобилни телекома не ни е достатъчен??Някой друг да има различно тълкувание на този текст?"Според КЗК "Топлофикация-София" налага необосновани цени на дружествата за дялово разпределение на топлинна енергия, в резултат на което същите са поставени в неравностойно положение по отношение на техните разходи и начисляването на различна норма на възвращаемост." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това тълкувание аз го разбирам като че КЗК ще развърже ръцете на топлинните счетоводители да си вдигнат таксите.Не виждам сила под слънцето, която да не накара "Бруната", "Техем" и "Нелбо" (ако помня правилно, това са трите фирми за топлинно счетоводство извън самата "Топлофикация"), да направят таксата 100 лева на апартамент на година (примерно...) под предлога за свободно ценообразуване? Или примерът с еднаквите цени на трите мобилни телекома не ни е достатъчен??Някой друг да има различно тълкувание на този текст?"Според КЗК "Топлофикация-София" налага необосновани цени на дружествата за дялово разпределение на топлинна енергия, в резултат на което същите са поставени в неравностойно положение по отношение на техните разходи и начисляването на различна норма на възвращаемост." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Топлофикация София е един най-гадните крадци на пари от коректни граждани.Държавни институции, държавни и общински фирми, фирми с общинско участие, частни фирми, бивши величия, които отопляват къщите си, крадливи съседи и още и още крадливци не плащат на Топлофикация - София за отопление на имотите си.Сметки плащат всички, които не могат да се скрият от соц.иалната държава РъБъ.http://***.briagnews.bg/index.php?p=view&id=23793 отговор Сигнализирай за неуместен коментар