Разделянето на здравните пакети на две – основен и допълнителен, не е правилен подход. Около това мнение се обединиха Стойчо Кацаров, председател на Центъра за защита на правата в здравеопазването, и Атанас Щерев, директор на болница „Щерев”, пред телевизия Bulgaria On Air.
Във вторник след десетчасови дебати парламентът прие на второ четене промени в Закона за здравното осигуряване, с които здравните услуги, които ще се покриват от НЗОК, вече ще са разделени в два пакета - основен и допълнителен. Основният и допълнителният пакет ще се определят с наредба на министъра на здравеопазването. Наредбата ще може да се актуализира веднъж годишно в срок до 31 октомври на съответната година.
Според Кацаров голям проблем е, че не е имало възможност за дискусия по това предложение на министъра.
По думите му не сме наясно как точно ще става доплащането за заболяванията по втория пакет. Експертът отбеляза, че и сега пациентът си доплаща половината от стойността на терапията. Според Кацаров има различни модели как да се организира доплащането.
Той допълни, че с приетия от НС Закон за здравното осигуряване не са се случили две важни неща. Първо държавата ще продължи да осигурява прокурори, следователи, държавни служители и други висши държавници, което е несправедливо спрямо останалите, и второ - отпадна предложението пациентът да посочва удовлетвореност от лечението. Здравната каса щяла да парви поручването, което е несериозно, каза той.
От своя страна д-р Атанас Щерев похвали усилията на Москов за това да се случи здравната реформа, но не вижда как ще стане разделянето на пакетите - този подход не е най-добрият, коментира той. „Песимист съм, трябваше да се определи касова цена, така че при определен бюджет на Касата да се установи какъв процент се плаща от фонда и останалото да е платено от частните фондове”, каза той.
Щерев отново припомни идеята си да има фонд за хора без доходи, който да покрива тяхното лечение, тъй като над 1 милион души не са в състояние да плащат здравни вноски. Те и в момента се лекуват и никой не плаща за тях, затова подобен фонд е нужен, допълни той. По думите му парите за фонда трябва да са осигурени от държания бюджет.
Здравна реформа се прави от цялото правителство, а не от здравния министър, категоричен бе Щерев. Той определи като положителна стъпка старта на приватизацията на болници, които са в забранителен списък. По думите му това означава нови инвестиции в сектора.


Изчезналия Ники от Конаре е изведен за просия? (ВИДЕО)
Пълнете резервоара! С до 10 евроцента поскъпват горивата още следващата седмица
Опасен кратер дебне шофьори и велосипедисти на паркинг до варненски мол
Над 11 000 нови фирми са регистрирани у нас само за второто тримесечие на 2026 г.
Опасно! Развиват болтовете на гумите на паркирани автомобили в Бургас
Си Дзинпин обеща изкуствен интелект за всички по света
Тръмп обвини Китай в намеса в изборите в САЩ
Испания струва с над €400 млн. повече от Аржентина преди финала на Мондиал 2026
Логан от Фед настоява за умерено повишение на лихвите
Си за AI: Трябва да си даваме сметка за риска
Geely представи идеалния задвижващ агрегат за леки автомобили
В тази държава всички коли са бели, а дизелът за чужденци е 5 евро
Шеф на Mercedes обяви електромобилите на марката за „катастрофа“
ЕС въвежда още промени в техническите прегледи
Защо новият фреон за климатиците се оказа по-вреден и по-скъп от стария
По американски: Специални пръстени за футболистите на новия световен шампион
УЕФА наточи ножа срещу ЦСКА, чакат се санкции по пет обвинения
По време на акция: Спипаха водач на ТИР с 37 акта, 98 фиша и отнета книжка
ДПС поиска СГП да провери Демерджиев за незаконно разследване на Пеевски
Йотова за спора около "Коалицията на желаещите": Радев има най-точната позиция
преди 11 години държавната каса и вноска тр да е една за всички с качество едно за всички- един за всички, всички за един!Който се смята за специален да ходи на фор профит лечение и осигуряване! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не само - тия дет плащат ще получават по малко за парите си ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години С две думи, пак не е ясно кой пие кой плаща и колко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар