България е сред лидерите по отношение на нарастването на разходите за труд в Европейския съюз (ЕС) за първото тримесечие на 2015 г. в сравнение със същия период на миналата година, отчитайки ръст от 6,9%, сочат данните на Евростат. За същия период преди България са единствено Латвия (+7,3%) и Румъния (+7,1%).
Статистиката сочи още, че преди една година ръстът на разходите за труд в България е бил 3,2% на годишна база и 2,8% през последното тримесечие на 2014 г.
За сравнение, средните разходи за труд на час в еврозоната са се повишили с 2,2% през първото тримесечие на годишна база, а в целия ЕС - с 2,5%. През четвъртото тримесечие на 2014 г. ръстът на разходите за труд е бил 1,2% за еврозоната и 1,5% за ЕС.
Двата основни компонента, които формират разходите за труд, са заплати и други разходи извън заплатите (обезщетения, болнични, осигуровки и т.н.). В ЕС заплащането на час се е повишило с 2,4%, докато останалите разходи са нараснали с 2,6% за първото тримесечие на 2015 г.
България обаче се различава от тази тенденция. Увеличението на заплатите в страната се е ускорило, достигайки 7,3% (спрямо 2,4% през първото тримесечие на 2014 г.), като по този показател заемаме първа позиция в сравнение с всички останали страни членки на ЕС. Разходите извън заплатите пък отчитат ръст от 5,0% и отново сме сред лидерите по този критерий.
Що се отнася до отделните сектори на икономиката, най-висок в рамките на ЕС е ръстът на разходите за труд в сферата на услугите с 2,7%, макар че с почти същите показатели е и индустрията – 2,6%. Строителният сектор идва едва на трето място с ръст от 1,8%.
И в това отношение България отново е на челните места, като дори води класацията по разходи на труд в сферата на услугите с ръст от 8,6%. Точно зад нас са Румъния (+7,5%) и Латвия (+6,8%). Словакия обаче е истински лидер в строителния сектор с голяма преднина от 11,1%. Латвия отново е на второ място с повишение от 7,6%, следвана от България със 7,1%. Най-слаб ръст у нас в сравнение с останалите сфери отбелязва индустрията с повишение от едва 5,6%.
Единствената страна членка на ЕС с отрицателно изменение на разходите за труд е Кипър. Страната отчита спад от -1,8% на общите разходи за труд на час, като най-слабо се представя в строителния сектор, където отбелязва понижение от -3,8% на заплащането на час.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Нийл Ричмънд за търговията САЩ-Ирландия и митата
Ford се превръща в акция за изкуствен интелект – в известен смисъл
Как ще реагират британските пазари на кандидатурите според Panmure Liberum
Anduril: Откриваме огромен интерес към антидрон системите
Колинс от Фед подкрепя задържането на лихвите за известно време
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Първи парламентарен контрол за кабинета "Радев"
Мотористи на протест днес заради поскъпването на "Гражданска отговорност"
Кейт: Mi chiamo Katerina
Днес слънце, но следобед по сценарий дъжд
преди 10 години Още факти ''за производството на продукция за 1000 долара в България се изразходват 2.6 тона условен петролен еквивалент, в Естония е 0.4 т, в Хърватска - 0.5 т, Латвия - 0.5 т, Унгария - 0.6 т, Полша - 0.7 т, Чехия 0.8 т '' - http://***.iki.bas.bg/english/CVita/angelov/prognosis2020/016Chapter14.htmОписал съм всичко в коментар 1 и 8 тук - http://darikfinance.bg/***/112887?&order=asc#commentsБюдж.излишъци през прозрачни обществени поръчки за точно определени неща за да се избегнат 3 планетарни катастрофи ,и за обществено полезни неща за да се подържа безработица до 2-3% (ако трябва по два пъти ще се метат и мият улиците и камъни от реката ще се вадят и шишарки от гората ще се събират за да има работа а не соц.помощи) ,и предложението на ООН за 4 дневна раб.седмица за намаляване на безработицата е за накрая. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Проф.д.ик.н.Иван Ангелов - ''Разликата във по БВП на човек от населението (т.е. по обществена производителност на труда) и по средна заплата на заето лице с тези в ЕС е огромна (съответно 45% и 22-23%) и противоречи на всякаква икономическа логика и на елементарната справедливост - http://avtorski.pogled.info/article/62475/Trevozhni-misli-za-BalgariyaКонкурентоспособността на нашата икономика зависи не толкова от високите заплати, а от големите енергийни, материални, транспортни и други разходи за единица продукция, от лошо управление на национално и фирмено равнище, от кражби и корупция - по данни на Евростат за 2010 г. страната ни потребява 853.774 кг. нефтен еквивалент за 1 000 евро БВП.За сравнение енергийната интензивност на датската икономика например е 104.05 кг. нефтен еквивалент за единица БВП ,Ирландия (112.367 кг.) и Великобритания (115.469 кг.) - естествено това не е точен критерий защото финансовата ''индустрия'' влиза във БВП. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тази информация е толкова едностранчива и ограничена, че всъщност не може да се използва за нищо сериозно. Анализ и коментари за промени в заплащането имат смисъл, ако са придружени и от съответните данни за производителност на труда, за наличието или липсата на някакви извънредни събития в икономиката и държавата. Наистина е жалко, че не се вижда шанс да се изравним скоро по заплати с другите страни в ЕС, но сме много далеч от тях и по производителност, и по много други макро фактори с които трябва да се борим, като например симптоматичната афера КТБ, провалите и грабежа в енергетиката и сегашните безумни напъни да се изчисти проблема с повишаване цената на ел енергията за бизнеса с около 20% наведнъж ... Някой анализирал ли е какви ще са последиците за индустрията, особенно за енергоемката, която работи за експорт (металургия, машиностроене, и т.н.), дали при такива цени ще има ръст на заплатите, а по-скоро дали ще има работа и заплати въобще? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тази информация е толкова едностранчива и ограничена, че всъщност не може да се използва за нищо сериозно. Анализ и коментари за промени в заплащането имат смисъл, ако са придружени и от съответните данни за производителност на труда, за наличието или липсата на някакви извънредни събития в икономиката и държавата. Наистина е жалко, че не се вижда шанс да се изравним скоро по заплати с другите страни в ЕС, но сме много далеч от тях и по производителност, и по много други макро фактори с които трябва да се борим, като например симптоматичната афера КТБ, провалите и грабежа в енергетиката и сегашните безумни напъни да се изчисти проблема с повишаване цената на ел енергията за бизнеса с около 20% наведнъж ... Някой анализирал ли е какви ще са последиците за индустрията, особенно за енергоемката, която работи за експорт (металургия, машиностроене, и т.н.), дали при такива цени ще има ръст на заплатите, а по-скоро дали ще има работа и заплати въобще? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ...толкова силен та ако така продължава всяка година след 50-60 години може да се и изравним със "запада" отговор Сигнализирай за неуместен коментар