IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Курсът на лева към еврото ще се променя само с ратификация на парламента?

Всички партии искат България да продължи по пътя към ERM II, но опозицията е твърдо против поправките на Менда Стоянова

15:03 | 29.01.20 г. 27
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em><span font-size:="" pt="" style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: ">Снимка: Simon Dawson/Bloomberg</span></em></p>

Снимка: Simon Dawson/Bloomberg

Премиерът Бойко Борисов поиска управляващите, заедно с БНБ, да подготвят такива поправки в законодателството, че промяна на курса на лева към еврото да става задължително с ратификация на парламента. Целта е да не отпада сегашната законова защита на фиксирания курс и след влизането на България във валутно-курсовия механизъм ERM II.

По-рано през деня стана ясно, че премиерът е възложил на финансовия министър Владислав Горанов да покани управителя на БНБ Димитър Радев, председателя на парламентарната Комисия по бюджет и финанси Менда Стоянова, както другите партии, за да се вземе единно решение относно „всички страхове, които се опитват от опозицията да насаждат“.

"Вземете едно решение накрая, питайте и ЕЦБ - за всички страхове, които от опозицията се опитват да насаждат, да е необходимо ратификация от българския парламент. За да не кажат, че двама души, Горанов и Радев, управителя на БНБ, само биха могли да взимат подобно решение. Така че, днес и това го приключете, защото тези хора търсят единствено да си играят със страховете на хората", каза Борисов на заседанието на МС.

Някои експерти са на мнение, че всъщност това е единственият вариант страната ни да получи гаранции, че няма да има промяна на курса. Според други обаче в чл. 29 трябва се впишат задължително две ограничения/алинеи, според които валутният курс между лева и еврото при присъединяването ни към и участието ни в механизма на обменните курсове, да се запази на ниво от 1,95583 лева за евро. 

Припомняме, че през уикенда станаха известни намеренията на ГЕРБ за промени в Закона за БНБ. Поправките са внесени на 23 януари от председателя на парламентарната Комисия по бюджет и финанси Менда Стоянова и се отнасят за курса, при който България би приела еврото. 

В предложението на Стоянова е записано, че считано от датата на участие на България в механизма на обменните курсове (Exchange Rate Mechanism ІІ) официалният курс на лева към еврото е равен на централния курс между еврото и лева, договорен съгласно параграф 2.3 от Резолюция на Европейския съвет за установяване на механизъм на обменните курсове през третия етап на Икономическия и паричен съюз Амстердам, 16 юни 1997 г. и членове 1.1 и 17.1 от Споразумение от 16 март 2006 г. между ЕЦБ и централните банки на държавите членки извън еврозоната за определяне на процедурите за работа на механизма на обменните курсове в третия етап от икономическия и паричен съюз.

На практика това е процедурата, по която всяка държава членка на Европейския съюз (ЕС) трябва да мине, за да приеме еврото. 

Това означава обаче, че други държави ще могат да искат промяна на валутния курс и решение за това ще може да се взема със съгласието на българския финансов министър и управителя на БНБ. Парламентът няма думата тук. Процедурата, макар и стандартна, е притеснителна, тъй като винаги заседанията се провеждат на закрити врата и тайно, а обществеността разбира едва след като решението е факт. В момента промяна на курса не може да има без санкцията на парламента.

През последните няколко дни и управителят на БНБ Димитър Радев, и финансовият министър Владислав Горанов, дори и премиерът уверяваха, че предложението за промяна на чл. 29 от ЗБНБ не застрашава борда, но въпреки това множество експерти и анализатори настояваха, че всъщност има проблем и той е сериозен. Оказва се също, че самата процедура по приемането на дадена страна в ERM II не е толкова ясно разписана, както се твърди и всъщност позволява тълкувания, особено в частта за това как се взимат решенията – дали с пълно единодушие, или с мнозинство, което са различни неща.

Днес се е провел и извънреден председателски съвет в НС, научи Investor.bg. На заседанието партийните лидери са постигнали съгласие, че България трябва да продължи по пътя към ERM II, но има разногласия по текстовете на Закона за БНБ, където е регламентиран курсът на лева към еврото до момента на приемането на единната валута.

По непотвърдена информация опозицията е твърдо против текста в сегашния му вид. Според наши източници доводите, че исканото прецизиране на чл.29 от ЗБНБ ще породи правен прецедент и би отслабило позициите ни спрямо европейските ни партньори, са напълно неоснователни. Според експертите е крайно време да се водят истински преговори и исканията ни да бъдат ясно поставени.

По информация на Mediapool финансовият министър е посочил, че „се работи по темата“ за това дали ще има гаранция в закона за защита на фиксирания курс. Според специалисти единственият сигурен за България текст трябва да включва парламентарна ратификация, за каквато говори и Борисов. Както вече казахме обаче, не е сигурно дали за подобно решение ще има съгласие от ЕЦБ и то в такива кратки срокове.

Спорната поправка в чл. 29 вече е в дневния ред на парламентарната Комисия по бюджет и финанси и ще бъде обсъдена утре.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:58 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

20
rate up comment 9 rate down comment 7
Вся власть Советам!
преди 4 години
Е, малко уточнения:1. Не спекулантите такова левчето, а държавата представлявана от Жан Виденов. Началото на 1997 г. валутният резерв беше към 600 млн време, колкото бяха плащанията по дълга до средата нагодината. За кой дълг няма да говорим, онзи завещан от цветущия соц. Та някои спекуланти може и да са направили кинти, но тоталната декапитализация е заради политиката на БСП и онзи дето сега се прави на даскал в Пловдив.2. Еврото не е панацея, но при фиксиран курс на практика икономиката и живота на хората работят в евра, а при този излишен обмен лев евро и обратно единствено банките печелят от безрискови сделки. Горе долу е като перпетуум мобиле във финансите на гърба на всеки един от нас.3. ЕС също не е панацея, но знаем какво е когато сме извън ЕС. За жалост политиците ни от всички партии имат нужда от външен коректив.4. За НАТО не знам, надявам се и да не се налага да проверяваме дали е панацея или не.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 13 rate down comment 6
Веск
преди 4 години
Ние лева му разказахме играта 1997ма. За съжаление. Може да се правим на всякакви родолюбци, но си съсипахме валутата и реално лева е чиста проформа сега. Срещу налично едно евро в БНБ се пускат 2 лева в обръщение, нещо като заместител. Щото сме калпави. Щото спекулантите таковаха левчето отзад. 3000 лева за долар. Пмните ли? Просто не се справяме нито с демокрацията, нито с пазара, с нищо. Полша не ще евро - обезциниха си малко валутата 2008 и така избегнаха кризата. РАстежът им е над нашия, не щат и да чуят за Еврозона, а след 1989та те направиха нещо уникално - демокрация чрез 300 закона на куп. Ние още умуваме какво да правим. ТА и затова сме все по-последни. Референдум - реално трябва голямо обсъждане, мнения, специалисти, институции, партии, всички. Няма. Никакви прогнози, модели и разчети, никакви социални мерки за най-бедните и т.н. Това трябва да се предвиди. Кога. Кой? Няма. То така и така валута нямаме реално,, но мен ме притеснява спекулативния елемент у нас и липсата на пазар. Еврото обаче не е панацея, както не стана НАТО панацея за сигурността ни и отбраната, а да не говорим за ЕС - ние сме на светлинни години от ЕС и въобще нямаме и намерение да се оправяме и да ставаме нормални. Еврозоната е една поредна уйдурма , каквато е и родната ни демокрация.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 8 rate down comment 8
Вся власть Советам!
преди 4 години
"Това, че можеш да обмениш левове за друга валута в чейдж бюро или банка, НЕ ЗНАЧИ че левът се търгува свободно където и да било."А как се търгува бе глупи? Несвободно ли се търгува?Казах ти вече че се изказваш по въпроси от които нито разбираш, нито имаш някакъв практически опит, нито съответно образование.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 10 rate down comment 2
studioaa
преди 4 години
Това, че можеш да обмениш левове за друга валута в чейдж бюро или банка, НЕ ЗНАЧИ че левът се търгува свободно където и да било. Това е просто илюзия, която се поддържа от БНБ и нейните резерви. Когато искаш да купиш например 100CHF с 182лв, това изобщо не значи че левовете се обменят във франкове директно. А БНБ ползва 93 евро и 34 цента за купи 102.71$, които се ползват да се купят 100 CHF ако БНБ не разполага с резерв от CHF. БНБ няма право да купи $ с твоите левчета на forex пазара при фиксиран курс на лева и еврото. Разбира се това цялото е опростено описание и реално самите операции се правят като се съберат заявки с големи суми. Реално това значи левът НЕ Е СВОБОДНО КОНВЕРТИРУЕМ в момента, но трябва да стане такъв ако ще влизаме в ЕРМ 2.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 6 rate down comment 8
Andy`Z
преди 4 години
Понеже ме кефи, че си говорим културно и става дискусия - отговарям.Не знам какво имаш предвид Forex-a, левът се търгува свободно на валутния пазар. БНБ може да напечата левчета и с тях да купи чужда валута, това не е проблем тя това и прави. Валутния борд с други думи означава забрана БНБ да държи в баланса си деноминирани лева активи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 6 rate down comment 4
крас
преди 4 години
Изтрити са част от думите ти, но едно е да участваш в КОЛЕКТИВНИ ДОГОВОРЕНОСТИ , а съвсем друго е да ДОПУСНЕШ ДО УПРАВЛЕНИЕТО на банковата ни система някой друг от УС на БНБ. Тези евтини СЕЛСКИ ТАРИКАТЛЪЦИ вървят в България , но не и в ЕЦБ , където вече ни отсвириха и за магистралите и за водния заем и ....БЪЛГАРИЯ ВЕЧЕ НЕ МОЖЕ ДА РАЗЧИТА НА ФИНАНСИРАНЕ ОТ ЕС !!!Теглене на заеми от КРИСТАЛИНА и от нейният МВФ е ДОКОЗОТЕЛСТВО ЗА ИСТИНСКА ФИНАНСОВА КРИЗА !!!Мисля, че ТЯ и ГОРАНОВ вече са готови да стиснат ръцете с поставяне на ЖЕСТОКИТЕ УСЛОВИЯ НА МВФ!!ТАКЪВ ЗАЕМ ПРОСТО ЩЕ НИ ДОСЪСИПЕ!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 13 rate down comment 1
data
преди 4 години
т.н. Закон за валутният борд а в същност Закона за БНБ е приет с обикновено мнозинство и с обикновено мнозинство може да бъде променен . Това че не се е случвало 23 г е достижение на нашата политическа класа .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 6 rate down comment 2
studioaa
преди 4 години
Да, но не и във Forex-a нали? При фиксиран курс на лева реално левът не се търгува, а резервите на БНБ. БНБ не може обменя своите новонапечатани левове за евро или друга валута ако им потрябва без да ги има налични като резерв нали? Ако БНБ свърши резервите или станат достатъчно ниски финансовата система ще замръзне като Северния Полюс или стане същото като изпразването на язовир "Студена" за перничани и тогава няма да имаме воден режим, а паричен.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 6 rate down comment 4
Andy`Z
преди 4 години
Левът в момента се търгува свободно на междубанковия пазар. Пак повтарям със Закона за БНБ парламента задължава БНБ да поддържа минимално съотношение от 0,51129188 евро за всяко отпечатано левче. А що се отнася до това колко ще издържи, зависи от това колко време това минамално покритие ще бъде поддържано.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 5 rate down comment 3
крас
преди 4 години
ИЗВИНЯВАЙ, Не съм юрист но знам, че най важното изискване за контрол на ЕЦБ върху скапаната ни банкова система е БНБ да преодстъпи правомощията си и ПРИЕМЕ УКАЗАНИЯТА И ИНСТРУКЦИИТЕ на ЕЦБ !!Прочети чл. 44 ал.1 от ЗБВБ и чл. 7 от Регламент 1024/2013 на ЕС за да се успокоиш, че нито МЕНДА , нито пък УС на БНБ имат някакво намерение да променят чл. 44 от ЗБНБ и те вкарат в ERM II . УСПОКОЙ СЕ И ВИНАГИ КОГАТО УПРАВЛЯВАЩИТЕ ТИ КАЖАТ "ДОБЪР ДЕН" ЗНАЙ, ЧЕ НЕ Е ДЕН , А ДЪЛБОКА НОЩ. НЕ ВЯРВАЙ НА МЕНДА!!Името и само по себе си говори за това, че не бива да и имаш вяра. И ПАК ТИ КАЗВАМ: Спи спокойно , Управляващите ни селски тарикати нямат НИКАКВО желание да влезем в ERM II и се разделят с контрола над парите които мисля, че вече са над 85 МИЛИАРДА ЛЕВА НА ВЛОГ!!По скоро си задай въпроса : ЗАЩО ТЕ ПОЛЗВАТ ТВОИТЕ ПАРИ , А НЕ ТИ И ДЕЦАТА ТИ. Огромна част от българите вкараха парите си в тухли вар и желязо. Утре когато изравним местните данъци и такси с европейските ще се окаже, че тази инвестиция е била едно лошо начинание. Какво да се прави - такъв е ЖИВОТА. Лъжат ни , мамят ни , манипулират ни, а ние им вярваме!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още