Малката независима държава - новият европейски идеал?

Концепцията за малка държава в единния европейски пазар, но с възможност сама да определя данъчната и социалната си политика, изглежда добра комбинация

09:53 | 19.08.14 г. 62

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Боян Христов

Създател

Десислава Попова

Редактор

Малката независима държава - новият европейски идеал?

Последна актуализация:

12:33 | 14.09.22 г.

Швеция Каталуния социална държава

напиши коментар

Специални проекти виж още

Още от Европа виж още

07.08.2023

Защо възстановяването на корпоративните пътувания в Европа се изплъзна на авиокомпаниите?

Коментари

Добави коментар

SSIW
преди 9 години

Пример в тази посока, са обществата организирани около религиозните ценности. Мисля няма спор, че кодекса от правила и етика, които носят религиите, са доказали ефикасност при строене на устойчиви и витални обществени структури.

отговор

SSIW
преди 9 години

Появата на Обединителните личности (според мене) е следствие на обединителните процеси, а такива процеси при големи групи хора(пак по мое мнение), ако не говорим за използване на военна сила, може да се обуславят:-или на родова (кръвна, етническа) база;-или на база на система от ценности ;-или на база материален интерес (пари);За ЕС родовата/етническа хипотеза, като принцип на обединение очевидно отпада, материалния интерес отпада щото парите са в щатите (т.е. няма как да се разглеждат като предпоставка, по-скоро могат да бъдат цел) и остава единствения вариант: обща система ценности. При обща система от ценности, хората по вътрешен за себе си мотив, съблюдават и следват единен кодекс от правила, което укрепва вътрешните за обществото връзки, отпада необходимостта от силна ръка, като гарант за здравината на вътрешно- общностните връзки и може да се премине към набелязване на дългосрочни стратегии и цели към които общността се движи.

отговор

edimi
преди 9 години

Това за крупните държави е точно така. Въпроса е, че не се вижда/т/ обединителните личност/и/ на толкова различни народи а и със съответната "силна" ръка. А и америчките хиврей, зорко следят к`во се случва и имат, според мен, ресурса да му влияят. Да не говорим, че от едно доста продължително време/от малко преди ВСВ/, старателно прибират най-ценния ресурс - "умните глави", а който не иска да бъде "прибран"....И както се казва в една реклама - за останалото си има....пушки :)

отговор

IQ96
преди 9 години

до 9 Ако си мислиш,че в живота има много wow ефекти /фактори, далече си от живота. Земята е кръгла и ограничена и ако всички вземат да се надскачат, много бързо ще я катурнем. Прав е 11

отговор

kalendar
преди 9 години

мхм. Именно на база тия ресурси Хамериката влиза във ПСВ. Населението масово не е искало(както и ВСВ) да влизат във войната. Армията на САЩ преди ПСВ беше нещо от типа на нашата(и нашата в тоя момент е с боен опит). ПАК цитирам Кисинджър-ако на някой не му харесва-да му пише на мейла: info***henryakissinger.com

отговор

SSIW
преди 9 години

*корекция : имах предвид не "десетки", а "стотици милиони население".

отговор

SSIW
преди 9 години

Търих + , щото съм съгласен, без да съм запознат, че това е теза на Кисинджър;)Аз бих допълнил, че има и нещо такова, като става въпрос за Европа и щатите: в епохата, когато САЩ са се формирали като икономика и държава е имало достатъчно свободни пространства, ресурси , които не са били усвоени от напредналите технологично зони. Второ: целия спектър продукция, която е била достъпна към този момент на технологичната еволюция е можело да се изгради на базата на няколко милиона население, а в днешни дни това число е десетки милиони. В днешния свят, пространствата са "уплътнени" и по-скоро става въпрос за преразпределение на контрола, от колкото за усвояване на някаква "целина" .

отговор

kalendar
преди 9 години

за тоя дето ми е цвък тоя минус-аз съм фен на Кисинджър. Той застъпва тая теза. Ама кво ли разбира Кисинджърът

отговор

SSIW
преди 9 години

Горе-долу и аз така ги виждам работите... от къде ще ни дойде ;))

отговор

kalendar
преди 9 години

ми щатите са имали огромният шанс тогавашна Европа да не им дреме за Хамериките и са ги оставили да се развиват кой както намери за добре. Е...сега САЩ няма да допусне тая грешка...

отговор