„Банките, които се затрудняват да отчетат добра печалба в среда на ниски лихвени проценти, трябва да диверсифицират източниците си на приходи“, заяви Забине Лаутеншлегер, член на Изпълнителния съвет на Европейската централна банка (ЕЦБ), цитирана от Bloomberg.
„Не е моя задача да намеря жизнен бизнес модел за всяка банка, но диверсифицирани източници на приходи винаги са добро решение“, казва тя. „Виждате, че банките увеличават приходите от такси и че променят бизнес модела си към по-кратък матуритет, когато кредитират, така че да могат въведат промени бързо, когато лихвените проценти се променят отново“, допълва Лаутеншлегер.
ЕЦБ определи печалбите на банките за основен приоритет през 2016 г., след като финансовите институции се насочиха към по-рискови пазари в търсене на приходи заради слабия икономически растеж и продължителния период на ниски лихвени проценти.
Лаутеншлегер не коментира паричната политика на ЕЦБ. Марио Драги и екипът му се очаква да разширят програмата за стимули на следващото си заседание на 10 март и традиционно централните банкери не дават публични изяви в седмицата преди срещата.
Според Лаутеншлегер докато промените по отношение на рисковите инвестиции на банките са подкрепени от адекватно управление на риска, капитализация и ликвидност, няма проблем.
„Предприемането на рискове е част от бизнеса на банките. Не е работа на надзора да забранява на банките да предприемат рискове. Но те би трябвало да предприемат рискове, които могат да идентифицират, измерят и управляват адекватно“, казва Лаутеншлегер, която е вицепрезидент на звеното в ЕЦБ за банков надзор.
В този смисъл държавните облигации в баланса на банките стават обект на внимателно наблюдение от страна на регулаторите по света, тъй като на тях се гледа като на безрискови. Банката за международни разплащания казва, че това отношение е подвеждащо.
„Държавните облигации не бива да са с оценка нулев риск, просто защото са държавни“, казва Лаутеншлегер, която е бивш вицепрезидент на германската Бундесбанк. „Те трябва да са гарантирани с капитал, адекватен на риска, който крият. А и не бих изисквала само изпълнение на капиталовите условия, бих настоявала и за лимити при големи експозиции на държавни ценни книжа“, допълва тя.


България с най-силен ръст на производството в сектора на услугите в ЕС
Десетки свободни работни места за учители във Варна, кои са най-търсени
Проф. Георги Вълчев: Имаме проблем с учебниците, учениците не ги разбират
България с втория най-силен летен туристически пик в ЕС, изпреварена само от Хърватия
7057 души получават пенсия и заплата в МВР
Г. Ангелов: Световното първенство по футбол беше идеален момент за тежки реформи
Жегата размеква обществената реакция срещу климатичните промени
ЕС оценява риска за банките от екстремните горещини
На фона на скандалите ФИФА излиза с рекордни приходи от Световното
Застрахователите на "Северен поток" избегнаха иск за €580 млн. за взривовете
Стандартно BMW M2 победи екстремното M2 CS на „Нюрбургринг“
Руснаци направиха алтернатор, задвижван от изгорели газове
Как работи хиперболичното въздушно окачване
Черната кола харчи повече – ето защо
800 000 км без DPF и АdBlue - този стар дизелов VW Golf все още се движи
Ники Михайлов и Николета отпразнуваха 20 г. от началото на своята приказка
Кои храни и напитки повишават стреса?
Нов проблем за Киев: Запасите от ракети Patriot намаляват на фона на руските атаки
преди 10 години Увеличението на приходите от такси е лошо Иначе нещата се решават лесно с референдум като Швейцария за таван на доходите като преди това се обясни всичко - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713014525643441Кризата е системна и трябва нова ''система'' и системен подход - ресурсно базирана и планирана екологична икономика без лихви и инфлация казано кратко ,и надолу ще обясня подробно ,и Жак Фреско още 1974год. говори за това(след 4 минута) - https://***.youtube.com/watch?v=Ed5w8JRnwRQ&index=2&list=PLFD4E354EA4AEF9F2 отговор Сигнализирай за неуместен коментар