Според най-богатия човек в света – мексиканецът Карлос Слим, даряването на половината му състояние за благотворителност, както това правят Уорън Бъфет и Бил Гейтс, е неправилен начин за разрешаване на световните проблеми, предава CNBC.
„Това, което ние трябва да направим като бизнесмени, е да помогнем за разрешаването на социалните проблеми, но не чрез благотворителност”, е казал той.
Даренията в такива размери ще предизвикат огромни данъчни отстъпки, които ще лишат правителствата от толкова необходими данъчни приходи, е посочил Слим.
”Мисля, че ще е голяма грешка компании като Microsoft и Apple – лидерите в технологиите, да бъдат продадени от основателите си, за да насочат парите за благотворителност. Те не трябва да правят това. Много по-важно е да продължат да управляват фирмите си”, е казал той.
Милиардерът е оптимист по отношение на родната си страна, въпреки драматичното нарастване на престъпността във връзка с мащабните операции на правителството на Фелипе Калдерон срещу наркокартелите.
Телекомуникационният магнат е инвестирал сериозно в Мексико. Според него тези, които не са го направили, допускат голяма грешка. „Ние сме 110-112 млн. души и сме растяща икономика”, изтъква Слим.
Относно скорошната му покупка на имот на Пето авеню в Ню Йорк за 44 млн. долара Слим е уточнил, че това е с инвестиционна цел.
Самият милиардер живее в скромна къща в Мексико Сити и казва, че не обича да живее в къщи извън страната си. Според него те са голямо „главоболие” и предпочита да отсяда в хотели.
Бизнесменът е отхвърлил слуховете, че иска да купи добивната компания Fresnillo. Той вече притежава мексиканската Minera Frisco, която от този месец се търгува на мексиканската фондова борса.
Карлос Слим споделя, че е много доволен от инвестицията си в The New York Times и няма интерес да купува цялата компания.
Следващата цел пред телекомуникационните му компании е ниво на проникване на високоскоростната връзка в Латинска Америка от 70% спрямо сегашните 20%.


20 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Арестуваха млад мъж с амфети във Варна
2000 машини за вота на 25 октомври са в пълна изправност
Арестуваха 18-годишен варненец с кока зад волана в Шумен
Йотова: Заплахите са пряко следствие от липсата на възможност за мирно уреждане на конфликта
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 2
Купувачите у нас се отдръпват от имоти "на зелено", вторичният пазар набира сила
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 1
Целта за растеж на Китай се превърна в капан за Си Дзинпин
Вълната от пазарни сътресения заплашва цяла Европа
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
Джеръми Дюфрен отрече да е изневерявал на Лана Дел Рей
ПП: Да се унищожи над 115-метров кораб за 3 минути - с такава техника разполага Русия
Стоянов: България е поискала съдействие за обследване с подводен дрон
Симеон Николов: Германия дава нови правомощия на спецслужбите: От шпионаж към преки операции


преди 15 години Нормално...въпреки, че безспорно е находчив и много успешен бизнесмен, нивото му на развитие е все още далеч от това на хора като Бъфет и Гейтс. Било "лошо" да се дарява за социално подпомагане щото държавите нямало да могат да си съберат данъците на тез пари?!? Ами тея хора които ще им се помогне...на болните, инвалидите...на всички нуждаещи се?!? Тези пари дето държавата ще спести от това... Просто човека е ЦАР в една държава която не може да озъпти престъпността и води истинска война която в момента губи. Нека не дама акъл на хора които са доказали , че имат достатъчно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар