Варшава ще настоява пред Европейския съюз (ЕС) да разхлаби правилата за държавните субсидии за въглищните мини, съобщава Financial Times.
ЕС цели постепенно да премахне помощите за въглищата в полза на по-чисти възобновяеми източници на енергия. Обикновено Брюксел одобрява държавни субсидии във въглищния сектор само ако те са предназначени да помогнат за преодоляване на социалните и екологични проблеми, свързани с рекултивацията на съоръженията.
Варшава обаче, вместо да потърси съгласието на ЕС за преструктурирането на четири големи мини в южната част на страната, обяви, че ще използва средства от държавния бюджет, за да се избегне затварянето им и политически вредната загуба на работни места.
Въглищата са емоционален въпрос в Полша и съдбата на мините ще бъде следена отблизо в навечерието на парламентарните избори през октомври. Въглищата генерират 90 на сто от електроенергията на страната и се разглеждат като гаранция за поне частична енергийна независимост от Русия. Повече от 100 хил. души са заети в добива на въглища в Полша.
Индустрията обаче е изправена пред огромни икономически проблеми. Мините губят около 15 евро за всеки тон въглища, които извличат поради годините, в които са били пренебрегвани от политиците.
Четири големи мини в страната бяха определени за закриване през януари, но министър-председателят Ева Копач омекна в позицията си десетина дни след вземането на решението след масови стачки на миньори.
Упоритата защита на производството на въглища от страна на Варшава доведе до блокиране на поредица от инициативи на ЕС за околната среда през последните години.
Според запознати източници, пожелали анонимност, вътрешната политика е в центъра на подхода на Копач за развитие на сектора. Според полския премиер е необходима по-голяма гъвкавост на правилата за държавните помощи, а администрацията е оптимистично настроена заради случая от 2010 г. Тогава Германия и Испания лобираха през Брюксел, заради което ЕС позволи на държавите-членки да удължат субсидиите за мините до 2018 г., но при условие, че предприятията бъдат затворени.


Десетки делегати напуснаха преди речта на Нетаняху пред събранието на ООН
ЦИК обяви пълна профилактика на машините за вота
Тъжна вест! Почина френската актриса Марина Влади
ЦИК заличи регистрацията на Александър Томов и Сергей Инджов
Ивайло Чочев стана "Футболист на футболистите"
Кристина Кафара: Агенциите на ЕС вдетиняват Европа, част 3
Си настоя Тръмп да се "обяви против" независимостта на Тайван
Кристина Кафара: Агенциите на ЕС вдетиняват Европа, част 2
Кристина Кафара: Агенциите на ЕС вдетиняват Европа, част 1
САЩ и Иран обмислят поетапно споразумение за отваряне на Ормузкия проток
Електромобилът с най-голямото предно стъкло е арабски
Citroen пуска приключенски версии на три модела
Renault възроди легендата R8 Gordini като електрическо купе
Скрит в резервоара клапан спасява човешки животи
Европа затяга мерките срещу електрическите тротинетки
Бум на продажбите на електромобили в Европа заради цените на горивата
Маникюрът лозе превзема есента
Климатичните промени: Хиляди смъртни случаи и икономически загуби от над 1 млрд. евро у нас
5 цветови комбинации за есента, с които всеки тоалет изглежда страхотно


преди 11 години Просто, ЕКОЛОГИЯ! но не си дорасъл. това е! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Просто, ЕКОЛОГИЯ! но не си дорасъл. това е! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Искам да попитам за коментар от автора на статията или от други:- Защо ЕС настоява толкова много да се премахнат изкопаемите въглища?Не вярвам да е заради екология...Какво би печелил ЕС от затваряне на мини за въглища - от някакви емисии? Каква финансова полза има в това ЕС?И колко много се използват въглища в ЕС в сравнение с други страни, например Китай и др. райони по света? - Та какво влияние ще окаже затварянето на въглищни мини в Европа за "глобалното затопляне" - какъв е техният дял в света? За това ли се е загрижил ЕС? - на фона на финансовите проблеми и безработицта, и намаляване на газовите доставки от Русия (че и без въглища да останем)?- Не вярвам.Може ли някой да ми даде логично обяснение за тази "политика" на ЕС? отговор Сигнализирай за неуместен коментар