Министърът на финансите Владислав Горанов прехвърли отговорността за новата методика за определянето на такса „смет“ на общините и бизнеса.
В отговор на въпрос на депутата от Реформаторския блок Вили Лилков за методиката Горанов посочи, че членовете на работната група, която трябваше да изработи правилата, така и не са стигнали до консенсус.
Той допълни, че финансовото министерство е подготвило промени в Закона за местните данъци и такси и има готовност да го внесе в Министерския съвет до края на април. Промените обаче са свързани с разнообразяване на основите, на базата на които се изчислява таксата, а не с пълно въвеждане на принципа „замъсителят плаща“, стана ясно от изказването на министъра на финансите. Причината – взаимоизключващите се становища на работодателските организации и общините.
Припомняме, че с поправки в Закона за местните данъци и такси от 2013 г., които влязоха в сила от 1 януари 2014 г., беше отменена възможността размерът на такса “смет” да се определя на базата на данъчната оценка на недвижимите имоти, тяхната балансова стойност или пазарната им цена.
В изпълнение на тази разпоредба беше създадена работна група към Министерството на финансите, която подготви нова методика за определяне на таксата и съответните законови поправки. Те обаче не бяха внесени в Министерския съвет, нито в предишното Народно събрание.
През 2014 г. парламентът пак направи промени в Закона, с които задължи Министерския съвет, съвместно със Сдружението на общините, да разработи до 30 март 2015 г. методика за определянето на такса “смет”. В началото на 2015 г. отново беше създадена работна група, която в срок до 25 февруари трябваше да е подготвила новите правила.
Групата обаче така и не постигна единодушие.
Горанов обясни, че през миналата година на два пъти са изпращани текстове до членовете на работната група – през май и през ноември, по които консенсус не е постигнат. Основното опасение на общините е, че ще изгубят приходи, а бизнесът и гражданите настояват таксата да се определя на базата на реалното замърсяване.
През 2014 г. Министерството на финансите предлагаше три варианта за определяне на таксата “смет”. Първият предвиждаше да се измерват количествата отпадъци за всеки имот. Второто предложение предвиждаше да се определя такса “смет” на базата на броя и вместимостта на необходимите съдове, а третото – спрямо броя на обитателите на имотите.


ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
Опасно време през уикенда, възможни са валежи до 50 литра на квадратен метър
Как ще протекат матурите: МОН с указания и информация за зрелостниците
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света
Задържането на кораб край ОАЕ усложни усилията на САЩ за мир с Иран
Хуманоидните роботи ще дадат тласък на доминацията на Китай в износа
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
А1 и MAX Sport излъчват Диамантената лига в Шанхай с Божидар Саръбоюков
Кралица Камила блесна на стилно градинско парти в Бъкингамския дворец
Рашков: Няма хипотеза, според която политик да е заплашван 20 години
Той живее с Алиса в Страната на чудесата: 36 психолози искат импийчмънт на Тръмп
Йотова: За справянето с насилието е нужда и обществена нетърпимост
преди 10 години "Горанов обясни, че през миналата година на два пъти са изпращани текстове до членовете на работната група през май и през ноември,..."Ауууу, тия са се скъсали от работа! Истината е, че министерството подкрепа общините, но не иска да го каже ясно и заради това протака, едно просто решение. Няма да говоря, че ако за София може да се говори за някаква сложност(пак абстрактна, но хайде), то за масовото общини няма никакви проблеми да се въведе, какво пречеше в населените места до 10 хил. души да е въведено вече? Да, някои общини, които не искат да си мръднат пръстта ще изгубят, но означава ли, че трябва да продължаваме да товарим коректните платци? отговор Сигнализирай за неуместен коментар