Какво промени DeepSeek в сектора на изкуствения интелект?

САЩ еволюира, Европа регулира, Китай имитира. Този коментар по повод приложението на изкуствения интелект (AI) по света направи Васил Величков, съосновател и главен технологичен директор на Sensika, в предаването "Бизнес старт" по Bloomberg TV Bulgaria. Платформата разполага с данни за критична информация, които се анализират чрез AI модели и алгоритми.

„DeepSeek засили конкуренцията в света на изкуствения интелект. Всички големи водещи американски компании, които разработват модели и инвестират в инфраструктура, ще имат едно на ум, че не всичко се решава с груба сила", посочи IT експертът. Въпросът вече е кой ще извади най-големия клъстър в света, защото трябва да има възвращаемост.

Според него отвореният голям езиков модел на китайския стартъп DeepSeek не е нито особено по-евтин за използване, нито по-добър от конкурентните предложения на OpenAI или Meta. „Въпреки това Китай не трябва да бъде подценяван като източник на значими технологични пробиви. Създалата се първоначална медийна мания все пак доведе до загуба за около 2 трлн. долара за технологичните акции в САЩ“, напомни Величков.

Той обясни, че моделът на DeepSeek наподобява този на ОpenAI в това, че може да симулира "мисли" (т.нар. reasoning AI), но заяви, че и други компании като Google и европейската Mistral предлагат такива напреднали модели.

"Новото е, че DeepSeek отвориха тегловите коефициенти – но не кода, не данните, с които обучиха модела и което позволява хората да си свалят този модел и да го дообучават или да го специализират, каза Величков. – Доколко е революционен този модел – ами не е революционен. Той стъпва върху разработки на няколко водещи американски и европейски компании и институти. На практика обаче вкарва иновации, които свалят цената за трениране и използването му."

Величков обясни, че промяната в цените на DeepSeek не е толкова голяма, колкото беше очаквано първоначално с обявените 27 пъти по-малко средства, отколкото за ChatGPT. „Това продължи няколко дни, след което достъпът до DeepSeek беше ограничен – компанията заяви, че е подложена на атака, но те просто нямат ресурси, за да обслужат толкова потребители“, коментира случилото се IT експертът.

По думите му никой не е успял да възпроизведе тази себестойност, която те твърдят, че имат. „Много компании предлагат този модел, но върху собствен хардуер, и нито една от тях не може да докара дори приблизително цената, на която го пусна DeepSeek“, обясни Величков и добави, че тази цена вероятно е субсидирана от хедж фонда, който стои зад китайския стартъп.

Той постави под съмнение твърденията, че обучението на модела е струвало само 6 млн. долара и заяви, че това не може да бъде истина и се отнася за предшестващия базов, а не за напредналия сегашен модел на компанията.

За сравнение, Величков посочи OpenAI и съобщи, че цените им са с огромен процент брутна печалба, но компанията като цяло е на загуба.

Той обаче пресметна, че дори 1% от потребителите, които са пробвали модела на DeepSeek, да са качили чувствителни документи, които не са публично достъпни, само събирането на тези документи е достатъчна причина те да субсидират цената на модела за използването им.

Какво следва, след като китайските технологични и AI гиганти не покриват западните условия за сигурност на данните? Как ще се отрази на инвеститорите производството на Nvidia по света? 

Материалът не е повод за инвестиционно решение!

Вижте целия коментар във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.

Всички гости на предаването „Бизнес старт“ може да гледате тук.